ПРОТОКОЛ
№ 226
гр. Сливница, 04.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, IV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
при участието на секретаря Мария В. Иванова
и прокурора Я. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
Наказателно дело от общ характер № 20231890200589 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 15:35 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Костинброд, ТО – гр. Сливница – редовно уведомена, се
явява прокурор П..
Обвиняемият П. Д. П. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. И. С. от САК –
защитник на същия.
СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в днешното
съдебно заседание:
Прокурор П.: Да се даде ход на делото.
Адвокат И. С.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият П. Д. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
П. Д. П., с ЕГН **********, *********.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за правото им на
1
отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемия П. Д. П. по чл. 274, ал. 1, чл. 55, чл.
94, чл. 96, чл. 97, чл. 115, ал. 4, чл. 275, ал. 1, чл. 277, ал. 2 и чл. 297 НПК.
Обвиняемият П. Д. П.: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи към състава
на съда, прокурора и секретаря. Желая да бъда защитаван защитника ми - адвокат И. С..
СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на страните да правят
нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие.
Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК,
което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на
чл. 381 НПК, сключено между Я. П. – прокурор при Районна прокуратура – гр. Костинброд,
ТО Сливница наблюдаващ производството по досъдебно производство № 178 / 2023 г. по
описа на ГПУ Калотина, пр. пр. № 2177 / 2023 г. по описа на РП Костинброд – ТО
Сливница, адв. И. С. от САК –защитник на обвиняемия П. Д. П., със съгласието на
обвиняемия П. Д. П..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от П. Д. П. в качеството му
на обвиняем по чл. 381, ал. 6 НПК.
Прокурор П.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам
искания за допълнения и промени в него.
Адвокат И. С.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам
искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият П. Д. П.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия П. Д. П., досежно
следните въпроси:
Въпрос на съда:
Разбирате ли обвинението?, Признавате ли се за виновен?, Разбирате ли последиците
от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение
по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за
обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?, Съгласен ли сте с тези
последици?, Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия П. Д. П.: Да, признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте. Да, съгласен съм с тези
последици. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
2
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието
на окончателното споразумение, както следва:
1. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Я. П. – прокурор при Районна прокуратура гр.
Костинброд (Териториално отделение Сливница) и адвокат И. С. от САК – защитник на
обв. П. Д. П., със съгласието на обв. П. Д. П..
2. УСЛОВИЯ:
П. Д. П. е обвинен в извършване на престъпление по глава VIII раздел I от НК – чл.
281, ал.2, т. 1, т. 3 и т. 5 във вр. с ал.1 НК.
С престъплението, предмет на настоящето наказателно производство не са
причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или
възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след
одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е
окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо
обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по
делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият П. Д. П. с ЕГН
**********, български гражданин, адресно регистриран в с. ******, неженен, със средно-
специално образование, безработен, неосъждан, е виновен за това, че:
На 03.09.2023 г. около около 07:05 часа в в землището на гр. Драгоман, в района на
10-ти км от АМ “Европа”, противозаконно е подпомогнал чужденци, като е превозвал 13
(тринадесет) лица чужди граждани – граждани на Афганистан: *****, да преминават в
страната в нарушение на закона, а именно на: чл.8, ал.1 от Закон за чужденците в
Република България - „Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава
редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за
пътуване, когато такива се изискват“ и на чл.19, ал.1, т.1 от Закон за чужденците в
Република България: „Чужденец, който влиза в Република България или преминава
транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да
притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или
разрешение за пътуване, когато такива се изискват“ и лицата: **************, в
нарушение закона, а именно на: чл.30, ал.1, т.6 от Закона за убежището и бежанците, тъй
като по време на производството чужденецът е длъжен да не навлиза в граничната зона на
3
Република България без надлежно разрешение, като деянието е извършено чрез
използване на моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Рено“, модел „Канго“ с
български рег. № *** , собственост по документи на Г.К.К., ЕГН:**********, с постоянен
адрес: гр. *** извършено по начин опасен за живота, тъй като 7 (седем) от лицата са
превозвани в багажното отделение на автомобила и по отношение на повече от едно лице,
а именно по отношение на 13 (тринадесет) лица чужди граждани - престъпление по чл. 281,
ал. 2, т. 1, т. 3 и т. 5 вр. ал. 1 от НК.
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК на обвиняемия П. Д. П. с
посочената по-горе самоличност да бъде определено наказание при условията на чл. 55 от
НК без да са налице многобройни смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства.
Предвид горното страните се съгласяват на обвиняемия П. Д. П. за престъплението по
чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 3 и т. 5 във вр. с ал. 1 от НК да бъде определено наказание
„лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година и 2 (два) месеца, изпълнението на което
на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 (три) години.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК времето през
което обвиняемият П. Д. П. е бил задържан за 24 часа по ЗМВР и до 72 часа по реда на чл.
64, ал. 2 от НПК по настоящото дело - считано от 03.09.2023 г. до датата на одобряване на
настоящото споразумение от съда, да бъде приспаднато от определеното наказание
„лишаване от свобода”.
На основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 вр. с ал. 1 вр. чл. 55, ал. 3 от НК
страните се съгласяват на обвиняемия П. Д. П. да НЕ бъде наложено по-лекото наказание
„глоба” от пет до двадесет хиляди лева, което законът предвижда наред с наказанието
„лишаване от свобода”.
На основание чл. 281, ал. 4 вр. ал. 2, т. 1 от НК, обвиняемият П. Д. П. следва да
заплати в полза на държавата „глоба” в размер на 1700 /хиляда и седемстотин/ лева,
представляваща пазарната стойност на превозното средство.
5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК страните се съгласяват веществените
доказателства приобщени по делото, както следва:
1. 1 бр. лек автомобил, марка „Рено“, модел „Канго“ с български рег. № *** ДА БЪДАТ
ВЪРНАТИ НА собственика Г.К.К., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. ***
6. РАЗНОСКИ:
Страните се съгласяват на основание чл. 189, ал. 3 НПК разноските по делото в
размер на 187,20 /сто осемдесет и седем лв. и 20 ст./ лева да се възложат в тежест на
4
обвиняемия П. Д. П..
ПРОКУРОР: ..................... ЗАЩИТНИК: ..............................................
/Я. П./ /адв. И. С. – САК/
ОБВИНЯЕМ: ..............................................
П. Д. П.
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че страните подписаха постигнатото
споразумение за решаване на делото, че същото не противоречи на закона и на морала,
както и че престъплението, за което П. Д. П. е привлечен в качеството на обвиняем, не е
сред изключените от приложното поле на Глава двадесет и девета по смисъла на чл. 381, ал.
2 НПК, намира, че постигнатото между страните споразумение за решаване на делото следва
да бъде одобрено, а образуваното наказателно производство – прекратено, поради което и на
основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между Я. П. –
прокурор при Районна прокуратура – гр. Костинброд, ТО Сливница, наблюдаващ
производството по досъдебно производство № 178 / 2023 г. по описа на ГПУ Калотина, пр.
пр. № 2177/2023 г. по описа на РП Костинброд – ТО Сливница, и адв. И. С. от САК –
защитник на обвиняемия П. Д. П., със съгласието на обвиняемия П. Д. П., с което
обвиняемият П. Д. П., ЕГН **********, *********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това,
че на 03.09.2023 г. около около 07:05 часа в в землището на гр. Драгоман, в района на 10-ти
км от АМ “Европа”, противозаконно е подпомогнал чужденци, като е превозвал 13
(тринадесет) лица чужди граждани – граждани на Афганистан: 1. **,****** да преминават в
страната в нарушение на закона, а именно на: чл.8, ал.1 от Закон за чужденците в Република
България - „Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен паспорт
или заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато
такива се изискват“ и на чл.19, ал.1, т.1 от Закон за чужденците в Република България:
„Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната
територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или
заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива
се изискват“ и лицата:************, в нарушение закона, а именно на: чл.30, ал.1, т.6 от
Закона за убежището и бежанците, тъй като по време на производството чужденецът е
длъжен да не навлиза в граничната зона на Република България без надлежно разрешение,
като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил,
марка „Рено“, модел „Канго“ с български рег. № *** , собственост по документи на Г.К.К.,
ЕГН:**********, с постоянен адрес: гр. *** извършено по начин опасен за живота, тъй като
7 (седем) от лицата са превозвани в багажното отделение на автомобила и по отношение на
повече от едно лице, а именно по отношение на 13 (тринадесет) лица чужди граждани,
поради което и на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 във вр. с ал. 1 вр. чл.55,
ал.1, т.1 и ал. 3 от НК, ГО ОСЪЖДА НА 1 /една/ година и 2 /два/ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така наложеното на
обвиняемия П. Д. П., със снета по-горе самоличност, наказание 1 /една/ година и 2 /два/
5
МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 (три) ГОДИНИ, считано от влизане
в сила на определението, с което е одобрено настоящото споразумение - 04.09.2023 г.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 НК времето, през което обвиняемият П. Д. П.,
със снета по делото самоличност, е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР на 03.09.2023г.
ОСЪЖДА на основание чл. 281, ал. 4, вр. ал.2, т.1 от НК обвиняемия П. Д. П., със
снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата по сметка на РС-
Сливница, „ГЛОБА” в размер на 1700 /хиляда и седемстотин/ лева, представляваща
пазарната стойност на превозното средство, използвано за извършване на деянието, което
не е негова собственост.
ОСЪЖДА чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемия П. Д. П., със снета по делото
самоличност, ДА ЗАПЛАТИ разноските по делото по сметка на РДГП Драгоман, в размер
на 187,20 /сто осемдесет и седем лева и 20 ст./ лева.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемият П. Д. П., със снета по
делото самоличност, да заплати в полза на Държавата по сметка на НБПП - София
направените по делото разноски за осъществяваната правна помощ в лицето на адв. С. -
САК.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК приобщеното по делото
веществено доказателство: 1 бр. лек автомобил, марка „Рено“, модел „Канго“ с български
рег. № *** ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ НА собственика Г.К.К., ЕГН **********, с постоянен
адрес: гр. ***
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК производството по
н.о.х.д. № 589 / 2023 г. по описа на Районен съд – Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО
Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ Е
ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Д. П. СЛЕДВА ДА СЕ ОСВОБОДИ, В СЛУЧАЙ, ЧЕ НЕ СЕ
ЗАДЪРЖА НА ДРУГО ОСНОВАНИЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:45 часа.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
6