№ 1725
гр. Пазарджик, 06.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:М. Ненова
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от М. Ненова Гражданско дело №
20235220102947 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Ищецът К. А. Й., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв.
С., редовно упълномощен да го представлява с пълномощно приложено по
делото.
Ответницата Т. Г. Й., редовно призована по реда на чл. 40, ал. 2 от ГПК,
не се явява.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото. Ищецът не се явява по уважителни
причини, тъй като живее и работи в Германия, за което представям безсрочен
трудов договор в превод от немски език.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, предвид наличието на уважителни причини за неявяване на ищеца и
представените в тази връзка доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото
от фактическа страна.
АДВ. С.: Поддържам подадената молба. Правя уточнение, че съм
записал една тройка в повече в ЕГН-то на ищеца. Нямам възражения по
проекто доклада. Водим един свидетел, който ни е допуснат.
Предвид липсата на възражения от страните по изготвения по делото
1
проект на доклад, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проекта на доклад за окончателен по делото.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИЯ СВИДЕТЕЛ
И СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА МУ, КАКТО СЛЕДВА:
Г. А. Й. – на 55 години, българка, българска гражданка, омъжена,
неосъждана, без родство със страните.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВИД. Й.: Имам дъщеря, която се казва М. Й.. Тя живее с К. Й. от 2014
г. като семейство. В момента те са в Германия, Мюнхен. И двамата работят.
Знам, че той има брак с друга жена, но тя се ожени за неговия брат. К. Й.
подписа брак с ответницата формално. Тя има дете от на К. брат му - момче,
мисля че се казваше М. и той вече е 21 години. К. и ответницата изобщо не са
живели заедно като семейство. К. вече от 15 години е в Германия, но от 2014
г. живее с моята дъщеря. К. и моята дъщеря искат да се оженят, но първо той
трябва да се разведе. К. не търси предишната си жена по телефона. Никога не
са се търсили. Сега тя живее с брат му. И те са в Германия, в Мюнхен и са си
семейство.
АДВ. С.: Нямам доказателствени искания. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. С.: Уважаема госпожо Председател, моля да прекратите брака
между страните с развод, като приемете, че е налице дълбоко и непоправимо
разстройство на брака, без да се произнасяте по въпроса за вината.
Ответницата не се явява, поради тази причина ще си остане с фамилното име
Й.. Семейното жилище е на родителите на ищеца и ще остане за негово
ползване. Издръжка двамата не си дължат. В този смисъл моля за Вашето
решение.
СЪДЪТ обявява на страните, че ще се произнесе с решение в
законоустановения срок.
2
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:57
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3