ПРОТОКОЛ
№ 478
гр. Девня, 05.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на трети
декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДИМИТЪР В. ВАСИЛЕВ
при участието на секретаря АНТОАНЕТА Д. СТАНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДИМИТЪР В. ВАСИЛЕВ Гражданско
дело № 20253120100761 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 от ГПК.
За ищеца С. Ю. Д., уведомена от предходно с.з явява се лично и с адв. Н..
За ответника И. С. Й., уведомен по реда на чл.56, ал.2 ГПК, не се явява, не се
представлява.
За контролиращата страна Дирекция „Социално подпомагане” гр. Вълчи дол,
уведомени по реда на чл.56, ал.2 ГПК, не се явява представител.
За контролиращата страна Дирекция „Социално подпомагане” гр. Провадия,
редовно уведомени чрез ССЕВ, не се явява представител.
За контролиращата страна Дирекция „Социално подпомагане” гр. Девня, уведомени
по реда на чл.56, ал.2 ГПК, не се явява представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв. Н.: Няма процесуални пречки. Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна, като дава
възможност на страните, ако желаят да пояснят и допълнят своите фактически твърдения, да
вземат становище по проекта за доклад и да предприемат съответните процесуални
действия.
Адв. Н.: Поддържам исковата молба, така както е предявена.
1
Съдът пристъпва към доклад на делото.
Проектът за доклад е изготвен с определение №745/07.10.2025 г. , като съдът се
придържа към него
Производството е образувано по искова молба с правно основание чл.49 СК, чл.59,
ал.2 СК и чл.143 СК, чл.149 СК и чл.127А СК от С. Ю. Д., ЕГН **********, с адрес гр. Д.,
ул. „ Б. „ №*, срещу И. С. Й., ЕГН **********, с адрес: **********.
Ищцата твърди, че с ответника са сключили граждански брак на 29.08.2019г. , като
имат родени две деца С. И.в С., р. на 11.08.2017г. и А. И.в С., р. на 04.02.2024г.. Излага, че
понастоящем са разделени поради неразбирателство, употреба на алкохол от страна на
ответника и заживяване на ответника с друга жена
Моли съда, да постанови решение, с което да прекрати брака по вина на ответника,
да предостави на нея упражняването на родителските права спрямо децата С. И.в С., р. на
11.08.2017г. и А. И.в С., р. на 04.02.2024г. и да определи местоживеенето им при майката да
постанови режим на лични отношения на децата с техиня баща,, както и да осъди ответника
да заплаща месечна издръжка в размер на по 350 лв., считано от 01.03.2025г., ведно със
законната лихва върху всяка просрочена вноска до настъпване на законно основание за
нейното изменение или прекратяване, както и да бъде дадено разрешение от съда да извежда
децата в страните от Европейския съюз за срок от три месеца без съгласието на баща им.
В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба.
Относно доказателствената тежест:
Всяка от страните следва да ангажира доказателства в подкрепа на твърденията си и
относно изгодните за нея факти. Ищцата следва да докаже наличието на брачно
правоотношение с ответника и твърдяните брачни провинения, твърденията си за наличието
на съответстващ родителски капацитет и материално-битови условия за самостоятелно
полагане на грижите за отглеждане и възпитание за децата, както и че децата се намират в
съответните родствени отношения със страните, размера на нуждите от издръжка на децата,
възможностите на насрещната страна да предоставя издръжка, както и нуждата от даване на
заместващо съгласие на бащата за пътуване на детето до страните от Европейския съюз и
обратно.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОБЯВЯВА изготвения доклад, за окончателен, същият е неразделна част от
съдебния протокола в днешно с.з.
Съдът докладва социален доклад от ДСП Провадия с вх. №9354/02.12.2025 г.
Адв. Н. се запознава със социалния доклад.
Съдът докладва постъпило становище от ДСП Вълчи дол с вх. №8160/20.10.2025 г.
на РС Девня.
Съдът докладва социален доклад на ДСП Девня с вх. №8866/12.11.2025 г. на РС
Девня.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
2
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото: заверено “ВО”копие на
удостоверение за сключване на граждански брак между страните И. С. Й. и С. Ю. Д.,
издадено въз основа на акт за граждански брак №37/29.08.2019 г., заверено “ВО”копие на
удостоверение за раждане на С. И.в С., издадено въз основа на акт за раждане
№1510/17.08.2017 г., заверено “ВО”копие на удостоверение за раждане на А. И.в С.,
издадено въз основа на акт за раждане №0216/07.02.2024 г. на Община Варна, социален
доклад от ДСП Провадия с вх. №9354/02.12.2025 г. и социален доклад на ДСП Девня с вх.
№8866/12.11.2025 г. на РС Девня.
Адв. Н.: Водим един свидетел за установяване на фактическата раздяла между
страните, кой полага грижи за децата и дали ответника се интересува от децата.
Адв. Н. на въпрос на съда: Г-н Председател, отказваме се от показанията на втория
ни допуснат свидетел.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА възможност на ищцовата страна да се ползва от един свидетел при режим на
довеждане в днешно с.з.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ЗАЛИЧАВА втория допуснат свидетел на страната на ищеца.
Съдът пристъпва към разпит на свидетеля от страната на ищеца.
Съдът пристъпва към снемане самоличността на свидетеля, като му напомня за
наказателната отговорност, която носи по чл.290 НК.
СВИДЕТЕЛЯТ Ю. С.а С., неосъждан по чл.290 НК, майка на ищецаищцата.
На основание чл.166, ал.1 от ГПК, съдът запита свидетеля, дали желае да даде
показания.
Свидетелят : Желая да свидетелствам
Предупредена по чл.290 НК.
Обещава, че ще говори истината.
Съдът приканва свидетеля да изложи под формата на свободен разказ това, което
му е известно за обстоятелствата по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ С.:Той си живее в Германия. Живяха за известно време у дома.
Последваха скандали и разправии, след това ние разбрахме от Фейсбук, че той си има друга.
Замина и отиде да живее при нея. Едното дете на дъщеря ми е втори клас, другото е на 1 год.
и половина. Той не се интересува за децата си, казва й да не се занимава с него и да си гледа
пичовете. Той не се интересува по никакъв начин от нуждите на децата. Тъй като голямото й
дете има проблеми със зрението и му закупихме очила. Предстои му й операция на очите, за
което се грижим изцяло ние.
Свидетелят С. на въпроси на съда: По никакъв начин не се интересува от децата.
Даже аз настоявах един път той да се срещне с тях. Не им изпраща подаръци за рождени
дни, нито пари за ежедневните им нужди. Той се е отказал от децата си. Не е давал
разрешение за излизане на децата в чужбина, защото не знаем къде е и нямаме връзка с него.
Свидетелят С. на въпроси на адв. Н.: Мъжа на С. се казва И.. Той от началото на
година се изнесе от къщи. Аз и бащата на С. помагаме в отглеждането на децата. Те са
привързани към майката. Тя е постоянно със тях и не могат без нея. Тя им купува всичко
3
необходимо според възрастта и нуждите им. Условията на живот за децата са много добри.
Имат си стая, в къщата ни има баня, кухня, няколко спални. Големият е втори клас и ходи
всеки ден на училище. Дъщеря ми в момента не работи, защото второто й дете е малко.
Мъжа ми работи в чужбина, аз работя във фирма за чистота и помагаме много на С. за
децата. Искането за разрешение да извежда децата в страни от ЕС е във връзка с желанието
да посетя свои роднини, живущи в чужбина.
Процесулният представител на страната заяви, че няма повече въпроси.
Адв. Н.: Нямаме други искания. Представям списък с разноски.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Н.: Уважаеми г-н Председател, моля, да уважите исковата молба на С. Д., като
основателна и доказана, предвид днешните свидетелски показания и да прекратите брака
между нея и И. С. Й.. Още повече, че бащата на децата се е дезинтересирал към тяхното
отглеждане и съдба, поради което считам, че е съвсем основателно искането ни за
прекратяване на брака по вина на И. Й.. Моля, да предоставите родителските права на С.,
която притежава родителския капацитет, необходим да се справи с отглеждането на децата,
да постановите режим на лични отношения с бащата, както сме поискали с исковата молба и
да го осъдите да заплаща месечна издръжка в размер на 350 лева за всяко едно от децата,
считано от 01.03.2025 г. Моля,, да бъде уважено и искането за извеждане на децата в
страните от Европейския съюз за срок от три месеца, без съгласието на бащата. Моля за
Решение в този смисъл. Моля да ни бъдат присъдени сторените разноски по представения
списък.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се
произнесе с решение в установения от закона срок.
Съдебното заседание приключи в 14.45 часа.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
Секретар: _______________________
4