№ 169
гр. Перник, 26.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:ЛОРА Р. СТЕФАНОВА
ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ
при участието на секретаря ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЛОРА Р. СТЕФАНОВА Въззивно
гражданско дело № 20241700500021 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
За „Лиел Констракшън“ ЕООД се явява адв. Б. В..
За Регионални пътни мрежи ЕООД се явява адв. В., който е депозирал писмена
молба, с която моли това дружество да се присъедини към въззивната жалба на осн.
265, ал.1 от ГПК.
ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс груп“ ЕАД чрез адв. Мирослав Велчев е
редовно призовано, не изпраща представител. Същото е депозирало писмена молба
чрез адв. Велчев, с която моли делото да се гледа в тяхно отсъствие, поддържа
отговора на въззивната жалба и няма доказателствени искания, моли обжалваното
решение да бъде потвърдено и да му бъдат присъдени сторените разноски. В случай, че
насрещната страна претендира адвокатско възнаграждение в размер по-голямо от 480
лв. прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.
Съдът констатира, че по делото е призовано несъществуващ правен субект
„Пътища Перник“ ДЗЗД, какъвто не съществува.
Постъпила е молба от ДЗИ-Общо застраховане чрез адв. Велчев, каквато страна
в настоящото производство не участва.
За Агенция пътна инфраструктура се явява ЮК Силвия Тодорова.
Адв. В. – Да се даде ход на делото.
ЮК Тодорова – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че следва да бъде даден ход на делото, като „Пътища Перник“
ДЗЗД следва да бъде заличено като страна от списъка на лицата за призоваване.
1
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Заличава „Пътища Перник“ ДЗЗД в качеството им на страна по делото.
На осн. чл.265, ал.1 от ГПК допуска присъединяване на „Регионални пътни
мрежи“ ЕООД към въззивната жалба на „Лиел Констракшън“ ЕООД.
Адв. В. – Поддържам жалбите. Нямам възражение по доклада. Няма да соча
други доказателства и нямам доказателствени искания.
ЮК Тодорова – Оспорвам жалбите. Поддържам отговора, който сме депозирали.
Нямам възражения по доклада на съда. Няма да соча други доказателства и нямам
доказателствени искания.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва събирането на доказателства и дава ход на устните състезания.
Адв. В. – Моля да постановите съдебен акт, с който да отмените решението на
първоинстанционния съд и отхвърлите исковата претенция, като неоснователна и
недоказана. Моля да ни присъдите разноски, съгласно списък по чл.80 от ГПК.
ЮК Тодорова – Моля да отхвърлите подадената въззивна жалба, като
неоснователна по съображения подробно изложени в отговора. Моля да потвърдите
решението на първоинстанционния съд в обжалваната част, като правилно и
законосъобразно. Моля да ми бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение в
минимален размер. Правя възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва устните състезания и след като счете делото за изяснено обяви, че
ще се произнесе с решение на 26.04.2024 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.45 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2