№ 18233
гр. София, 17.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ
при участието на секретаря ИЛИАНА СТ. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ Гражданско
дело № 20221110110357 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
На поименното повикване НА ПЪРВО ЧЕТЕНЕ в 9.36 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ А. М. Б., редовно уведомен и призован, явява се лично и с адв. С. с днес
представено пълномощно за преупълномощаване от адв. Х., ведно с договор за правна
защита и съдействие.
ОТВЕТНИЦАТА Е. В. И., редовно призована се явява лично и с адв. Б. с днес
представено актуално пълномощно - договор за правна защита и съдействие.
ДСП- Красно село, редовно уведомени, не се представляват.
ДСП Оборище, редовно уведомени, не се представляват.
Адв. С. и адв. Б. (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва свое определение от 04.06.2022 г., с което докладва делото.
СЪДЪТ докладва постъпила на 07.06.2022 година справка от НАП с приложени към
същата справки за Е. В. И. и А. М. Б..
СЪДЪТ докладва постъпила на 15.06.2022 г. справка от НОИ за А. Б.
СЪДЪТ докладва постъпил на 27.06.2022 г. социален доклад от ДСП Оборище
СЪДЪТ докладва постъпили на 25.07.2022 г. уведомление и социален доклад от ДСП
Красно село. В уведомлението се уведомява, че компетентно да осигури социален работник
за изслушване на детето е ДСП-Оборище, в чиято територия е местоживеенето на детето и
майката.
Адв. С.: Поддържаме така предявения иск. Изявяваме желание да се споразумеем с
ответника. Пред залата успяхме да коментираме предложение, което сме изпратили на
1
другата страна преди няколко дни. Смятам, че постигнахме съгласие, но единствения
спорен въпрос към момента е размера на издръжката, въпреки, че има постановено
решение. Представям и моля да приемете копие от Решение по гр.д. № 71876/2021 година
по описа на СРС 149 състав за издръжка с отбелязване, че същото е влязло в сила на
29.06.2022 година. В тази връзка бихме искали да преуредим въпроса за издръжката и да
коментираме с другата страна размер, който да бъде заплащан занапред. В случай, че не
постигнем споразумение ще поискаме изменение на издръжката по реда на чл. 159 от СК,
поради настъпили нови обстоятелства и факти. Обсъдили сме с другата страна спогодба,
както по отношение на въпроса по чл. 127 от СК, така и по отношение на размера на
издръжката, която бащата да заплаща на детето.
Адв. Б.: Поддържаме подадения отговор. Действително съдебното решение за
издръжката е влязло в сила и това е единствения спорен момент по настоящото дело.
Доверителката ми не е склонна да намали размера на присъдената издръжка. Тя не е висока.
В размер на 350 лева е. Детето е в 7 клас. Разходите за курсове за обучение за матурите са
600 лв. на месец, което е по малко от половината от издръжката. Предвид разходите на
детето, нарастващата инфлация и разходите които ще има детето смятам, че не би трябвало
да се намалява размера на издръжката. За едно дете на възрастта на детето Ая само
джобните на месец са 200 лева. Не говоря за други разходи.
Адв. С.: Въпросът за размера на издръжката го повдигаме и с оглед на
обстоятелството, че г-н Б. е семеен и очаква всеки момент дете. Считам, че това
обстоятелство следва да бъде съобразено в хода на настоящото производство. Отделно към
насрещния иск сме представили доказателства за техни задължения т.е разходите на г.н Б. са
се увеличили с оглед на това, че през 2020 година сключва брак. Представям и моля
писмени документи във връзка с казаното, а именно: Удостоверение за сключен граждански
брак на ищеца, амбулаторен лист от 11.07.2022 година, извлечение за състоянието на
кредити към ЦКБ, данни за съдлъжник към искане за кредит от Надя Спасова и А. Б. от
24.06.2020 година, нот. акт за покупко- продажба на недвижим имот от 31.08.2020 година и
извлечение от сметка на А. Б. от ЦКБ от 14.11.2018 година - 13.10.2022 година. Представяме
това доказателства във връзка с факта, че издръжката за детето е заплащана всеки месец в
размер на 150 лв.
Адв. Б.: Възразявам да се приемат днес представените документи, тъй като предмет
на настоящото производство е родителски права, режим на лични контакти с детето.
Смятам, че днес представените документи са ирелевантни. Бихме могли да разгледаме
доходите на ищеца само досежно сключване на споразумение.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад от 04.06.2022 година.
ПРИЕМА представените и докладвани писмени документи, като писмени
доказателства по делото, като по тяхната относимост ще се произнесе с крайния си съдебен
акт.
адв. Б. и адв. С. /поотделно/: Страните са се договорили родителските права да бъдат
предоставени на майката, както и местоживеенето при майката. Бащата ще има лични
контакти с детето първа и трета събота и неделя с преспиване - от 10.00 сутринта на събота
до 18.00 часа в неделя. За Коледните празници всяка четна - нетечна година от 10.00 часа на
25.12 до 20.00 на 27.12 да се редуват между родителите, Великденските празници всяка
четна - нетечна да се редуват между родителите, Новогодишните празници всяка четна -
2
нечетна година от 10.00 часа на 30.12. до 20.00 часа на 01.01 да се редуват между
родителите.
СЪДЪТ като съобрази обстоятелството, че понастоящем страните не спорят по
отношение на режима на контакти между бащата и детето, което двамата родители считат,
че е в най-добър интерес на детето намира, че не е необходимо за изясняване от фактическа
страна да бъде изслушвано самото дете, поради което
ОПРЕДЕЛИ
УКАЗВА на ДСП, че не е длъжна да изпращат социален работник за изслушване на
детето.
СЪДЪТ намира, че допуснатите на страните свидетели като доказателства по делото
са касаели режима на контакт и понастоящем не са необходими, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ определение от 04.06.2022 година с което са допуснати общо трима
свидетели на страните.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да проведат преговори за постигане на
споразумение, поради което
За спогодба
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 23.11.2022 г. от 10.00 часа, за която дата и час
страните – редовно уведомени.
Съдебното заседание приключи в 10.03 часа.
Протоколът е изготвен и подписан на 17.11.2022 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3