№ 1502
гр. София, 06.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
при участието на секретаря Р.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
Гражданско дело № 20221110154475 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Д.С.“ ЕООД – редовно призован, представлява се от адв. Г., с пълномощно
по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „А.Б.“ ЕООД – редовно призован, представлява от управителя М.Н..
Страните /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението за
насрочване от 07.12.2022г.
Адв. Г. - Поддържам предявения иск. Моля да приемете приложените към нея
писмени доказателства. Запознат съм с проекто-доклада на съда. Завявам, че нямам
възражения по него.
Във връзка с отговора на исковата молба и определението, представям и моля да
приемете становище, доказателства и доказателствени искания, по опис, с препис за
ответната страна.
Управителя М.Н. - Оспорвам предявения иск. Поддържам отговора на исковата
молба. Моля да приемете приложените към отговора на исковата молба писмени
доказателства. Запознат съм с проекто-доклада на съда. Завявам, че нямам възражения по
1
него.
На основание чл. 146 от ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА обективирания в определението за насрочване проекто доклад за
окончателен доклад по делото.
Управителя М.Н.: Считам за преклудирана възможността да бъдат представени
допълнителни доказателства.
По отношение на експертизата, оспорвам същата. Ирелевантно е дали са осчетоводи
фактурите. Въпросът е дали към фактурите са приложени документи. Фактурите е само един
счетоводен документ. Тя трябва да бъде издадена на база на подписани протоколи между
страните. Ние твърдим, че такъв протокол по отношение на фактура № 398 липсва
подписан. Ирелевантно е дали е осчетоводена фактурата. Ние не твърдим, че не е
осчетоводена фактурата. Тя е осчетоводена като счетоводен документ при нас, но тя не е
придружена от необходимите документи, за да бъде валидна фактурата. Те не са ни
представили подписан констативен протокол за изпълнени СМР.
Адв. Г.: Считам, че не са преклудирани, защото за първи път имаме възможност да
изразим становище по отговора на исковата молба и определението на съда. Процесния
протокол № 4 е представен, но не е върнат. Ние нямана друга възможност да ги накараме
насила да ни го подпишат, както и да ни го предадат. Ние го притежаваме, но подписан само
от наша страна. Не е върнат от тяхна страна.
СЪДЪТ счита, че следва представените в днешното съдебно заседание писмени
доказателства да бъдат приети, доколкото съдът в днешното съдебно заседание е обявил
проекта за доклад за окончателен доклад по делото и в днешното съдебно заседание
страната има възможност да направи надлежно доказателствени искане, свързани с
определената от съда доказателствена тежест. С оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените в днешното съдебно заседание писмени доказателства, като
по отношение на тяхната относимост ще се произнесе с крайният съдебен акт.
Управителя М.Н.: След като се запознах с представената от ищцовото дружество
молба моля, към ССчЕ да бъде допуснат и въпросът: Дали процесните фактури са
придружени от надлежно подписани протоколи към тях и какво е основанието за издадена
на процесната фактура № 398/10.10.2019г.
2
СЪДЪТ счита, че следа искането за допускане на ССчЕ да бъде уважено, доколкото
същото касае относими към предмета на доказване в настоящото производство
обстоятелства. С оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изслушване на ССчЕ, с поставени в представената в днешното съдебно
заседание молба и поставеният от управителя на ответното дружество задачи.
НАЗНАЧАВА за вещо лице В. С.а при депозит, както следва: 250 лв., вносим от
ищеца в едноседмичен срок от днес и 50 лв., вносим от ответника в едноседмичен срок от
днес.
СЪДЪТ счита че следа да бъде допуснат един свидетел при режим на довеждане от
ищеца за установяване на факти по изпълнението на договор за СМР от 22.04.2019г. С оглед
на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства посредством разпит на един свидетел
при режим на довеждане от ищеца за установяване на факти по изпълнението на договор за
СМР от 22.04.2019г.
За събиране на доказателства, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 20.03.2023 г. от 11:00 часа, за която дата
страните са редовно уведомени.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 10:40 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3