Споразумение по НАХД №603/2025 на Районен съд - Петрич

Номер на акта: 68
Дата: 7 октомври 2025 г. (в сила от 7 октомври 2025 г.)
Съдия: Петя Хантова
Дело: 20251230200603
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 октомври 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 68
/населено място/, 07.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ в публично заседание на седми октомври
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПЕТЯ ХАНТОВА
при участието на секретаря Силвия Кирова
и прокурора Н. Ив. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ ХАНТОВА Административно
наказателно дело № 20251230200603 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Обвиняемият М. П. Д., се явява лично и със защитника си адв. И. Я., с
пълномощно от ДП, уведомен.
За РП-Благоевград, ТО – Петрич, редовно призовани, се явява прокурор
Ш..

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, моля да дадете ход на делото.
Адв. Я.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема се самоличността на обвиняемия:
М. П. Д.: Роден на /дата на раждане/ в /населено място/, с постоянен и
настоящ адрес в /населено място/, б., б. гражданин, с начално образование,
1
женен, неосъждан /реабилитиран/, безработен, ЕГН ********** /по данни от
лична карта и лицето/.

На основание чл.274, ал.1 НПК Председателят на състава разяснява на
страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, секретаря.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме искания за отводи.

На основание чл.275, ал.1 от НПК Председателят на състава запитва
страните имат ли искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, с обвиняемия и неговия защитник
постигнахме споразумение за решаване на делото по реда на чл.375а, във вр. с
чл.78 а от НК, което представяме в писмен вид. Същото не противоречи на
закона и морала, определената административна санкция е съобразена с
данните за дееца и извършеното престъпление, като моля да го одобрите. На
основание чл.383, ал.10 НПК моля да бъде изпратено уведомление до
пострадалото лице за приключване на делото.

Адв. Я.: Г-жо съдия, действително с представителя на държавното
обвинение постигнахме споразумение за решаване на делото, което е пълно,
отговаря на изискванията на закона и морала и моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 375а, ал. 3 от НК, във вр. с чл. 382, ал. 6 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

2
Вписва съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. Обвиняемият М. П. Д. се признава за ВИНОВЕН в това,че на
08.10.2024 г. в /населено място/, в игрална зала/казино/ „А.“ находящо се в
/населено място/,ул. “Р.“№ * стопанисвана от „В.Г.“ЕООД - С., чрез нанасяне
на единичен удар с длан/шамар/ в областта на дясната лицева област на
пострадалият умишлено е причинил лека телесна повреда на длъжностно
лице, а именно на А.Г.К. от /населено място/, изпълняващ длъжността
„крупие“ в игралната зала при изпълнение на службата му свързана с
осъществяване на контрол в игралната зала, поддържане на реда в игралната
зала, като леката телесна повреда на Козеринов се изразява в зачервяване
/хиперемия/ на кожата в областта на дясната буза, разкъсване по лигавичната
повърхност на устната кухина в дясно, довели до болки и страдания, като
деянието е извършено от обвиняемият и по хулигански подбуди - на публично
място, в присъствието на други клиенти в залата, с цел да демонстрира явно
неуважение към личността, телесната неприкосновеност, честта и
достойнството на длъжностното лице/пострадалия/ - престъпление по чл. 131,
ал. 1, т. 1, пр. 1 и т. 12, пр. 1, във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК.
2. За извършеното от обвиняемия М. П. Д. престъпление по чл. 131, ал. 1,
т. 1, пр. 1 и т. 12, пр. 1, във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК на основание чл. 381 и
следващите от НПК, във вр. 375а НПК и чл. 78а от НК същият се
освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно
наказание “ГЛОБА” в размер на 1200 /хиляда и двеста/ лева.
3. Сторените по делото разноски в размер на 301.60/триста и един лева и
шестдесет стотинки/ лева представляващи възнаграждение на вещото лице по
изготвената по ДП № 314 ЗМ – 158/2025 г. по описа на РУ - Петрич съдебно
медицинска експертиза да се заплатят от обвиняемият М. П. Д. по сметка на
ОД-МВР-гр.Благоевград.
4. Веществени доказателства по делото - няма.
5. Имуществените щети от престъплението няма.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:
3

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

ОБВИНЯЕМ:


Съдът, като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните е
пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала, счита,
че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание 375а, ал.3
НПК, във вр. с чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящото
НАХД № 603/2025 г. по описа на РС-Петрич.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 603/2025 г. по
описа на РС-Петрич.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

Съдът уведоми обвиняемия, че му се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да
бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в противен
случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.

На основание чл.382, ал.10 от НПК да се уведоми пострадалия за
сключено споразумение, като изрично му се укаже, че може да предяви
граждански иск за неимуществените вреди пред гражданския съд.
4

Протоколът се написа в с.з., което приключи в 14:55 часа.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________
Секретар: _______________________
5