№ 15440
гр. София, 21.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
при участието на секретаря НАДЯ В. ЧЕРНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско
дело № 20221110119163 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ИЩЕЦ – редовно призован чрез адв. Я., призовката получена
на 26.08.2022 г., представлява се от адв. С., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ОТВЕТНИК – редовно призован на посочения по делото
имейл адрес на 15.08.2022 г., представлява се от юрк. П., с пълномощно от
днес.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Й. - редовно уведомен, явява се.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
определението за насрочване от 29.07.2022 г. и връчен на страните с
призовката за днешното съдебно заседание.
ДОКЛАДВА постъпила на 30.08.2022 г. молба от ищеца, с която
представя на външен носител цветни снимки, с оглед указанията на съда.
ДОКЛАДВА постъпило в срока по чл. 199 ГПК заключение на САТЕ,
копие от което се връчи на страните.
1
адв. С.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за
доклад. Да слушаме вещото лице.
юрк. П.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по
проекта за доклад. Да слушаме вещото лице.
СЪДЪТ, след като изслуша страните
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проектодоклада за окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА като доказателства по делото представените от ищеца на
външен носител цветни снимки.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице по САТЕ.
СНЕМА самоличността му:
Й. Й. – 42 години, неосъждан, без дела и отношения със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за отговорността, която носи по чл.
291 НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице: Представил съм заключение, което поддържам.
На въпроси на адв. С.: Представените снимки не са ми необходими за
допълване на експертизата. Детайли от 5 до 9 в таблицата на стр. 4, не са
включени, тъй като за същите няма данни да са били отремонтирани.
Включени са в описа, ако се добавят тези детайли стойността ще бъде
значително по-висока от изплатеното от ищеца застрахователно обезщетение.
Практически нямаме данни, че са били възстановени, но мога да ги изчисля.
За детайлите от 1,3,4 и 10 вадя информация, че са били отремонтирани,
защото ги има във фактурите.
адв. С.: Ще имам допълнителен въпрос към САТЕ за изчисление средна
пазарна цена на всички детайли по описа. С оглед на това, че вещото лице в
днешното съдебно заседание заявява, че няма доказателства за отремонтиране
на някои от детайлите, моля да ни се даде срок да представим приемо-
предавателни протоколи, ако са налични при доверителя ми.
юрк. П.: Нямам възражение по допълнителния въпрос на ищеца.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се приеме заключението.
СЪДЪТ, след като изслуша страните и съобрази направеното от ищеца
доказателствено искане за допускане на допълнителна САТЕ, намира че
следва да бъде допуснато изслушване на допълнителна такава, която да
отговори на поставения от ищеца въпрос, а именно: Каква е стойността
необходима за възстановяване на процесния лек автомобил, изчислена на база
пазарни цени към датата на процесното ПТП, при съобразяване на всички
детайли описани в описа по щета №44012132121934? По отношение искането
за представяне на допълнителни документи, касаещи ремонтирането на
всички включени в описа детайли от страна на ищеца, съдът, намира че
същото следва да бъде уважено с оглед заявеното в днешното съдебно
2
заседание от вещото лице, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение от внесените
депозити, за което се издаде 1 бр. РКО.
ДОПУСКА изслушването на допълнително заключение, което да
отговори на въпроса: Каква е стойността необходима за възстановяване на
процесния лек автомобил, изчислена на база пазарни цени към датата на
процесното ПТП, при съобразяване на всички детайли описани в описа по
щета № 44012132121934?
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 150 лв. вносими от ищеца в
едноседмичен срок от днес, за което следва да представи платежния документ
по делото.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да представи по делото, с копие за
ответника, документи относно извършения ремонт на всички включени в
описа по щетата увредени елементи.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.
С оглед необходимостта от събиране на доказателства СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 09.12.2022г. от 10:30 часа, за когато
страните и вещото лице са уведомени в съдебното заседание.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:57
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3