Решение по дело №151/2020 на Районен съд - Тетевен

Номер на акта: 45
Дата: 29 юни 2020 г. (в сила от 15 юли 2020 г.)
Съдия: Марио Димитров Стоянов
Дело: 20204330200151
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 4 юни 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

 

 

Град  ТЕТЕВЕН, 29.06.2020 година

 

В  ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

ТЕТЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД-втори състав, в публично съдебно заседание на двадесет и девети  юни,

През две хиляди и двадесета  година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО СТОЯНОВ

При секретаря: КАТЯ ХРИСТОВА,

и при участието на прокурора:  КАЛИНА КЪНЧЕВА,

Като разгледа докладваното от Председателя НАХ Дело № 151  по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по чл.375 и следващите от НПК.

Представено е постановление от Районна прокуратура гр.Тетевен за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а от НК, за престъпление по чл.345 ал.2,във в-ка с ал.2  от НК,извършено от  Л.Т.Л. *** постановлението се излага,че на ********* г., около 17 ч. и 35 м., при извършване на служебната си дейност по контрол на движението по ул. „****“ - гр. Т, Лов. обл., служителят на РУ на МВР-гр.Тетевен -св. ВХ, КАТ, възприел в района на адм. адрес № 211, движение по улицата на мотопед марка „П“, управляван от обвиняемия Л.Т.Л., без поставена табела с регистрационен номер на съответното място. Свидетелят Х спрял водача и при предприетата проверка установил, че обвиняемият е правоспособен водач, но МПС-то не е регистрирано, причина за липса на табела с регистрационен номер. Л. заявил на место, че не му е известно, че такъв вид МПС следва да се регистрира. За констатиране на нарушението бил съставен АУАН, като в последствие образуваното със същия административнонаказателно производство е прекратено на основание чл. 33, ал. 2 от ЗАНН. С оглед данните за извършено престъпление по чл. 345, ал. 2 от НК, Х уведомил РУ МВР Тетевен и настоящото бързо производство било образувано с извършване на оглед, по реда на чл. 212, ал. 2 от НПК.Надлежният ред за регистрация на МПС е регламентиран от ЗДвП - чл.140, ал. 1: „По пътищата отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“; ал. 2: „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната/ Наредба № I 45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства/. Наредба № I 45 от 24.03.2000 г. гласи: чл.З, ал.1: „Моторните превозни средства и ремаркета се регистрират в 14-дневен срок от придобиване на собствеността или оформянето на вноса / постоянен или временен /от съответния митнически орган“; чл.4, ал.1: „Собственикът е длъжен да представи превозното средство и необходимите документи в определения срок за извършване на регистрация, промяна в регистрацията или прекратяване на регистрацията“.

Едва след изпълнение на тези задължения и при наличие на действаща регистрация, условие, за което е и техническата изправност на МПС-то, и поставена на съответното място табела с регистрационен номер, мотопедът може да бъде управляван по пътищата. Неизпълнението на тези задължения и нарушаване на забраната да се управлява по пътната мрежа нерегистрирано по надлежния ред МПС е инкриминирано деяние с разпоредбата на чл. 345, ал. 2 от НК. Тъй като автомобилът е управляван по главната улица на града с интензивно движение, обществената опасност на деянието е в степен, че същото да съставлява предвиденото престъпление. Привлечен като обвиняем Л., който е професионален шофьор и упражнява такава професия, притежавайки правоспособност да управлява всякакви МПС / л.14/, признал, че зет му докарал мотопеда от И, където работи, за да го ползва. Знаел, че трябва да регистрира същия, тъй като бил с чужди номера. Проучил сумата необходима за първоначална регистрация и цената на застраховка гражданска отговорност и решил, че не му е изгодно да регистрира МПС- то, а решил да го продаде. Въпросния ден, след като в продължение на година мотопедът не бил каран и обвиняемият му извършил ремонт, решил да го изпробва в движение, като предприел управление по улицата, когато бил спрян от орган на МВР.

От изложените доказателства следва, че на **** г., около 17 ч. и 35 м. в гр. Т, Лов. обл., на ул. „******“ при **, когато и където е спрян от органите на МВР, Л.Т.Л. е управлявал посоченото МПС без същото да е било регистрирано по надлежния ред и без табела с регистрационен номер. Съзнавал е неправомерното си и обществено опасно поведение. Следователно, деянието съставлява от обективна и субективна страна престъпление с правната квалификация по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, по каквото обвинение е привлечен Л. по делото.

Санкцията за престъплението по чл. 345, ал. 2 от НК към момента на извършването му е до една година лишаване от свобода или глоба от 500 до 1000 лв. Обвиняемият не е осъждан, деянието е на просто извършване и липсват щети, нито такива са предвидени в престъпния състав. Следователно, налице са условията за приложение на чл.78а от НК.

В съдебно заседание постановлението се поддържа от представителя на прокуратурата-прокурор Кънчева,както същото е внесено в съда,като моли да бъде уважено и се наложи на привлечения административно наказание „Глоба“ в минимален размер.

Привлеченият Л. се явява в съдебно заседание, не оспорва фактическите положения,отразени в постановлението на прокуратурата, моли да му бъде наложено наказание в най-минимален размер.

От приложеното досъдебно производство-БП №116/2020г година по описа на РУП на МВР гр.Тетевен се установява следното:

Посоченото досъдебното производство е било образувано и водено за престъпление по чл.345 ал.2,във в-ка с ал.1 от НК. По делото се установява, че на ***** г., около 17 ч. и 35 м., при извършване на служебната си дейност по контрол на движението по ул. „*****“ - гр. Т, Лов. обл., служителят на РУ на МВР-гр.Тетевен -св. В Х, КАТ, възприел в района на адм. адрес № 211, движение по улицата на мотопед марка „Пиаджо“, управляван от обвиняемия Л.Т.Л., без поставена табела с регистрационен номер на съответното място. Св. Х спрял водача и при предприетата проверка установил, че обвиняемият е правоспособен водач, но МПС-то не е регистрирано, причина за липса на табела с регистрационен номер. Л. заявил на место, че не му е известно, че такъв вид МПС следва да се регистрира. За констатиране на нарушението бил съставен АУАН, като в постановлението на прокуратурата е отразено,че образуваното със същия административнонаказателно производство е прекратено на основание чл. 33, ал. 2 от ЗАНН.

Описаната  фактическа обстановка, съдът намира, че безспорно се установява от събраните в хода на наказателното производство доказателства -  от показанията на свидетеля Х и обясненията на обвиняемия Л., протокол за оглед на местопроизшествие и фотоалбум към него,  докладна записка,съдържаща данни за извършена справки за регистрацията на МПС, както и други документи относно личността на обвиняемия.

В предвид изложеното съдът приема за безспорно установено, че привлеченият Л нарушил разпоредбата на чл.140,ал.1 от ЗДвП,както   и разпоредбата на чл.3,ал.1 и чл. 4 ал.1 от  НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.

Към дата 2205.2020 година  управляваният от привлечения Л. мотопед „П“ не е бил регистриран и същият го е управлявал в нарушение на разпоредбата на чл.140,ал.1 от ЗДвП,според която по пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.

По отношение техническите характеристики на ППС, които го характеризират като„мотопед”: За да се установи, че действително  пътното превозното средство е мотопед, то следва да бъдат посочени неговите характеристики, тъй като според разпоредбата на §6, т.14  от ЗДвП "Мотопед" е дву- или триколесно пътно превозно средство, което има двигател с работен обем до 50 cm³ и чиято конструктивна максимална скорост не надвишава45 km/h. В конкретния случай и от документи на ППС-стр.12-та от досъдебното производство,се установи,че превозното средство управлявано от привлечения еоргиев в момента на извършената проверка от контролните органи, Л. към момента на проверката от контролните органи, притежава технически параметри за обем на двигателя и констуктивна максимална мощност посочени в §6, т.14 от ЗдвП и представлява мотопед.

Относно регистрацията на ППС само за ясното  следва да се отбележи, че съгласно разпоредбата на чл.140, ал.1 от ЗДвП по пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. От значение е в случая дали превозно средство подлежи на регистрация са  техническите му характеристики. Съобразно легалната дефиниция, дадена в параграф 6, т.11 и т.14 от ЗДП  „моторно превозно средство” е пътно превозно средство, снабдено с двигател за придвижване, с изключение на релсовите превозни средства, а „мотопед” е дву- или триколесно пътно превозно средство, което има двигател с работен обем до 50 куб.см. и чиято конструктивна максимална скорост не надвишава 45 км/ч.  Конкретното МПС не попада в никоя от хипотезите на чл. 1, ал. 4 от Наредба № I-45/24.03.2000 г. и следователно подлежи на регистрация от звената на Пътна полиция при СДВР или областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на собственика – за физическите лица или по адреса на регистрация – за стопанските обекти.

При така установената по несъмнен и безспорен начин и възприета от съда фактическа обстановка е налице престъпление по чл.345 ал.2 във връзка с ал.1 от НК, осъществено от обективна и субективна страна от привлечения Л., като от обективна страна на дата ***** г., около 17 ч. и 35 м. в гр. Тетевен, Лов. обл., на ул. „Ив.Вазов“ при № 211,същият е управлявал моторно превозно средство - мотопед „“Пиаджо“, без регистрационна табела, което не е регистрирано по надлежния ред,  а от субективна страна е осъществил деянието умишлено, като е съзнавал неговия общественоопасен характер, неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.

За извършеното съставомерно деяние по чл.345,ал.2,във в-ка с ал.1 от НК, законодателят е предвидил наказание до 1 година лишаване от свобода или глоба от 500 до 1000 лева, но тъй като привлеченият  Л. не е осъждан/за деянието,осъден с присъдата по НОХД №60/1998г по описа на РС-Тетевен е реабилитиран/ и не е бил освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, както и от деянието му няма причинени имуществени вреди, съдът намира, че са налице основанията на чл.78а от НК за освобождаването му от наказателна отговорност и му се наложи административно наказание, като прие, че едно наказание глоба в предвидения от закона минимум от 1000 лева, предвид извършеното деяние и обществената опасност на дееца/характеристичните му данни,оказано съдействие,извършена след деянието регистрация на мотопеда/ напълно съответства на извършеното и ще изиграе своята възпиращо-предупредителна и възпитателна роля, както по отношение на него, така и по отношение на останалите граждани.

Водим от изложените съображения, съдът

Р   Е   Ш   И :

 

ПРИЗНАВА привлечения Л.Т.Л.,ЕГН:********** ***, за ВИНОВЕН в това, че на дата ****г., около 17 ч. и 35 м. в гр. Тетевен, Лов. обл., на ул. „*****“ при № ***, е управлявал моторно превозно средство - мотопед „“П“, без регистрационна табела, което не е регистрирано по надлежния ред, което е в нарушение на разпоредбата на ЗДвП - чл.140, ал. 1,съгласно който „По пътищата отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“ ,както и на Наредба № I 45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства- чл.З, ал.1 от Наредбата,съгласно който „Моторните превозни средства и ремаркета се регистрират в 14-дневен срок от придобиване на собствеността или оформянето на вноса / постоянен или временен /от съответния митнически орган“, както и чл.4, ал.1 от Наредбата,съгласно който  „Собственикът е длъжен да представи превозното средство и необходимите документи в определения срок за извършване на регистрация, промяна в регистрацията или прекратяване на регистрацията“- престъпление по чл.345,ал.2, във връзка с ал.1 от НК, поради което и на основание чл.78а от НК го освобождава от наказателна отговорност и му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева в полза на Държавата/бюджета на Съдебната власт/,платими по сметка на Районен съд-Тетевен.

Решението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес, пред Окръжен съд-Ловеч.

 

         РАЙОНЕН СЪДИЯ: