№ 855
гр. Пазарджик, 20.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
Административно наказателно дело № 20245220201013 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Жалбоподателят К. Г. В., редовно уведомен от предходното съдебно
заседание- не се явява. За него се явява пълномощникът адв.И. Б., редовно
упълномощен.
Адм.наказ.орган ДИРЕКТОР НА АГЕНЦИЯ ЗА ДЪРЖАВНА
ФИНАНСОВА ИНСПЕКЦИЯ, редовно уведомен от предходното съдебно
заседание- не се явява. Не се явява и пълномощникът юрк. В. М., редовно
упълномощена и редовно призована.
Не се явява вещото лице инж.Х. К., редовно призована.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
СЪДЪТ докладва постъпила молба от юрк М. с вх. №14017/16.05.2025
г., с която същата моли да получи екземпляр от изготвеното по делото
експертно заключение на вещото лице по допуснатата СТЕ.
СЪДЪТ докладва заявление от вещото лице Х. К., с вх.
№14744/23.05.2025 г., с което същата моли да бъде освободена като вещо лице
поради невъзможност да изготви заключение по допуснатата СТЕ.
АДВ. Б.: Предоставям на съда.
СЪДЪТ намира, че молбата на юрк. В. М. е принципно основателна и
1
препис от изготвеното по делото заключение на вещото лице по допусната
СТЕ следва да й бъде предоставен, след като такова бъде депозирано по
делото.
С Разпореждане, рег. №920/04.06.2025г., с оглед заявлението на
определеното да изготви експертизата вещо лице- Х. К., съдът разпореди да се
изпрати писмо до Геодезическия факултет на УАСГ- гр.София, които да
посочат специалист по геодезия в областта на свлачищата и свлачищните
процеси, който да изготви заключение по допуснатата СТЕ. Отговор по
същото, до настоящия момент, не е постъпило. Предвид обстоятелството, че
оттогава са изМ.ли повече от 15 дни и отговор не е получен по делото, до
УАСГ- гр.София, следва да се изпрати напомнително писмо с идентично
съдържание на предходното със срок за отговор до 04.07.2025г. В писмото да
се посочат изрично и въпросите, на които следва да отговори вещото лице
/формулирани в протоколно определение от предходното ОСЗ/, както и това,
че срокът за изготвяне на СТЕ може да бъде посочен от същия според
служебната му ангажираност.
За определяне на вещо лице и изготвяне на допуснатата експертиза, а
отделно от това и предвид обстоятелството, че считано от 15.07.2025г. започва
законоворегламентираната съдебната ваканция, по време на която дела от вида
на настоящото не се разглеждат, както и поради факта, че графикът на
съдията-докладчик дотогава е изцяло запълнен, делото следва да се отложи и
насрочи в ОСЗ за 03.10.2025г. от 10:00 часа.
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 03.10.2025г. от 10:00 часа, за която
дата и час жалбоподателят- уведомен чрез пълномощника. Пълномощникът
адв.Б.- уведомен.
ДА СЕ ИЗПРАТИ призовка до АНО чрез процесуалният представител
юрк.М..
ДА СЕ ПИШЕ писмо в горния смисъл.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:27 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2