Протокол по дело №1595/2021 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 333
Дата: 24 февруари 2022 г. (в сила от 24 февруари 2022 г.)
Съдия: Камен Георгиев Гатев
Дело: 20215220201595
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 333
гр. Пазарджик, 23.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
СъдебниДелчо Иванов Делибашев

заседатели:Мария Минкова Милева
при участието на секретаря Росица Караджова
и прокурора В. Ст. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело от
общ характер № 20215220201595 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Подсъдимият С.Д. – редовно призован, се явява лично.
Явява се адв. У. защитник на подсъдимия, надлежно упълномощен.
Пострадалият Ч.В. – редовно призован, се явява лично и с неговата
майка М.В..
Явява се адв. И.В. повереник на пострадалия.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Г..
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ.У. : Моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. - Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
СТ. БЛ. Д. - роден на ... в гр. Пазарджик, живущ в същия град,
българин, български гражданин, със средно образование, пенсионер по
1
болест, разведен, неосъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. - Получих препис от обвинителния акт и
разпореждането на съда за насроченото разпоредително заседание.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.94, чл.115 ал.4 и
чл.274 от НПК.
РАЗЯСНЕНИ бяха и разпоредбите на чл. 371 и чл.380 и сл НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Разбрах правата си.
Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.
АДВ. В. – Поддържам молбата за конституиране на моя доверител да
бъде конституиран като граждански ищец и частен обвинител.
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че молбата депозирана от пострадалия е
допустима, доколкото депозираното лице по чл. 174 има качеството на
пострадал за престъпленията за които подсъдимия е привлечен към
наказателна отговорност. Претенцията е конкретизирана по размер и
основания за неимуществени вреди и е депозирана по указаните срокове по
чл. 84, ал. 3 и чл. 75, ал. 3, а именно до началото на разпоредителното
заседание. Съдържа всички необходими реквизити и няма пречка да бъде
приета за съвместно разглеждане.
АДВ. У. – Искането е своевременно и допустимо.
СЪДЪТ намира на първо място, че следва да се уважи искането за
конституиране на пострадалия като частен обвинител, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като частен обвинител по делото пострадалият Ч.
АНГ. В. действащ лично и със съгласието на своята майка М. ХР. В..
По отношение на гражданските искове съдът счита, че те не следва да
бъдат приемани за съвместно разглеждане в настоящия процес. Това са
искове за неимуществени вреди, не са елемент от състава на престъпленията
и съдът счита, че тяхното разглеждане би усложнило процеса, доколкото
видно от обвинителния акт има много свидетели, които евентуално може да
се наложи да бъдат разпитани, както и няколко експертизи.
С оглед на изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ОСТАВЯ без уважение искането на пострадалия да бъде конституиран
като граждански ищец по делото за сумите от 10000 лева неимуществени
вреди от закана с убийство, както и 3000 лева за неимуществени вреди от
причинена лека телесна повреда, ведно със законната лихва считано от деня
на увреждането.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в тази му част не подлежи на обжалване.
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Наясно сме с въпросите по чл. 248 ал.1 от
НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.
С оглед изявлението на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ,
разяснява на страните разпоредбите на чл. 248, ал.3 и ал.4 от НПК и
пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248
ал.1 от НПК.
АДВ. В. - Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от
НПК.
АДВ.У.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от
НПК. Желаем делото да се разгледа по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл.
248 ал.1 от НПК. Искам делото да се разгледа по общия ред.
Съдебният състав, след съвещание, след като се запозна с материалите
по делото и съобрази становището на страните по въпросите на чл. 248, ал. 1
от НПК, намира следното:
1. Делото е подсъдно на съда;
2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. Не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия и на пострадалия или на неговите
наследници;
4. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
3
5. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването
на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов
език и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. Не са налице основания за произнасяне по взети мерки за процесуална
принуда;
7. Не са направени искания за събиране на нови доказателства;
8. Налице са основание насрочването на съдебното заседание и
разглеждането на делото по общия ред.

Предвид горното съдът
О П Р Е Д Е Л И
КОНСТАТИРА, че в хода на досъдебното производство не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и на пострадалия.
Не са налице основания за произнасяне по взетата МН спрямо
подсъдимия.
Определението е окончателно.

С оглед на обстоятелството, че няма искания за разглеждане на делото
по някои от диференцираните процедури, ще следва делото да се насрочи за
разглеждане по общия ред, затова съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА делото да бъде разгледано по реда на глава 20-та от
НПК по общия ред.
СЪДЪТ намира, че следва делото да се отложи за друга дата и да се
призоват всички свидетели, както и вещите лица посочени в приложението на
обвинителния акт.
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 20.04.2022 г. от 09:30 часа, за която
дата страните уведомени от днешното съдебно заседание, да се призоват
всички свидетели и вещите лица посочени в приложението на обвинителния
акт.
4
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 09:09 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
5