№ 29
гр. Каварна, 26.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на четиринадесети
февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Живко П. Георгиев
при участието на секретаря Елена Б. Шопова
като разгледа докладваното от Живко П. Георгиев Гражданско дело №
20243240100374 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба подадена от Я. Р. П. с
ЕГН ********** чрез адв.С. В.-ВАК срещу А. В. Д. с ЕГН ********** с
адрес: гр.Каварна ул.“****“ № 37 вх.Б ет.3 ап.37 с правно основание на
предявения иск-чл.49 ал.1 от СК.
В законоустановения едномесечен срок от получаването на исковата молба
и доказателствата към нея ответникът чрез назначения му на основание чл.47,
ал.6 от ГПК и чл.25, ал.4 вр. с ал.1 във връзка с чл.23 ал.1 от ЗПП особен
представител – адв. Л. И. Н.-ДАК е депозирал писмен отговор.
В исковата молба са изложени твърдения, че страните са сключили
граждански брак на 15.05.2000г. пред длъжностното лице по гражданското
състояние при община Каварна. От брака съпрузите имат родени две деца –Г.
-М. Д. ЕГН ********** и А.Н. Д. с ЕГН **********.В исковата молба се
излага,че ищцата и ответника са във фактическа раздяла от началото на
2020г.Твърди се още,че семейните им отношения са силно влошени,тъй като
помежду им липсва взаимност на чувствата и интересите.Децата им са
пълнолетни и страните нямат общо имущество придобито по време на брака.
С оглед преустановяването на семейното съжителство и настъпилото
отчуждение между съпрузите ищцата моли бракът да бъде прекратен с развод,
поради неговото дълбоко и непоправимо разстройство без съдът да се
произнася по въпроса за вината. Представя като писмени доказателства:
удостоверение за сключен граждански брак изд. от Община Каварна въз
основа на акт за сключен граждански брак № 22 от 15.05.2000г.,с дата на
издаване 18.06.2024г.,удостоверение за раждане изд. от Община Каварна въз
основа на акт за раждане № 300 от 20.11.1978г.и удостоверение за семейно
положение,съпруг/а и деца изх.№ АО-01-508 от 18.06.2024г. изд. от Община
Каварна. Ищцата не прави доказателствени искания с исковата молба.
1
Ответникът А. В. Д. с ЕГН ********** чрез назначения му на
основание чл.47, ал.6 от ГПК, вр. с чл. 25, ал. 4, вр. с ал. 1, вр. с чл. 23, ал. 1 от
ЗПП особен представител – адв.Л. И. Н. - ДАК депозира писмен отговор, с
която счита предявения иск за допустим и основателен..
В открито съдебно заседание ищцата чрез процесуалния си представител
поддържа исковата молба. Молят за прекратяване на брака, сключен на
15.05.2000г. в гр.Каварна между А. В. Д. и Я. Р. П.-Д., поради дълбоко и
непоправимо разстройство, без произнасяне по въпроса за вината,като по
време на брака не са придобили движимо и/ или недвижимо имущество.Не
претендират ответника да им заплати сторените разноски за особения
представител. Ответникът чрез назначения особен представил, моли за
постановяване на решение за прекратяване на брака.
Съдът, като взе предвид допуснатите и приети по делото доказателства,
намира за установено от фактическа страна следното:
Страните са съпрузи по силата на сключения между тях граждански брак на
15.05.2000г., за което обстоятелство е съставен акт за сключен граждански
брак № ****. от длъжностното лице по гражданско състояние в Община
Каварна/л. 5/.
Видно от приобщеното към доказателствения материал по делото
удостоверение за семейно положение,съпруг/а и деца Изх.№ АО-01-
508/18.06.2024г.,издадено от Община Каварна от брака съпрузите имат
родени две деца –Г. -М. Д. ЕГН ********** и А.Н. Д. с ЕГН **********.
Съдът, въз основа на установеното, като съобрази становищата на
страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения,
преценени поотделно и в съвкупност, извежда следните правни изводи:
От обективираните в исковата молба твърдения,които не са опровергани
от назначения особен представител на ответника се установява, че от поне 5
години страните не живеят съвместно, като след раздялата жената и мъжът са
се установили да живеят в чужбина. Вярно е, че фактическата раздяла не е
абсолютно основание за прекратяване на брака (ППВС №10/1971 г., т. 3),
както и че не всяка фактическа раздяла между съпрузите води до дълбоко и
непоправимо разстройство на брака, но в настоящия случай раздялата, е с не
малка давност, през което време бракът им е съществувал само формално.
През този период съпрузите не са се събирали да живеят заедно, не са
поддържали общо домакинство, не са имали отношения като съпрузи, като
всеки от тях в личен план е установил свой собствен начин на живот,
изключващ изцяло другия. През този период, двамата не са били отдадени на
обща грижа и единомислие за съществуването и просперитета на семейството.
Всякакви контакти между тях са прекъснати и те са отчуждени един от друг,
помежду им трайно са се настанили неразбирателството, липсата на обич и
взаимно уважение.
Изхождайки от установената по делото фактическа обстановка и
поведението на страните, съдът приема за установено, че брачните отношения
са дълбоко и непоправимо разстроени, а брачната връзка няма предписаното
2
от закона и добрите нрави съдържание. Помежду им е изчезнало взаимното
доверие и уважение, лишили са се от чувство за дом, общност и единство,
както и желание за полагане на общи грижи, уважение и подкрепа между
членовете на семейството. Предвид изложеното намира, че запазването на
брака е лишено от смисъл, тъй като е изпразнен от съдържание, това би било
вредно, за обществото и самите съпрузи, между които не съществува
физическа и духовна близост, изчезнали са чувствата на обич, взаимност и
привързаност, поради което следва да бъде прекратен.
Относно разноските.
Ищецът не претендира присъждане на разноски в производството, които е
направил във връзка с назначаването на особен представител на ответника в
размер на 1200/хиляда и двеста/ лева.
На основание чл. 6, т. 2 от Тарифа за държавните такси събирани от
съдилищата по ГПК, съдът определя окончателна държавна такса в размер на
50 лв., която следва да бъде заплатена от ответника, след приспадане на
първоначално внесената такса от ищеца в размер на 25 лв.
Водим от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА гражданския брак между Я. Р. П. с ЕГН ********** с
адрес гр.Каварна улица „****“ № 37 вх.Б ет.3 ап.5 и А. В. Д. ЕГН **********
с адрес гр.Каварна улица „****“ № 37 вх.Б ет.3 ап.5,сключен на 15.05.2000г.,
за което обстоятелство е съставен акт за сключен граждански брак № ****. от
длъжностното лице по гражданско състояние в Община Каварна, на основание
чл. 49, ал.1 СК,без произнасяне по въпроса за вината.
ОСЪЖДА А. В. Д. ЕГН ********** с адрес гр.Каварна улица „****“ № 37
вх.Б ет.3 ап.5, да плати в полза на Държавата, към бюджета на съдебната
власт, по сметка на РС Каварна, сумата от 25.00 (двадесет и пет) лева,
представляваща окончателна държавна такса по иска за развод, на основание
чл. 6, т. 2 от Тарифа за държавните такси събирани от съдилищата по ГПК,
както и 5.00 лв. такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист, на
основание чл. 78, ал. 6 ГПК.
Препис от настоящото решение да се връчи на страните заедно със
съобщението за постановяването му, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр.Добрич в
двуседмичен срок от връчването му на страните, на основание чл. 259, ал. 1
ГПК.
3
Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________
4