№ 399
гр. Б., 15.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Б., ОСМИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Вера Коева
като разгледа докладваното от Вера Коева Търговско дело № 20251200900140
по описа за 2025 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от Е. Б. В., с ЕГН ********** и адрес: гр.
Б., ул. „Г.П.“ № 10, ет. 2, чрез пълномощник адв. Д. З. - САК, с която срещу ЗАД „А.“ АД,
ЕИК ************, със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. „С.К.“ №2 е предявен
осъдителен иск - за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 30 000 /тридесет
хиляди/ лева, представляваща застрахователно обезщетение на основание чл. 432, ал. 1 от
КЗ, за претърпени неимуществени вреди, понесени болки и страдания, вследствие на ПТП
от 28.01.2025г., причинено при управление на застрахован при ответника лек автомобил
марка „Д., модел „Д.“ срег. № ************ ведно със законната лихва върху тази сума
считано от 25.02.2025г. (датата на сезиране на Застрахователя на основание чл. 493, ал. 1,т. 5
от КЗ) до окончателно изплащане на сумата, както и разноските по делото, включително и за
адвокатска защита и съдействие.
С исковата молба ищецът е направил особено искане, на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК -
да бъде освободен от внасянето на държавна такса и разноски по делото, тъй като не
разполага с достатъчно средства да ги заплати.
С разпореждане № 428/09.06.2025г. на ищеца е указано, че следва да представи
декларация за семейно и имотно състояние, както и доказателства за установяване на
изброените в чл.83, ал.2 ГПК обстоятелства за освобождаване от държавна такса, а именно –
относно получаваните доходи от всякакви източници на ищеца и на членовете на неговото
семейство, семейно положение, здравословно и имуществено /притежавано движимо и
недвижимо имущество/ състояние, трудова заетост и др.
Служебно от съда са изискани справки от Агенция по вписванията - ТР, относно
регистрирани фирми и/или търговски дружества, собствени или с участие на лицето, както и
от Имотен регистър справка относно придобиване, респ.отчуждаване на недвижими имоти
към датата на справката, от КАТ ПП справка за регистрирани МПС и от ТД на НАП справка
за вписани действащи договори.
1
От ищеца в указания срок е представена писмена декларация, с която под страх от
наказателната отговорност са декларирани обстоятелства, като: имуществено състояние,
доходи на ищеца, както и на неговия съпруг. Ищцата е декларирала, че притежава
недвижими имоти в Б. – апартамент от 112, кв.м., тавански етаж от 108 кв.м., вила в
м.Бодрост от 60 кв.м. и земя от 2400 кв.м., както и в гр.С. – два апартамента от по 60 кв.м. и
от 78 кв.м. и две паркоместа. Декларирано от ищеца, че не получава заплата, а единствено
получава пенсия в размер на 964,09 лв. и доходи от месечен наем в размер на 350 лв. Не
издържа непълнолетни лица, като доходът на съпругът на ищеца е в размер на 1077 лв. от
заплата, 350 лв. месечно наем за 2025г. и пенсия от 1606,98 лв. В декларацията ищцата е
декларирала, че не притежава дивиденти от акционерни дружества и от дялово участие в
търговски такива, но от справката от Агенция по вписванията , Имотен регистър се
установява, че ищцата е съдружник и управител на търговско дружество – „Т. – В“ ООД. От
останалите изискани служебно справки се установява, че лицето няма вписани действащи
трудови договори, притежава лек автомобил.
При така събраните данни за имущественото състояние на ищеца и другите
обстоятелства, сред изброените в чл.83, ал.2 ГПК се установява, че ищецът разполага с
достатъчно парични средства и ликвидно имущество, което да му позволи да заплати
дължимата държавна такса, съобразно заявения материален интерес. Липсва данни за
влошено здравословно състояние или други обективни такива, които да преполагат
направата от ищеца на значителни разходи, които да са с приоритет пред заплащане на
държавната такса по делото.
Предявеният иск е оценяем, поради което се дължи държавна такса в размер на 4 %
върху заявения материален интерес от 30 000 лв., която съгласно чл.69, ал.1, т.1 ГПК вр. с
чл.1 от ТДТССГПК, в случая е в размер на 1200 лв.
Доходите на ищецът и неговото семейство /съпруг/у декларирани в декларацията от
пенсии, заплати и наем позволяват без особени затруднения на ищеца да внесе дължимата
държавна такса по предявения иск от 1200 лв. Също така лицето е декларирало
притежаването на недвижимо имущество, както в Б., така и в гр.С., от което може да
реализира граждански плодове като го отдала по наем, а именно притежава апартамент,
тавански етаж, земя и вила в Б. и два апартамента и две паркоместа в гр.С.. Отделно от това
се установи, че ищецът е не само съдружник, но и управител на търговско дружество, което
според записванията в ТР /чл.231, ал.6 от ЗТР/ е активно и извършващо търговска дейност.
При тези обстоятелства искането на ищеца за освобождаването му от заплащане на
държавна такса и разноски по производството е изцяло неоснователно. Разпоредбата на
чл.83, ал.2 ГПК има социален характер и е приложима в случаите, когато се установи, че
едно лице няма каквито и да било доходи и имущество и отказа да се освободи от заплащане
на държавна такса би довело до отказ да й се осигури правосъдие. Изводът за липса на
средства следва да е обективен и категоричен по отношение липса на каквито и да било
доходи и имущество, както и възможност на лицето да осигури средства за заплащане на
дължимите такси и разноски по делото, но на и когато такова имущество на ищеца и на
2
членове на семейството му е налично и заплащане на дължимата такса не би представлявала
съществено затруднение, какъвто е настоящия случай. Следва да се направи извод, че
изобщо страната не е в състояние да я заплати, а не само когато евентуалното внасяне на
определена сума би създала евентуални притеснения за страната.
По изложеното искането по чл.83, ал.2 ГПК на ищеца следва да се остави без уважение, а
подадената искова молба остави без движение до заплащане на дължимата държавна такса.
Водим от горното и на основание чл.83, ал.2 ГПК вр. с чл.129 и сл. ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по реда на чл.83, ал.2 ГПК на Е. Б. В., с ЕГН
********** и адрес: гр. Б., ул. „Г.П.“ № 10, ет. 2, чрез пълномощник адв. Д. З. – САК – за
освобождаване от заплащане на държавна такса и разноски по т.д.№ 140/2025г. по описа на
ОС Б..
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба по т.д.№ 140/2025г. по описа на ОС Б., като
указва на ищеца, че в 1- седмичен срок от влизане в сила на определението в частта по
искането по чл.83, ал.2 ГПК, следва да заплати дължимата по предявения иск държавна
такса по съответната за това сметка на ОС Б. в размер на 1200 /хиляда и двеста/ лева и в
горния срок представи по делото доказателства за внасянето й, в противен случай следва
прекратяване на производството, като образувано по нередовна искова молба.
Определението, в частта, с която е оставено без уважение искането на ищеца за
освобождаване изцяло от заплащане на държавна такса и разноски по делото подлежи на
обжалване с частна жалба пред Апелативен съд С. в 1- седмичен срок от връчване на
съобщението, а в останалата част не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Б.: _______________________
3