Протокол по дело №84/2022 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 97
Дата: 23 март 2022 г. (в сила от 23 март 2022 г.)
Съдия: Надежда Найденова Янакиева
Дело: 20222200500084
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 25 февруари 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 97
гр. С., 23.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С., ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Надежда Н. Янакиева
Членове:Мартин Цв. Сандулов

Симеон Ил. Светославов
при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Надежда Н. Янакиева Въззивно
гражданско дело № 20222200500084 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Въззивникът, редовно призован, не се явява и не се представлява.
Съдът докладва, че на 22.03.2022г. в деловодството на ОС – С. е
постъпила молба от въззивника, чрез процесуален представител по
пълномощие по чл.32 т.1 от ГПК – адв.Н., редовно упълномощен от първата
инстанция и приет от днес пред тази, с която заявява, че не възразява да бъде
даден ход на делото.
За въззиваемото дружество, редовно призовано, не се явява
процесуален представител по закон или пълномощие.
При условията на чл.142, ал.1 и чл.56, ал.2 от ГПК и поради липса на
процесуални пречки за това, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Обжалвано е първоинстанционно решение № 33/19.01.2022г. по гр.д. №
3148/21 г. на СлРС, с което е ПРИЗНАТО ЗА УСТАНОВЕНО на правно
основание чл. 422 ГПК във вр. с чл. 240 ЗЗД във вр. с чл. 79 ЗЗД, че Й. Д. Й.
1
,ЕГН **********, от гр. С., ж.к. ***, дължи на ищеца „О.Б.Б.” АД, ЕИК ***,
със седалище и адрес на управление: ***, сумата от 2317,30 лв., съставляваща
незаплатена главница по договор за потребителски кредит от 09.09.2008 г. ,
ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението в
съда - 18.10.2010 г., до окончателното й плащане, за която сума в полза на
„О.Б.Б.” АД, гр. София е издадена заповед № 3887 от 19.10.2010 г. за
изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК по ч.гр.д. № 5632/2010 по
описа на РС – С. и е прехвърлена с договор за цесия от 31.01.2018 г. на „Е.М.“
ЕООД; ОТХВЪРЛЕНИ са предявените положителни акцесорни
установителни искове и акцесорни искове с правно основание чл. 422 ГПК
във вр. с чл. 415 ГПК във вр. чл. 240, ал. 2 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД за сумата от
231,04 лв., съставляваща договорна лихва за периода от 10.04.2009 г. до
17.10.2010 г., сумата от 170,70 лв., съставляваща 1 наказателна лихва за
периода от 10.04.2009 г. до 17.10.2010 г., за които суми в полза на „О.Б.Б.”
АД, гр. София е издадена заповед № 3887 от 19.10.2010 г. за изпълнение на
парично задължение по чл. 417 ГПК по ч.гр.д. № 5632/2010 по описа на РС –
С. и са прехвърлени с договор за цесия от 31.01.2018 г. на „Е.М.“ ЕООД, като
ПОГАСЕНИ ПО ДАВНОСТ и на страните са присъдени съразмерно
разноските за заповедното и исковото производство.
Против това решение е постъпила въззивна жалба от ОТВЕТНИКА в
първоинстанционното производство.
С определение, държано в з.с.з. на 28.02.2022г., съдът е извършил
проверка на въззивната жалба, констатирал е, че същата е редовна, отговаря
на изискванията на чл.260 и чл.261 от ГПК и е допустима.
Съдът е осъществил процедурата по чл.267 и чл.268 ал.1 от ГПК,
докладвал е въззивната жалба, както и постъпилия в законовия срок по
члр.263 ал.1 от ГПК писмен отговор от въззиваемата страна.
Преписи от определението са връчени на страните.
С молбата си процесуалния представител на въззивника заявява, че
поддържа жалбата и няма доказателствени искания.
Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или
други процесуални искания за тази фаза на производството на основание
чл.268 ал.3 от ГПК съдът
2
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на устните състезания.
С молбата си процесуалния представител на въззивника по същество
моли въззивният съд да отмени първоинстанционното решение, в частта му, с
която са уважени предявените против доверителя му искове. Моли същите да
бъдат отхвърлени изцяло, като неоснователни. Моли да бъдат присъдени
сторените разноски, съобразно представения списък.
Съдът приключва устните състезания и ще обяви решението си днес –
23.03.2022г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09.05 часа.


Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3