№ 483
гр. Благоевград, 04.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСМИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на трети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Вера Коева
като разгледа докладваното от Вера Коева Търговско дело № 20241200900098
по описа за 2024 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е допълнителна искова молба вх. № 11558/02.09.2024г. от
ищеца, ведно с приложения, която е редовна и допустима, поради което и на
основание чл. 373 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
На ответника да се връчи препис от допълнителна искова молба с вх. №
11558/02.09.2024г., както и препис от настоящото разпореждане.
Указва на ответника, че може да подаде допълнителен отговор в
двуседмичен срок от връчването на допълнителната искова молба.
Указва на ответника, че в допълнителния си отговор е длъжен да отговори
на допълнителната искова молба.
Указва на ответника, че в срока за допълнителен отговор може да поиска от
съда да се произнесе със самото решение и относно съществуването или
несъществуването на оспорено в допълнителната искова молба
правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както
и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и
представи с отговора на исковата молба.
Указва на ответника, че ако в двуседмичния срок не подаде допълнителен
отговор, не отговори на допълнителната искова молба, не поиска от съда да се
произнесе със самото решение и относно съществуването или
несъществуването на оспорено в допълнителната искова молба
1
правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както
и не посочи и не представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и
представи с отговора на исковата молба, ще загуби възможността да направи
това по-късно, освен ако пропускът му се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2