ПРОТОКОЛ
№ 348
гр. Силистра , 30.11.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на тридесети
ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Мирослав С. Христов
Секретар:Анета П. Алексиева
Сложи за разглеждане докладваното от Мирослав С. Христов Наказателно
дело от общ характер № 20203420200727 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ – Д. С. С. – редовно призован, лично се явява и с АДВ. ПЕЙЧО
ЙОВЕВ при АК – С, надлежно упълномощен от същия и приет от съда от днес;
ОБВИНИТЕЛ - РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С – надлежно уведомена, явява се
ПРОКУРОР ВЕСЕЛИНА МИЛУШЕВА.
На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение,
постигнато между страните, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. С. С. , роден на ..... в гр. А., обл. С., живущ в гр. А., обл. С.,
български гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, ЕГН ********** се
признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.08.2020 г. в гр. А., обл. С. е управлявал моторно
превозно средство, мотоциклет марка „Ямаха“, модел „ХВ535“ с рег. № ******, с
концентрация на акохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 1.57 на хиляда, установена по
надлежния ред, а именно – по реда на Наредба 1/19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози с химическа
експертиза № 778/13.08.2020 г., поради което на осн. чл. 343б, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК Е СЪГЛАСЕН да изтърпи наказание по вид ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ТРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК да бъде
1
ОТЛОЖЕНО за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и
ГЛОБА в размер на 200.00 (ДВЕСТА) ЛЕВА
На осн. чл. 343г от НК във вр. чл. 343б, ал. 1 и чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подс. Д. С. С. е
съгласен да изтърпи и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на осн. чл. 59, ал. 4 от НК СЪДЪТ ПРИСПАДА от това
наказание времето през което същият е бил лишен от това си право по административен
ред.
На осн. чл. 381, ал. 5, т. 6, НПК, подс. Д. С. С. с ЕГН ********** и снета по делото
самоличност е съгласен да заплати сумата от 630.70(шестотин и тридесет лв. и седемдесет
ст.) лева по сметка на ОДМВР – С., представляващи направени разноски до настоящия етап
за изготвяне на експертизи по делото.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните и обвиняемия, ги прикани за
полагане на подписи по така постигнатото споразумение.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(ВЕСЕЛИНА МИЛУШЕВА) (АДВ. ПЕЙЧО ЙОВЕВ)
ПОДСЪДИМ:
(Д. С. С. )
СЪДЪТ, за да се произнесе с определението си, взе предвид следното:
Досъдебното производство е образувано и е протекло без да са били допуснати
съществени нарушения на проц. правила. Страните са изготвили споразумение с което са
постигнали съгласие по всички ония въпроси, които са задължителни, съгласно нормата на
чл. 381, ал. 5 от НПК. Подсъдимият заявява в съдебно заседание, че разбира обвинението,
2
признава се за виновен, разбира поледиците от споразумението, съгласен е с тях, отказва се
от разглеждане на делото по общия ред и изразява готовност да подпише съдебния протокол
след одобряване на споразумението в съдебно заседание. Видно е, че за одобряване на
споразумението от съда, липсват проц. пречки от визираните в чл. 381, ал. 2, и ал. 3 от НПК.
Деянието за което подсъдимият е изправен пред съда, не е тежко по смисъла на
наказателния закон и не попада в изрично посочените в ал. 2 на чл. 381 от НПК. За
произнасянето на съда по искането на страните за прекратяване на наказателното
производство по този ред, не е необходимо друго съгласие. С определените по вид и размер
наказания, съдът счита, че ще се постигнат целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК,
които да въздействат на подсъдимия С. за в бъдеще да изгради у себе си такова поведение, с
което да се въздържа от извършване на противообществени прояви и престъпления.
Предвид обстоятелството, че настоящото споразумение е отговорило на всички
въпроси визирани в чл. 381, ал. 5 НПК съдът счита, че същото не противоречи на закона и
морала, следва да бъде одобрено и вписано в настоящия протокол.
Мотивиран от гореизложеното и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
№
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за прекратяване на
наказателното производство, като непротиворечащо на закона и морала.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда, с което е одобрено споразумението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
След подписването на споразумението от страните, на осн. чл. 383 НПК във вр. с чл.
24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 727/2020 г. по описа на Районен съд –
С срещу подсъдимия Д. С. С. , поради постигане на споразумение.
На осн. чл. 309, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо подс. Д. С. С. мярка за неотклонение „Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или протест пред
Окръжен съд - Силистра в 7 – дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
Секретар: _______________________
3