№ 127
гр. Нова Загора, 18.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на
седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВЛАДИМИР Й. МИНЧЕВ
при участието на секретаря КУНКА ИВ. МОМЧИЛОВА
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР Й. МИНЧЕВ Административно
наказателно дело № 20232220200370 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 58д и сл. от Закона за административните нарушения
и наказания (ЗАНН).
Образувано е по жалба на Й. Х. Й. от *********, чрез адв. Х., против НП № 22-0306-
000928 от 12.07.2022 г. на ВПД началник група от ОДМВР Сливен, РУ – Нова Загора, с
което на основание чл. 175, ал. 1, т. 1, пр. 2 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП) е
наложено на Й. административно наказание „глоба“ в размер на 50 лева и лишаване от
право да управлява МПС за 1 месец, за нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП.
В жалбата се релевират пространни доводи за незаконосъобразност на обжалваното
НП.
В съдебно заседание, жалбоподателят не се явява. Процесуалния му представител
адв. Х. счита, че НП е незаконосъобразно и моли съда за неговата отмяна. Излага доводи, че
е налице маловажен случай по смисъла на § 1, т.4 от ЗАНН и съдът следва да приложи
процедурата на чл. 63, ал. 4 от ЗАНН и да отмени наказателното постановление, като
предупреди жалбоподателя, че при повторен случай в рамките на една година, ще бъде
санкциониран.
Ответникът – ОДМВ – Сливен не изпраща процесуален представител. В писмено
становище постъпило по делото, оспорва жалбата и моли НП да бъде потвърден. Прави
възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ответната страна.
Настоящият съдебен състав, след като се запозна с доводите и становищата на
страните, прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства, поотделно и в
тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа страна:
На 23.06.2022 г. в 12:12 часа, в гр. Нова Загора на УЛ. „Св.Св.Кирил и Методий“ до
кръстовището с ул. ,,Васил Левски" в посока изток - запад Й. Х. Й. е управлявал лек
автомобил, Фолксваген „Каравел“ с регистрационен номер ****, собственост на Л.С.Р..
Автомобилът е бил регистриран по надлежния ред, но Й. не е поставил 2 броя
регистрационни табели на определените за това места.
1
При така изложената фактическа обстановка бил издаден АУАН № 597963 от
23.06.2022 г., а въз основа на него и процесното НП, с което основание чл. 175, ал. 1, т. 1, пр.
2 ЗДвП е наложено на Й. административно наказание „глоба“ в размер на 50 лева и лишава
не от право да управлява МПС за 1 месец, за нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП.
Настоящият съдебен състав кредитира в цялост показанията на свидетелите М. В. и
Х., тъй като същите се явяват логични, последователни, вътрешнобезпротиворечиви и
съответни на приобщените по делото писмени доказателства. Показанията на свидетелите са
достатъчно информативни, като съдържат изчерпателна информация за елементите от
състава на нарушението. По делото няма спор, че Й. е управлявал автомобила без да са
поставени регистрационните номера.
Съдът възприема в цялост приобщените по делото по реда на чл. 283 от НПК,
писмени доказателства, като намира, че същите са логични, последователни, съответни и не
се опровергават при преценката им, както поотделно, така и в тяхната съвкупност, като не са
налице основания за дискредитиране, на който и да е от доказателствените източници,
събрани в хода на административнонаказателното производство и съдебното следствие.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира за установено от
правна страна следното:
Жалбата се явява процесуално допустима - същата изхожда от легитимирано лице,
депозирана е в предвидения от закона преклузивен срок и срещу акт, подлежащ на
обжалване.
Разгледана по същество се явява НЕОСНОВАТЕЛНА.
При съставянето на акта за установяване на административно нарушение и при
издаването на наказателното постановление са спазени изискванията за форма и
съдържание, както и специфичните процедурни правила, свързани с участието на свидетели,
предявяване на АУАН, и сроковете за това. АУАН и НП отговарят на отговаря на
изискванията за форма, съдържание и реквизити, регламентирани в чл. 42 и чл. 57 от ЗАНН,
като в тази връзка не се констатират нарушения на процесуалните правила, които да се
определят като съществени и да внасят неяснота относно фактическите и правни рамки на
формулираното обвинение, поради което доводите на жалбоподателя в обратната насока са
неоснователни.
Същите са издадени от компетентни органи, съобразно предоставените доказателства,
приложени по делото.
По отношение на приложението на материалния закон:
Съгласно нормата на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, по пътищата, отворени за обществено
ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и
са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. По пътищата,
включени в обхвата на платената пътна мрежа, се допускат само пътни превозни средства, за
които са изпълнени задълженията по установяване на размера и заплащане на пътните такси
по чл. 10, ал. 1 от Закона за пътищата.
Законодателят е предвидил императивно правило, касаещо МПС-та и ремаркета,
които се допускат по пътищата за обществено ползване, които следва да бъдат регистрирани
и с поставени на определените за това места табели с регистрационен номер. За
неизпълнение на това императивно правило, в ЗДвП е предвидена
административнонаказателната разпоредба на чл. 175, ал. 1, т. 1 от ЗДвП, съгласно която се
налагат административни наказания на водач, който управлява МПС, на което табелите с
регистрационния номер не са поставени на определените за това места.
В процесния случай от доказателствата по делото се установява, че регистрационните
табели на описания в АУАН и в НП лек автомобил Фолксваген „Каравел“, не са били
поставени на определените за това места. По несъмнен начин е установено и че това МПС е
2
било управлявано от наказаното лице.
В НП са изложени фактически обстоятелства, които в достатъчна степен обосновават
яснота, както по отношение на извършеното нарушение, така и досежно административното
наказание. АНО е определил минимално предвидения в закона размер на
административните наказания - глоба и лишаване от право да управлява МПС, поради което
настоящият съдебен състав намира определянето на наложените наказания в минимален
размер за законосъобразно.
По отношение на възражението на адв. Х. за приложението на процедурата по чл. 63,
ал. 4 от ЗАНН, съдът счита, че не следва да отмени НП и да предупреди наказаното лице.
Регистрацията на автомобила не представлява смекчаващо вината обстоятелство, което да
сочи, че деянието представлява по-ниска степен на обществена опасност, в сравнение с
обикновените случаи от съответния вид. Предвид характера на нарушението и обществените
отношения, които то засяга, настоящата инстанция счита, че не се касае за маловажен
случай по смисъла на чл. 28 от ЗАНН.
Така мотивиран и на основание чл. 63, ал. 2 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА НП № 22-0306-000928 от 12.07.2022 г. на ВПД началник група от
ОДМВР Сливен, РУ – Нова Загора, с което на основание чл. 175, ал. 1, т. 1, пр. 2 от Закона
за движението по пътищата (ЗДвП) е наложено на Й. Й. административно наказание „глоба“
в размер на 50 лева и лишаване от право да управлява МПС за 1 месец, за нарушение на чл.
140, ал. 1 от ЗДвП.
Решението подлежи на обжалване в 14 – дневен срок от съобщението до страните за
изготвянето му пред Административен съд - Сливен по реда на АПК.
Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________
3