Определение по дело №488/2009 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 7 юли 2010 г.
Съдия: Николай Грънчаров
Дело: 20091200200488
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 ноември 2009 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер

Година

2007

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

09.11

Година

2016

В заседание в следния състав:

Председател:

Деян Георгиев Събев

като разгледа докладваното от съдията

Деян Георгиев Събев

Наказателно общ характер дело

номер

20075100200230

по описа за

2007

година

след проверка на материалите по делото и за да се произнеса, взех пред вид:

Обвинителният акт, ведно със досъдебно производство № 69/2007 година по описа на РПУ- Крумовград, е внесен от Окръжна прокуратура - Кърджали срещу: Нурай Бейтин Рамадан от гр.Хасково - за извършени престъпления по чл.244 ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл. 243 ал.1 от НК и по чл.244 ал.1, във вр. с чл. 243 ал.1, във вр. с чл. 26 ал.1 от НК; Марина Иванова Петрова от гр.Хасково - за извършени престъпления по чл.244 ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл. 243 ал.1, във вр. с чл.63 ал.1 т.3 от НК и по чл.244 ал.1, във вр. с чл. 243 ал.1, във вр. с чл. 26 ал.1, във вр. с чл. 63 ал.1 т.3 от НК; и срещу Станислав Красимиров Димитров от гр.Хасково - за извършени престъпления по чл.244 ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл. 243 ал.1, във вр. с чл.63 ал.1 т.3 от НК и по чл.244 ал.1, във вр. с чл. 243 ал.1, във вр. с чл. 26 ал.1, във вр. с чл. 63 ал.1 т.3 от НК.

В изпълнение на задълженията си по чл.248 ал.2 НПК, съдията-докладчик проверих и намерих, че:

Делото е подсъдно на съда;

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;

На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или неговият защитник;

Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава двадесет и четвърта, двадесет и пета, двадесет и седма, двадесет и осма и глава двадесет и девета от НПК. Ето защо:

Налице са условията за разглеждане на делото в съдебно заседание, поради което и на основание чл.256 ал.1 от НПК, съдията –докладчик счита, че:

Делото следва да се разгледа при закрити врати, на основание чл.391 ал.1 от НПК.

Не се налага привличането на запасен съдия или съдебен заседател, вещо лице, преводач или тълковник и не се налага извършването на действия по разследването по делегация.

С оглед необходимостта от задължително участие на защитници на непълнолетните подсъдими Марина Иванова Петрова от гр.Хасково и Станислав Красимиров Димитров от гр.Хасково, съгласно разпоредбата на чл.94 ал.1 т.1 от НПК, и липсата на данни за ангажирана договорна защита на посочените подсъдими, да се уведоми Съвета на Адвокатска колегия – Кърджали за предоставяне на правна помощ по чл. 21 т.3 от ЗПП – процесуално представителство на непълнолетните подсъдими, като им бъдат определени за защитници адвокати, вписани в Националния регистър за правна помощ.

За съдебното заседание да се призоват родителите на непълнолетните подсъдими, както следва: Мария Славова Димитрова и Красимир Спасов Димитров, и двамата от гр.Хасково – родители на подс.Станислав Красимиров Димитров; както и Иван Маринов Петров – баща на подс.Марина Иванова Петрова.

Не се налага изменението на мерките за неотклонение “Домашен арест” за подс.Рамадан и „Надзор на инспектор при детска педагогическа стая” за подс.Петрова и Димитров, взети спрямо подсъдимите на досъдебното производство.

Ето защо и на основание чл.252 ал.1, чл. 254 ал.1 и 3, чл.255 ал.1 и 2 и чл.256 от НПК, съдията-докладчик

Р А З П О Р Е Д И Х:

ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от обвинителния акт на подсъдимите Нурай Бейтин Рамадан от гр.Хасково, Марина Иванова Петрова от гр.Хасково и Станислав Красимиров Димитров от гр.Хасково, като им се укаже, че в седмодневен срок от връчването на преписа могат да дадат отговор, в който да изложат възраженията си и да направят нови искания.

ДА СЕ СЪОБЩИ на пострадалите: Галя Огнянова Палазова от гр.Крумовград, ул.”Емил Колев” № 2, бл.”Строител”, ет.1, ап.13, Невена Красимирова Кайрякова от гр.Крумовград, ул.”Напредък” № 3, Сийка Колева Георгиева от гр.Крумовград, ул.”Христо Ботев” № 10А, Шинка Ангелова Атанасова от гр.Крумовград, ул.”Княз Борис I”, бл.4, вх.”В”, ет.3, ап.35 и Маргарита Илиева Ирикова от гр.Крумовград, ул.”Емил Колев” № 17, за насрочването на съдебното заседание, като им се укаже, че в седмодневен срок от връчването на съобщението могат да направят искания за конституиране като частни обвинители /само по отношение на подс.Нурай Байтин Рамадан/ и граждански ищци в наказателния процес.

ДА СЕ УВЕДОМИ Съвета на Адвокатска колегия – Кърджали за необходимостта от предоставяне на правна помощ по чл. 21 т.3 от ЗПП – процесуално представителство на непълнолетните подсъдими Марина Иванова Петрова от гр.Хасково и Станислав Красимиров Димитров от гр.Хасково, като им бъдат определени за защитници адвокати, вписани в Националния регистър за правна помощ.

ДЕЛОТО да се разгледа при закрити врати, на основание чл. 391 ал.1 от НПК.

ПОТВЪРЖДАВАМ постановените на досъдебното производство мерки за неотклонение “Домашен арест” – по отношение на подс.Рамадан, и „Надзор на инспектор при детска педагогическа стая” – по отношение подс.Петрова и Димитров.

НАСРОЧВАМ съдебното заседание по НОХД № 230/2007 год. по описа на Кърджалийския окръжен съд за 16.10.2007 год., от 09.30 часа, за която дата да се призоват лицата от списъка на лицата за призоваване по чл.246 ал.4 НПК на обвинителния акт – подсъдимите, свидетелите, вещите лица, Окръжна прокуратура – Кърджали, както и родителите на непълнолетните подсъдими. Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели – учители или възпитатели.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Пловдив в частта му относно потвърждаването на мерките за неотклонение в 7-дневен срок от връчване на препис от него на всеки от подсъдимите.

СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК: