№ 241
гр. Варна, 10.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на десети февруари през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Марин Г. Маринов
като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело №
20223100900148 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е въззивна жалба с вх.№ 979/16.01.2023 г. от А. М. С. и М.
А. С., подадена чрез пълномощника им адв. С. Н., срещу решение №
594/23.12.2022 г., постановено по делото.
С разпореждане № 298/17.01.2023 г. съдът е оставил без движение
въззивната жалба за отстраняване на констатирани нередовности във връзка с
липсата на доказателства за платена държавна такса за въззивно обжалване.
В срока за изпълнение на указанията е постъпила молба вх.№
2699/01.02.2023 г., с която жалбоподателите отправят искане за
освобождаването им от дължимата държавна такса за въззивно обжалване в
размер на 1 995.85 лева и разноски за производството до окончателното му
приключване, поради затрудненото им материално положение.
Към молбата са представени декларации по чл. 83, ал. 2 от ГПК,
съгласно които М. С. притежава ½ ид.ч. от апартамент, находящ се в гр.
Варна, ул. „Архимандрит Панарет“ № 5, както и получава трудово
възнаграждение в размер на 500 лева. Друго имущество и източници на
доходи не са декларирани от последната. А. С. не декларира притежавано
движимо/недвижимо имущество, а единствено участие във фирма „Травел
Експерт“ ЕООД, която не регистрира печалба. И двамата молители-съпрузи
декларират добро здравословно състояние, както и че се грижат за едно
непълнолетно дете и плащат месечна вноска по кредит в размер на 700 лева.
Предвиденото от законодателя освобождаване на страната от заплащане
на такси и разноски по делото цели облекчаване за същата при завеждането и
воденето на съдебното производство независимо и въпреки затрудненото и
́
материално положение, гарантирайки защитата на правата и законните и
́
интереси. За реализацията на това право следва да бъдат представени
доказателства за наличието на предпоставките, визирани в нормата на чл. 83,
ал. 2 от ГПК.
С разпореждане № 720/03.02.2023 г. съдът е изискал служебни справки
от Агенция по вписвания за притежавани недвижими имоти, собственост на
1
А. М. С. и М. А. С., за действащи трудови договори на лицата, от КАТ - Варна
за притежавани от лицата МПС, от НАП - Варна информация за декларирани
доходи като физически лица, от Община Варна – за декларирани имоти и
приходи от същите.
Видно от постъпилите справки, А. М. С. няма действащи трудови
договори, а М. А. С. е в трудово правоотношение с „Бандитс“ ООД.
Съгласно писмо от Община Варна, Дирекция „Местни данъци“ А. М. С.
няма активни партиди за недвижими имоти на територията на Община Варна
към 08.02.2023 г., а М. А. С. е декларирала към същата дата собственост
върху 1/4 ид.ч. от апартамент, находящ се в гр. Варна, ул. „Архимандрит
Панарет“ № 5. Молителите са имали декларирани по ½ ид.ч. от следните
обекти за недвижим имот с адрес гр. Варна, ул. „Володя Вълчев“ 1: Таван № 1
с площ 134.88 кв.м. /обект на облагане до 30.09.2020 г./; Таван № 2 с площ
127.69 кв.м. /обект на облагане до 31.12.2020 г./; Гараж – паркомясто № 7 /
обект на облагане до 30.09.2020 г. и Гараж – паркомясто № 10 /обект на
облагане до 31.12.2020 г./. Понастоящем тези имоти са отчуждени, видно от
справката от Служба по вписванията.
Съгласно справките от Служба по вписванията понастоящем А. М. С. не
притежава недвижимо имущество, а М. С. притежава 1/2 ид.ч. от апартамент,
находящ се в гр. Варна, ул. „Архимандрит Панарет“ № 5, върху който е
наложена възбрана в полза на „Обединена Българска банка“ АД.
От справката от Сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР-Варна, се
установява собственост на А. С. върху 1 бр. лек автомобил.
С оглед декларираната липса на допълнителни доходи от личен труд и
други източници и предвид данните за притежавано имущество от
молителите, задълженията им по процесния договор за кредит, както и
наличието на непълнолетно дете, което издържат, съдът намира, че
жалбоподателите не са в състояние да заплатят държавната такса в размер на
1 995.85 лева. Налице са предвидените в закона предпоставки за
освобождаване на жалбоподателите от задължение за внасяне на държавна
такса за въззивното производство и разноски до окончателното приключване
на производството.
С оглед гореизложеното и на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА А. М. С., ЕГН ********** и М. А. С., ЕГН
**********, от задължението им за внасяне на държавна такса за въззивно
обжалване на решение № 594/23.12.2022 г. по делото по подадената от
молителите въззивна жалба с вх.№ 979/16.01.2023 г. в размер на 1 995.85 лева,
както и от задължението за внасяне на съдебни разноски по делото до
окончателното му приключване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2