№ 47759
гр. София, 14.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА
МИТОВА
като разгледа докладваното от НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА МИТОВА
Гражданско дело № 20221110107930 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба на „СМАРТ КОНСУЛТ
66“ ЕООД срещу „Д Е“ ЕООД, „Д Г“ ЕООД и „Д Е Ф Л“ ЕООД.
Препис от исковата молба, уточнителна молба от 13.04.2022 г. разпореждането
на съда от 13.06.2022 г. са редовно връчени на ответника „Д Г“ ЕООД на 27.10.2022 г.
– чрез управителя, на адрес гр. София, ж.к. „,.......
На ответника „Д Е“ ЕООД връчването е осъществено на регистрирания в
търговския регистър адрес на управление – гр. София, ж.к. ........... Не са събрани данни
за нов адрес, нито такъв е регистриран в Търговския регистър, поради което съдът
намира същото за редовно връчено на основание чл. 50, ал. 2 ГПК, като съобщението е
приложено по делото.
На ответника „Д Е Ф Л“ ЕООД връчването е осъществено на регистрирания в
търговския регистър адрес на управление – гр. София, ж.к. ........... При опита за
връчване на регистрирания адрес длъжностното лице по призоваване е събрало данни,
че ответното дружество „Д Е Ф Л“ ЕООД е преместено на нов адрес – гр. София, ж.к.
„,....... Поради това на 27.06.2022 г. съдът е разпоредил да се извърши ново връчване до
ответника „Д Е Ф Л“ ЕООД на адрес гр. София, ж.к. „,....... При констатация, че това
указание не е изпълнено, съдът на 18.10.2022 г. отново е разпоредил да се връчи
съобщение на този адрес, като до настоящия момент указанията са останали
неизпълнени, а делото е докладвано за насрочване за първо открито съдебно заседание.
Като взе предвид горното, съдът намира, че отново следва да бъдат дадени
указания за връчване на препис от исковата молба, ведно с приложенията, уточнителна
молба от 13.04.2022 г., ведно с приложенията, и разпореждането на съда от 13.06.2022
г. на ответника „Д Е Ф Л“ ЕООД на адрес гр. София, ж.к. „,....... като едва след
1
изпълнение на указанията за връчване на този адрес делото следва да бъде докладвано
за насрочване за открито съдебно заседание.
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника „Д Е Ф Л“ ЕООД препис от исковата молба, ведно с
приложенията, уточнителна молба от 13.04.2022 г., ведно с приложенията, и разпореждането
на съда от 13.06.2022 г. на адрес гр. София, ж.к. „,.......
УКАЗВА на връчителя ДА ЗАЛЕПИ УВЕДОМЛЕНИЕ ПО ЧЛ. 47, АЛ. 1 ГПК на
входната врата и да пусне СЪОБЩЕНИЕ В ПОЩЕНСКАТА КУТИЯ, а когато до тях не е
осигурен достъп – на входната врата или на видно място около нея, ако на посетения адрес
не е намерено лице – служител или работник, съгласен до приеме книжата, или не намери
достъп до канцеларията.
Разписката следва задължително да съдържа всички действия във връзка с връчването,
включително и по сведения от кои лица или въз основа на какви наблюдения е направена
констатация, че лицето не може да бъде намерено на посочения по делото адрес, както и че
не се намира лице, което е съгласно да получи съобщението.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2