О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№V- 1975 17.10.2019 г. Град Бургас
Бургаският окръжен
съд, гражданско отделение, V
въззивен състав
На седемнадесети октомври две
хиляди и деветнадесета година
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ДАНИЕЛА МИХОВА
ЧЛЕНОВЕ: 1.ГАЛЯ БЕЛЕВА
2.мл.с.МАРИНА МАВРОДИЕВА
като разгледа докладваното от съдия Белева
въззивно
гражданско дело №1328
по описа за 2019 година,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
С решение №1463 от 10.06.2019г., постановено
по гр.д.№843 по описа на Районен съд- Бургас за 2017г. е допусната делба между И.Г.Р.,
П.Г.Д. и К.Г.Р., на следните недвижими
имоти:
1. САМОСТОЯТЕЛЕН
ОБЕКТ в СГРАДА с идентификатор 07079.612.93.1.10 по КККР на град Бургас, с
адрес гр.Бургас, ***, с предназначение на самостоятелния обект: жилище,
апартамент, с площ по документ: 98,23 кв.м., ниво:1, при квоти: за И.Г.Р. – 4/6 ид.ч., за П.Г.Д.- 1/6 ид.ч., за К.Г.Р. - 1/6 ид.ч.
2.САМОСТОЯТЕЛЕН
ОБЕКТ в СГРАДА с идентификатор 07079.612.93.1.16 по КККР на град Бургас, с
адрес гр.Бургас, ***, с предназначение на самостоятелния обект: жилище,
апартамент, с площ по документ: 62,94 кв.м., ниво:1, при квоти: за И.Г.Р. – 4/6 ид.ч., за П.Г.Д.- 1/6 ид.ч., за К.Г.Р. - 1/6 ид.ч.
До делба
е допуснат и следния имот, съсобствен с трети лица: 227,6/569 кв.м.ид.ч. от УПИ II -2394 в кв.146 с площ по
скица от 455.20кв.м., при граници: изток-УПИ III-2390, запад- УПИ IV-общ., север-УПИ, юг-ул.”Любен Каравелов”, описан
по нот. акт №160, т.VIII, н.д.№1363/2008г. на нотариус Кр.Консулова, рег.№248 на НК
с район на действие БРС, а по скица от кадастъра, представляващ поземлен имот с
идентификатор 07079.612.93 по КККР на
гр.Бургас,
адрес : ***с площ от 960кв.м., трайно предназначение на
територията-урбанизирана, начин на трайно ползване-ниско застрояване /до 10м./
с номер по предходен план 2390, 2394 в кв.146, парцел II, III, при квоти: за И.Г.Р. – 4/6 ид.ч., за П.Г.Д.- 1/6 ид.ч., за К.Г.Р. - 1/6 ид.ч., като неа съделителите
е указано, че имотът ще бъде
изключен от делбата, ако до съставяне на разделителния протокол в настоящото
производство не прекратят съсобствеността с третите лица.
Със същото решение е отхвърлен иска,
предявен от К.Г.Р. срещу И.Г.Р. и П.Г.Д.,
за делба на следните имоти и лек автомобил:
1.
114,59 кв.м. от сутерена, обозначен в идейния проект като Склад „Г“ при граници:
изток – входен коридор, запад – блок №1, север –Д.П. и склад – въглища, юг- ул.
„***“, съгласно нотариален акт № 184, том III, нотариално дело №1146/1994
година на нотариуса при БРС, ведно с 6,65 % ид. части от общите части на
сградата, равняващи се на 3,08 кв.м.ид.ч от площта на стълбището, общите
помещения и др. , съгласно обяснителна записка №62/29.11.2005г.
2.
1/3 ид.ч. от сутерен „Г” с площ от 38.10кв.м., ведно е 2.22%ид.ч. от общите
части на сградата, равняващи се на 1,03 кв.м.ид.ч. от площта на общите части на
стълбището, общите помещения и др., съгласно обяснителна записка
№62/29.11.2005г.
3.
Тавански етаж- таванско помещение, означено с буква „Г” на площ от 41.50 кв.м.,
при граници: изток-Д.П., запад-бл.№1, север-стълбище и фирма „Й.-90”,
юг-ул.”Любен Каравелов”, описан по нот. акт №184, том III, н.д. №1146/1994г. на нотариуса при БРС.
4.
33.33 ид.ч. от правото на строеж върху терена, върху който е построена
сградата, съгласно нот. акт №184, том III, н.д. №1146/1994г. на нотариуса при БРС.
5.
Апартамент „А”- десен на втори жилищен етаж от сграда, изградена в УПИ II -2394 в
кв.146 по плана на ЦГЧ-гр.Бургас, ***със застроена площ от 98.23 кв.м., състоящ
се от входно антре, дневна с кът за хранене, кухненски
бокс, две спални с обща тераса, баня, тоалетна, ведно с 5.701% ид.ч. от общите
части на сградата, равняващи се на 2.64 кв.м. ид.ч. от правото на строеж върху
гореописаното дворно място, описан по нот.акт №159, т.VIII, н.д.№1362/2008г. на нотариус Кремена Консулова,
рег.№248 на НК с район на действие БРС, а по скица от кадастъра, представляващ
Самостоятелен обект в сграда с идентификатор 07079.612.93.1.11 по КККР на
гр.Бургас, с адрес ***, предназначение на самостоятелния обект: жилище,
апартамент, брой нива на обекта 1 с площ по документ - 98.23 кв.м., прилежащи
части 2.64 кв.м.ид.ч. от общите части на сградата.
6. Магазин, находящ се на първи етаж /за търговски цели/,
обозначаван и като втори партер/ в гр.Бургас, ***с площ от 19.74 кв.м., при
граници: изток-Д.П., запад-Й., север-тераса, юг-коридор, ведно с 1/3 ид.ч. от
откритата тераса върху покрива на приземния етаж, ведно с 1.146% ид.ч. от
общите части на сградата, равняващи се на 0.53 кв.м. ид.ч. от площта на общите
части на сградата и съответните ид.ч. от правото на строеж върху мястото, върху
което е построена сградата, представляващ самостоятелен обект в сграда с
идентификатор 07079.612.93.1.2 по КККР на гр.Бургас, с предназначение- за
търговска дейност, с площ от 19.74 кв.м., разположен на едно ниво, който
самостоятелен обект се намира в сграда №1, разположена в поземлен имот с
идентификатор 07079.612.93, описан по нот.акт №111, т. VI, н.д.№911/2015г. на
нотариус Кремена Консулова, рег.№248 на НК с район на действие БРС.
7. Магазин №2, находящ се на първи етаж /за търговски цели/, обозначен като
партер в гр.Бургас, ***с площ от 63.07кв.м., при граници: изток-входен коридор,
запад-блок №1, север-Д. П., юг-улица, ведно със
съответните ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху
мястото, върху което е построена сградата, представляващ самостоятелен обект в
сграда с идентификатор 07079.612.93.1.20 по КККР на гр.Бургас с адрес ***, предназначение- за търговска дейност, с
площ от 63.07.кв.м., разположен на едно ниво, който обект се намира в сграда
№1, разположена в поземлен имот с идентификатор 07079.612.93, описан по нот.
акт №45, т.IV, н.д.№549/2015г. на
нотариус Кремена Консулова, рег.№248 на НК с район на действие БРС.
8. Магазин №1 „Г” с площ от
54.34кв.м., находящ се на партерния етаж от сграда, изградена в УПИ II - 2394 в кв.146 с площ по скица от 455.20квм., при граници: изток-УПИI II
-2390, запад-УПИ IV-общ., север-УПИ, юг- ул.’’Любен Каравелов”, при граници на магазина: изток-входен коридор, запад-
магазин „Й.-90”, север-стълбище, юг-външен зид, ведно с 3.154% ид.ч. от общите
части на сградата, равняващи се на 1.46кв.м. и съответните идеални части от
правото на строеж върху описаното дворно място, ведно с правото на надстрояване
на сградата, ако бъде разрешено такова, описан по нот. акт №160, т. VIII,
н.д.№1363/2008г. на нотариус Кремена Консулова, рег.№248 на НК с район на
действие БРС, а по скица от Кадастъра, представляващ Самостоятелен обект в
сграда с идентификатор 07079.612.93.1.17 по КККР на гр.Бургас, с адрес ***, като самостоятелния обект се намира в сграда №1, разположена в
поземлен имот с идентификатор 07079.612.93, предназначение на самостоятелния
обект: за търговска дейност, брой нива на обекта-1 с площ по документ
54.34кв.м., прилежащи части 3.154% /1.46кв.м./ ид.ч. от общите части части на
сградата.
9. Дворно
място с площ от 620/1120кв.м. от урегулиран поземлен имот XIV- 430, 429 в кв.34 по плана на с.Банево, област Бургаска, при граници на имота:
улица, УПИ XV-431, УПИ II-432, УПИ VII-437, имот №429, ведно с построените в същото дворно място двуетажна масивна
жилищна сграда, представляваща първи етаж с площ от 56кв.м., преустроен в
търговски обект /кафе/, втори жилищен етаж със застроена площ от 56кв.м.,
състоящ се от кухня-трапезария, спалня и баня-WC, като
имотите са описани по нот. акт №1, т. I, н.д. №1/2005г. на нотариус Цвета Атанасова,
рег.№458 на НК с район на действие БРС, а по скица от кадастъра, представляващ
поземлен имот с идентификатор 07079.705.430 по КККР
на гр.Бургас, с адрес на поземления
имот: гр.Бургас, кв.Банево, *** с площ от 689кв.м., трайно предназначение
на територията-урбанизирана, начин на трайно ползване-ниско застрояване /до
10м/, номер по предходен план:429, 430 в кв.34, парцел XIV, при съседи:
07079.705.3048, 07079.705.429, 07079.705.1584, 07079.705.432 и 07079.705.1585 с
посочен собственик П.Г.Д., ведно със сграда с идентификатор 07079.705.430.1 по КККР на гр.Бургас, с адрес на поземления имот:гр.Бургас, кв.Банево, ***,
като сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор 07079.705.430,
застроена площ 79 кв.м., брой етажи- 2,
предназначение- жилищна сграда-еднофамилна.
10. Поземлен имот №206006 с площ от 4.656дка, находящ се в
местността Карнобатски път в землището на гр.Айтос, описан по нот. акт №165,
т.4, н.д.№574/01.04.2016г. на Агенция по вписванията при PC-Айтос.
11. Лек
автомобил марка „***, с рег. № А 51 00 ВХ, рама № JTMBA33V006040073 , двигател 2AD0087656.
И.Г.Р. и
П.Г.Д. са осъдени да заплащат на К.Г.Р. сумата
71,67 лева, представляваща обезщетение за лишаване от право на ползване от
имота, представляващ апартамент с идентификатор 07079.612.93.1.10 по КККР,
считано от датата на подаване на исковата молба на 02.02.2017г. до извършване
на делбата.
И.Г.Р. и
П.Г.Д. са осъдени да заплащат на К.Г.Р. сумата 45 лева, представляваща
обезщетение за лишаване от право на ползване от имота, представляваща
апартамент с идентификатор 07079.612.93.1.16
по КККР, считано от датата на подаване на исковата молба на 02.02.2017 г.
до извършване на делбата.
Против решението са постъпили
въззивни жалби- първата е от ищците, а втората от адв.Арнаудова като
пълномощник на ответника.
При проверката за допустимостта
на въззивното производство по реда на чл.267 ГПК, настоящият състав на
въззивната инстанция констатира, че в жалбата на адв.Арнаудова която е насочена
срещу всички части на съдебното решение са изложени оплаквания, че районният
съд не е постановил диспозитив по иска на ответника с правно основание чл.30 ЗН;
както и по иска му за обявяване на нищожност на подробно описани и изброени в
насрещния иск сделки. Липсвал и диспозитив и по отношение на конституирания по
делото като страна Г.Л.М..
В тази ѝ част жалбата
следва да се квалифицира като искане за допълване на първоинстанционното
съдебно решение, респективно- за поправка на очевидна фактическа грешка /ако
съдът се е произнесъл в мотивите, но е пропуснал да отрази волята си в
диспозитива/. Компетентен да се произнесе по тези оплаквания е районният съд,
който е постановил решението- аргумент- чл.247 и 250 ГПК. Едва след
произнасянето му въззивната инстанция ще може да се произнесе по всички
оплаквания в жалбите на страните.
Следователно въззивното
производство следва да бъде прекратено като преждевременно образувано, а делото
се върне на РС- Бургас за произнасяне по искането на К.Р. за допълване на
решението, респективно- за отстраняване на очевидна фактическа грешка в
решението досежно иска по чл.30 ЗН, исковете за нищожност на сделки както и по
отношение на съделителят Г.Л.М..
По тази причина съдът не следва
да се произнася по заявлението на адв.Арнаудова /вх.№16021 от 14.10.19г./ за
отлагане на делото и насрочването му след 28.11.2019г. Същото ще бъде
разгледано при насрочването на производството в случай, че делото бъде върнато
в БОС в рамките на посочения в заявлението срок.
Мотивиран от горните съображения,
Бургаският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по в.гр.д.№1328/2019г. по описа на БОС.
ВРЪЩА
делото на РС-Бургас за за произнасяне по искането на К.Р. за допълване на решението, респективно-
за отстраняване на очевидна фактическа грешка в решението досежно иска по чл.30 ЗН, исковете за нищожност на сделки, както и по отношение на съделителя Г.Л.М..
След приключване на
производството по чл.247 ГПК/ респективно по чл.250 ГПК делото следва да се
върне на Бургаския окръжен съд за произнасяне по въззивните жалби.
Препис от определението да се
връчи на страните за сведение.
Определението не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.