Разпореждане по дело №257/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260858
Дата: 19 април 2023 г.
Съдия: Мария Кирилова Терзийска
Дело: 20193100900257
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 18 февруари 2019 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№…………..…….…./……….04.2023 г.

гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 19.04.2023 година, в състав:

 

СЪДИЯ: MAРИЯ ТЕРЗИЙСКА

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 257 по описа за 2019 г.,

 

            за да се произнесе, взе предвид следното:

            По делото е постъпила молба вх. № 262470/10.04.2023 г. от ответниците по спора Е.М. и В.М., чрез адв. Ш. с искане да се издаде ИЛ за присъдените в полза на доверителите й суми по влязлото в сила решение по делото.

            С разпореждане от 11.04.2023 г. съдът е уважил искането като е посочил да се издаде ИЛ след представяне на доказателства за внесена държавна такса.

            Междувременно, с молби и възражения от А.Н.И. вх.№ 262360/04.04.2023 г., вх. № 262512/11.04.2023 г., вх. № 262521/12.04.2023 г.; вх. № 262540/12.04.2023 г. и вх. № 262591/13.04.2023 г. ищцата възразява по издаването на ИЛ с аргумента, че била поискала от съда ответниците да представят банкови сметки, по които да им заплати присъдените в тяхна полза суми.

            Съдът по молба вх. № 262360/04.04.2023 г. се е произнесъл с Разпореждане № 260750/05.04.2023 г. като е указал и това е изпълнено от съдебния служител, да се предостави молбата на ищцата за сведение на ответниците /тази, с която същата моли за банкови сметки за заплащане на разноските по спора/.

            Във връзка с горното ответниците Т.О. и И.О. в молба вх. № 262603/19.04.2023 г. посочват банкова сметка, *** В.М. и Е.М. уведомяват съда по имейл с вх. № 262610/19.04.2023 г., че ще представят по делото данни за банкова сметка.

            ***ледва да посочи на ищцата, че ответниците не са длъжни да представят банкова сметка ***, така както е задължен ищецът по осъдителни искове за парично вземане съгласно чл. 127 ал.4 от ГПК. Поради това съдът е направил достатъчното, за да уведоми ответните страни за желанието на ищцата да заплати дължимите от нея суми, но няма правен способ да санкционира другата страна при нежелание от нейна страна да стори това.

Друг е въпроса, че издаването на ИЛ е поставено в зависимост от заплащане на държавната такса, а и молителите съвсем добронамерено уведомяват съда в молбата си с вх. № 262610/19.04.2023 г., ще се предоставят банкова сметка.

***ние съдът да не уважава молбата на ответниците М. за издаване на изпълнителен лист, а отправените от ищцата изявления към съда за отмяна на разпореждането по чл. 406 от ГПК.

Водим от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ отправени искания в идентични възражения, последното от което с вх. № 262540/12.04.2023 г. за отмяна на Разпореждане № 260810/11.04.2023 г., с което съдът е уважил молба вх. № 262470/10.04.2023 г., депозирана от В.М. и Е.М. за издаване на ИЛ.

Препис от молба вх. № 262603/19.04.2023 г., с посочена банкова сметка ***, ведно с препис от настоящото определение.

УКАЗВА на ищцата, че при посочване на банкова сметка ***, съдът ще й изпрати препис от същата.

Определението не подлежи на обжалване.

Да се уведоми ищцата на ползвания от нея имейл.

 

 

                                                           СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: