О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№306
град Велико Търново, 20.07.2023г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд – Велико Търново, ІІ - ри състав,
в закрито съдебно заседание на двадесети юли две хиляди двадесет и трета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Георги Чемширов
при секретаря………………и в присъствието на
прокурора…………………… като разгледа докладваното от съдия Чемширов административно
дело №394 по описа на Административен съд – Велико Търново за 2023 година, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по подадена
искова молба от подадена
искова молба от адв. Ал. Ч., като пълномощник на Д.С.Г.
***. Търново, срещу Областна дирекция „Земеделие“ – В. Търново.
Така подадената искова молба е нередовна с
оглед на изискванията по чл. 127, ал. 1, т. 4 от ГПК и чл. 128, т. 1 и т. 2 от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК, а именно – от лаконично
изложените в исковата молба обстоятелства не се установяват фактите, от които
ищецът обосновава претенцията си и не може да се извърши преценка дали се касае
за неизпълнение на задължение по сключен между страните административен
договор, или за обезщетяване на вреди, причинени от незаконосъобразни актове
или действия на длъжностни лица от системата на ответника; исковата молба е
подписана от адвокат, пълномощник, но липсват доказателства за упълномощаване
на посочения адвокат; не е приложен документ за платена държавна такса.
Претендира се освобождаване от заплащането на такава, но не са приложени
никакви доказателства, от които да се направи извод за семейното и материално
положение на ищеца, за да бъде направена преценка на основателността на
посоченото искане.
Ето защо с разпореждане на съдията докладчик
от 28.06.2023г. исковата
молба е била оставена без движение, като на ищеца е указано по реда на чл. 129,
ал. 2 от ГПК вр. с чл. 144 от АПК, да отстрани
посочените нередовности в определения от закона седмичен
срок.
Съобщението за отстраняване на нередовности
е било редовно връчено на ищеца на 07.07.2023г. В
посочения от закона срок, а и до настоящия момент посочените нередовности в подадената искова не са отстранени, поради което
исковата молба следва да се остави без разглеждане, а производството по делото
да бъде прекратено.
Водим от горното, СЪДЪТ
О П
Р Е Д
Е Л И :
ВРЪЩА искова молба на Д.С.Г. ***. Търново, срещу Областна
дирекция „Земеделие“ – В. Търново.
ПРЕКРАТЯВА производството по АД №394/2023г. по описа
на Административен съд – В. Търново.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред Върховен
административен съд на Република България в 7-дневен срок от съобщаването му.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :