№ 528
гр. Варна, 11.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мария Бончева
при участието на секретаря Калинка Ив. Димитрова
и прокурора Д. М. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Бончева Наказателно дело от
общ характер № 20223110203085 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Г. Г. , редовно призован, явява се лично и с адв. Д.М. от АК -
София, редовно упълномощен в хода на досъдебното производство и приет от съда от днес.
СЪДЪТ дава възможност на страните да изразят становище по хода на делото.
ПОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Д.М.: Уважаема госпожо съдия, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл.272 от НПК, СЪДЪТ проверява самоличността на подсъдимото
лице .
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Г. Г., роден на 15.08.1985г. в гр. Варна, български
гражданин, женен, осъждан, с основно образование, работещ, ЕГН **********.
На основание чл.272, ал.4 от НПК, вр. чл.253 от НПК, СЪДЪТ проверява срока на
връчване на съдебните книжа и констатира, че същият е спазен.
На основание чл.274, ал.1, от НПК, СЪДЪТ разяснява на страните правото им на
отвод. Искания не бяха направени.
На основание чл.274, ал.2 от НПК, СЪДЪТ разяснява на страните правата им.
На основание чл.275 от НПК, СЪДЪТ разяснява правата на страните. Нови
искания не бяха направени.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Г. Г.: Уважаема госпожо съдия, разбирам правата си. Желая да
1
постигна споразумение с представителя на ВРП.
АДВОКАТ Д.М.: Уважаема госпожо съдия, с оглед изявлението на подзащитния ми,
желаем да постигнем споразумение с прокурора. Моля, да ни предоставите възможност да
обсъдим вида и размера на наказанието и да оформим споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, с подсъдимото лице Г. Г. Г. и неговия
защитник по отношение вида и размера на наказанието постигнахме споразумение за
следното: за деянието по чл.343б, ал.1 от НК, при условията на чл. чл.55 ал1 т.1 от НК,
налагане на наказание „Лишаване от свобода” за срок от десет месеца, което на основание
чл.66, ал.1 от НК, да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
На основание чл. 55, ал.3 от НК, приехме да не бъде налагано наказанието „Глоба“,
което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
Приехме, че няма да се възлагат полагане на възпитателни грижи или пробационни
мерки по чл. 67, ал.1 – ал.3 от НК спрямо подсъдимото лице през изпитателния срок.
Приехме подсъдимото лице да бъде лишено от право да управлява МПС за срок от
дванадесет месеца.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Г. Г. : Уважаема госпожо съдия, съгласен съм да ми бъде
наложено това наказание.
АДВОКАТ Д.М.: Уважаема госпожо съдия, съгласни сме с вида и размера на
наказанието.
СЪДЪТ, като взе предвид изразеното становище на представителя на ВРП и
защитата на подсъдимото лице, както и материалите по досъдебното производство,
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. Страните приемат за безспорно и категорично установено, че подсъдимото лице
Г. Г. Г. е извършило инкриминираното деяние, осъществяващо състава на чл. 343б, ал.1 от
НК, както от обективна, така и от субективна страна, при форма на вината - пряк умисъл, а
именно
ЗА ТОВА, ЧЕ:
На 23.07.2022г. в гр. Варна, управлявал МПС - лек автомобил марка
„Фолксваген Поло" с per. № В 7712КН, с концентрация на алкохол в кръвта си над
1.2 на хиляда - 1.43 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за
химическа експертиза № 829/25.07.2022 г. на специализирана химическа лаборатория
за изследване на алкохол при МБАЛ „Св. Анна-Варна" -АД.
2. Страните се съгласяват, а подсъдимото лице Г. Г. Г. приема за гореописаното
2
деяние на основание чл.343б, ал.1 от НК и на осн. чл. 55, ал.1, т.1 от НК да му бъде
наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се ОТЛАГА с изпитателен срок от
ТРИ години, считано от влизане на споразумението в сила.
Страните се съгласяват, а подсъдимото лице Г. Г. Г. приема на основание чл. 55,
ал.3 от НК, да не бъде налагано наказанието „Глоба“, което законът предвижда наред с
наказанието „Лишаване от свобода“.
Страните се съгласяват, а подсъдимото лице Г. Г. Г. приема, че няма да се възлагат
полагане на възпитателни грижи или пробационни мерки по чл. 67, ал.1 – ал.3 от НК спрямо
подсъдимото лице през изпитателния срок.
Страните се съгласяват, а подсъдимото лице Г. Г. Г. приема на осн. чл. 343г вр. чл.
37 ал. 1 т. 7 от НК, да бъде ЛИШЕН от право да управлява МПС за срок от
ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от влизане на споразумението в сила, като на осн. чл.
59, ал. 4 от НК, се ЗАЧИТА времето, през което същият е бил лишен от това право по
административен ред.
3. Няма причинени имуществени вреди.
Страните се съгласяват, а подсъдимото лице Г. Г. Г. приема на основание чл.189,
ал.3 от НПК, да заплати направените по делото разноски в размер на 35.00/тридесет и
пет/ лева в полза на бюджета на ОД на МВР – Варна.
ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Подсъдимото лице Г. Г. Г. заявява, че се отказва от разглеждане на делото по общия
ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Г. Г. : Уважаема госпожо съдия, запознах се с текста на
споразумението така, както е отразено в съдебния протокол. Съгласен съм, признавам се за
виновен. Наясно съм с последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм
подписал същото. Декларирам отново, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
Споразумението се изготвя в съдебно заседание, подписва се от страните и
подсъдимото лице Г. Г. Г., след което се одобрява от съда.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
ПРОКУРОР ПРИ ВРП - ..............................
/Д.В./
ЗАЩИТНИК: ...............................................
/АДВ. Д.М./
3
ПОДСЪДИМИЯТ :...........................................
/ Г. Г. Г./
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 и 6 от НПК и като взе предвид, че същото не противоречи на
закона и морала счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по
настоящото дело прекратено.
Предвид изложеното, на осн. чл.382, ал.7, вр.чл.24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между страните по делото и с изричното
съгласие на подсъдимото лице Г. Г. Г. така, както е изписано в настоящия протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3085/2022 год., по описа
на Районен съд – гр.Варна, 29 наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 10:25 ч.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4