О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 260849                               02.06.2021г.                           гр.Бургас

 

БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД                       ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

на втори юни                                                            две хиляди двадесет и първа година

в закрито заседание в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Валентина Кърпичева-Цинцарска

 

като разгледа докладваното от съдия Кърпичева-Цинцарска

гражданско дело № 2884 по описа за 2020 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Делото е образувано по исковата молба на М.И.Д., с ЕГН **********, с адрес: ***, п. к. 24 срещу Прокуратуратурата на Република България, с адрес: гр. София 1061, бул. Витоша № 2.

След направена конкретизация на предявеният иск става ясно, че ищецът претендира от ответника обезщетяване на претърпяни имуществени вреди в резултат на изгубена научна разработка, находяща се в паметта на телефона на ищеца, иззет му и невърнат от разследващите органи. Сумата която се претендира от ответника е в размер на 50 000 лева, като частично предявена претенция от общо дължимата сума за изгубената научна разработка на ищеца в размер на 425 000 щатски долара.

Съдът е преценил, че се касае за  предявен иск по чл. 49 от Закона за задълженията и договорите, по който иск ищецът дължи доплащане на държавна такса в размер 1 900 лева, като с разпореждане № 260945 от 26.03.2021г. съдът е указал на ищеца, че следва да представи доказателства, че е заплатил такава по сметка на съда.

С последващи разпореждания от 07.04.2021г. и 20.04.2021г., съдът се е мотивирал, защо се дължи държавна такса от ищеца и му е дал на два пъти възможност да изпълни дадените му от съда указания. Последното разпореждане на съда под № 261139 от 20.04.2021г. е получено от ищеца на 25.05.2021г., като в дадения от съда срок, който е изтекъл на 01.06.2021г., ищецът не е изпълнил указанията на съда. Същият е входирал възражение с рег. № 267349 от 27.05.2021г., от което става ясно, че счита, че съдът неоснователно иска заплащане на държавна такса.

С оглед на неизпълнението на дадените от съда указания и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВРЪЩА исковата молба по гр. дело №  2884 по описа на Бургаския окръжен съд за 2020г. и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

 

Определението подлежи на обжалване пред Бургаския апелативен съд в едноседмичен срок от съобщението му.

 

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: