ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2289
Велико Търново, 08.07.2024 г.
Административния съд Велико Търново - V състав, в закрито заседание на осми юли две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | МАРИЯ ВАСИЛЕВА-ДАНАИЛОВА |
като разгледа докладваното от съдията Мария Василева-Данаилова административно дело № 522/2024 г. на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 145 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 107, ал. 13 от Правилника за прилагане на Закона за собствеността и ползването на земеделските гори.
Същото е образувано по жалба на „МАРТИ-2005“ ЕООД, [населено място], Стопански двор, представлявано от управителя И. А. И., чрез адв. С. К. Л. от ВТАК, [населено място], [улица], вх. В, срещу Заповед № ПО-07-5/11.06.2024г. на Директора на ОД „Земеделие“ – [област], с която, на основание Протокол № 1 от 12.04.2024г. на комисията, назначена със Заповед № РД-04-45/12.04.2024г. на Директора на ОД Земеделие са определени класираните на първо и второ място кандидати за имот по КККР № 55508.190.13 с площ 0,837 дка, в землището на [населено място], [община].
Жалбата е подадена в срок, от лице по чл. 147, ал. 1 от АПК – адресат и лице, чиито права са засегнати от оспорения административния акт, срещу подлежащ на съдебен контрол такъв, поради съдът приема, че делото следва да се внесе в открито съдебно заседание с призоваване на страните, като се разпредели тежестта на доказване за всяка от тях. Като заинтересована страна следва да бъде конституиран определения за класиран на първо място Г. Б. Б., [населено място], ПК 5224, Стопански двор, [община].
Н. ответника следва да се укаже, на основание чл. 171, ал. 4 от АПК, че върху него лежи доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактическите основания, посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, вкл. провеждането на първи търг с участието на собствениците на имоти съседни на имота – предмет на търга и спазването на § 12 и § 29 от ПЗР на ЗИД на ЗСПЗЗ; чл. 106, ал. 2 от ППЗСПЗЗ,чл. 27, ал. 8 и 9 от ЗСПЗЗ.
Н. жалбоподателя следва да бъде указано, че върху него лежи доказателствената тежест за установяване на съществуването на положителните факти, посочени в жалбата, вкл. че е собственик на съседен на имота-предмет на търга имот.
Като има предвид горното, като се запозна със становищата, исканията и възраженията на страните и на основание чл. 154, ал. 1 и чл. 157, ал. 1, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ „МАРТИ-2005“ ЕООД, [населено място], Стопански двор, представлявано от управителя И. А. И., чрез адв. С. К. Л. от ВТАК, [населено място], [улица], вх. В.
КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК Директора на ОД „Земеделие“ – [област].
КОНСТИТУИРА като ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА Г. Б. Б., [населено място], ПК 5224, Стопански двор, [община].
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 01.10.2024г. от 11.00ч., за която дата да се призоват конституираните страни.
УКАЗВА на основание чл. 171, ал. 4 от АПК на ответника, че върху него лежи доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактическите основания, посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, вкл. провеждането на първи търг с участието на собствениците на имоти съседни на имота – предмет на търга и спазването на § 12 и § 29 от ПЗР на ЗИД на ЗСПЗЗ; чл. 106, ал. 2 от ППЗСПЗЗ,чл. 27, ал. 8 и 9 от ЗСПЗЗ.
УКАЗВА на основание чл. 171, ал. 4 от АПК на жалбоподателя, че върху него лежи доказателствената тежест за установяване на съществуването на положителните факти, посочени в жалбата, вкл. че е собственик на съседен на имота-предмет на търга имот.
В 14 - дневен срок от призоваването с препис от жалбата, ответникът и заинтересованата страна могат да представят писмен отговор по делото на осн. чл. 163, ал. 2 от АПК, с препис за жалбоподателя. Писмените доказателства, с които страната разполага, се прилагат към отговора.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните по реда на чл. 137 от АПК.
| Съдия: | |