О П Р Е Д Е Л
Е Н И Е
№……….. / .11.2019г.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско отделение, в закрито съдебно заседание на пети ноември през
две хиляди и деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: РАДОСТИН
ПЕТРОВ
като
разгледа докладваното от съдията
търговско
дело №1831 по описа за 2019г.,
за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството е
по реда на чл.625 и сл. от ТЗ.
Постъпила е молба от „ДЕЖЕ“ ЕООД - в ликвидация, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр.Варна, ул. „Ангел
Кънчев“ №4, представлявано от ликвидатор Галина Петрова Георгиева, с
адрес за призоваване гр.Варна, ул. „Сава Радулов“ №20, партер, офис №2 с искане
за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството, поради
неплатежоспособност, а в евентуалност поради свръхзадълженост.
Към молбата са представени изискуемите по чл.628, ал.1 от ТЗ документи, вкл. и
уведомление до ТП на НАП по чл.78 от ДОПК.
Съдът намира, че
представените от длъжника писмени доказателства следва да бъдат допуснати до
събиране като допустими и относими.
Съдът като
съобрази спецификата на производството по несъстоятелност, характеризиращо се
със засилено служебно начало, намиращо своето основание в разпоредбата на
чл.621а, ал.1, т.2 от ТЗ, даваща възможност съдът по свой почин да установява
факти и събира доказателства, които са от значение за неговите решения и
определения, и предвид изявлението на длъжника, че не разполага със средства,
намира, че за установяване на състоянието на неплатежоспособност, респ.свръхзадълженост следва да бъдат изискани данни и справки
от НАП относно наличието на публични задължения и наложени обезпечителни мерки,
от Агенция по вписванията за вписани на името на молителя недвижими имоти и от
Сектор “Пътна полиция“ КАТ при ОД на МВР за регистрирани на името на молителя
ППС. Ето защо производството следва да
бъде насрочено и разгледано в открито съдебно заседание, с призоваване на
молителя.
Водим от горното,
съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА ЗА
РАЗГЛЕЖДАНЕ предявената молба на „ДЕЖЕ“ ЕООД - в ликвидация, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр.Варна, ул. „Ангел Кънчев“ №4, представлявано
от ликвидатор Галина Петрова Георгиева, с адрес за призоваване гр.Варна, ул.
„Сава Радулов“ №20, партер, офис №2, за откриване на производство по
несъстоятелност на дружеството, поради неплатежоспособност, а в евентуалност
поради свръхзадълженост, на основание чл.625 и чл.629,
ал.1 от ТЗ.
ДА СЕ ИЗПРАТИ за обявяване в ТР
молбата на „ДЕЖЕ“ ЕООД - в ликвидация, ЕИК *********, за откриване на
производство по несъстоятелност на дружеството, на основание чл.629, ал.1 от ТЗ.
ПРАВИ следния
проект за доклад по делото на основание чл.140, ал.3 във вр. с чл.146,
ал.1 от ГПК :
Производството е по реда на чл.625 и сл. от ТЗ и е образувано по молба
на „ДЕЖЕ“ ЕООД - в ликвидация, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Варна, ул. „Ангел Кънчев“ №4, представлявано от ликвидатор Галина
Петрова Георгиева, с адрес за призоваване гр.Варна, ул. „Сава Радулов“ №20,
партер, офис №2, за откриване на производство по несъстоятелност на
дружеството, поради неплатежоспособност, а в евентуалност поради свръхзадълженост. Твърди се, че дружеството не разполага с
материални активи и парични средства, като същевременно са установени публични
задължения с търговски характер. Твърди се, че с Решение №330/12.04.2011г. по
т.д. №28/2011г. на ВОС, е прието за установено по отношение на дружеството, че
извършеното с решение на ВОС, ФО вписване в търговския регистър представлява
вписване на несъществуващо обстоятелство, като това решение е изпратено на
Агенция по вписванията за откриване на производство по ликвидация. От извършени
справки в съдилища и при ЧСИ е установено, че дружеството е страна по много
съдебни и изпълнителни дела, като са били предприети действия за защита на
интересите му. Дружеството е било собственик на един недвижим имот, но същият
вече не е собственост на дружеството в резултат на влязло в сила решение по
гр.д. № 1008/2016г. на ВОС, ГО по иск по чл.19, ал.3 ЗЗД. Не е установено друго
налично имущество. Същевременно дружеството има непогасени публични задължения
за МДТ – 3773.40 лева към 04.11.2019г., както и задължения за възнаграграждения на ликвидатора 22900 лева и свързаните с
тях осигурителни и данъчни плащания – 3309.33 лева към 04.11.2019г. Счита се,
че дружеството е в състояние на неплатежоспособност, а в евентуалност на свръхзадълженост, тъй като няма активи, които да обезпечат
изпълнение на задълженията му.
Постъпилата молба е с правно
основание чл.625 във вр. с чл.608 от ТЗ, а в
евентуалност с правно основание чл.625 във вр. с
чл.742 от ТЗ.
С оглед на подадената молба молителят носи доказателствената
тежест за установяване твърдените от него факти, а именно доказване на
наличието на изискуеми парични задължения по търговски сделки и публичноправни задължения, твърдяната липса на парични средства и активи за
покриване на задълженията към кредиторите, както и състоянието на
неплатежоспособност, респективно свръхзадълженост, съгласно
чл.154, ал.1 от ГПК.
ДОПУСКА до събиране в
с.з. приложените към молбата за откриване на производство по несъстоятелност
писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА от
НАП
в едноседмичен срок от получаването справка за наличието на публични задължения
„ДЕЖЕ“ ЕООД - в ликвидация, ЕИК *********, като се посочи от какъв акт
произтичат и какви са размерите на задълженията на всеки публичен акт, като се
приложи препис от същия, както и започнало ли е принудително изпълнение от
публичен изпълнител и налице ли са наложени обезпечителни мерки върху имущество
на длъжника по реда на ДОПК.
ДА СЕ ИЗИСКА от
Агенция по вписванията в едноседмичен срок от получаването справка за
вписани недвижими имоти на името „ДЕЖЕ“ ЕООД - в ликвидация, ЕИК *********.
ДА СЕ ИЗИСКА от
Сектор “Пътна полиция“-КАТ при ОД на МВР в едноседмичен срок от получаването справка
за регистрирани ППС на името на „ДЕЖЕ“ ЕООД - в ликвидация, ЕИК *********.
ДА СЕ ИЗИСКА от
ВОС, ГО заверен препис от решението по гр.д. № 1008/2016г. на ВОС, ГО.
НАСРОЧВА открито съдебно
заседание по търговско дело №1831/2019г. по описа на ВОС за 15.11.2019г. от 13.15
часа, за която дата да се призове молителя, като с призовката се изпрати и препис от настоящото определение.
Определението не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: