Решение по дело №1801/2018 на Софийски градски съд

                   

                               Р     Е    Ш    Е    Н    И    Е

 

                                            гр.София, 17.12.2019 г.

       

                    В    И  М  Е  Т  О    Н А     Н  А  Р  О  Д  А

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Г.О., ІІІ-В състав в закрито съдебно заседание на седемнадесети декември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ДИМОВ

                                                                  ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИНА ПЕЙЧИНОВА

                                                                         Мл.с-я: РОСИ МИХАЙЛОВА

 

 като разгледа докладваното от съдия ДИМОВ в.гр.дело № 1801 по описа за 2018 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

         

         Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

         Подадена е молба с вх.№ 119311/ 02.10.2019 год. от въззивника-ответник по делото- В.Я.К., чрез пълномощника адв.Х.Г., в която е направено искане по реда на чл.247 от ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението на съда, постановено по делото. В молбата се излагат доводи, че в диспозитива на решението на съда е допусната фактическа грешка, в частта относно формулирането на паричното уравнение на дела, което Х.Я.К., с ЕГН **********, трябва да заплати на В.Я.К., с ЕГН ********** и условието за възлагане на съсобствения имот, съгласно разпоредбата на чл.349, ал.6 от ГПК.

         Въззиваемата страна- ищец Х.Я.К., не взема становище по молбата.

        Софийски градски съд, след като взе предвид доводите на страните приема за установено следното:        

         Разгледана по същество молбата е НЕОСНОВАТЕЛНА.

         Съгласно разпоредбата на чл.247, ал.1 от ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. Съдът приема, че очевидна фактическа грешка е налице при несъответствие между формираната при постановяване на решението воля на съда и нейното обективиране при изготвяне на писмения му текст. В настоящия случай както в мотивите на постановеното по делото решение от 08.08.2019 г., така и в диспозитива на същото е отразена еднозначно формираната от съда воля. В конкретния случай не е налице несъответствие между формираната от съда воля в мотивите и диспозитива на постановеното съдебно решение от 08.08.2019 г. Настоящият съдебен състав счита, че изложените в подадената молба доводи, на основание на които е направено искането не обосновават наличие на очевидна фактическа грешка в постановения съдебния акт. В тази връзка съдът приема, че не е налице противоречие между формираната воля на съда в мотивите на решението и отразяването й в диспозитива на съдебния акт, поради което искането за поправка на очевидна фактическа грешка е неоснователно и като такава следва да бъде оставено без уважение.

            Така мотивиран Софийски градски съд, Г.О., ІІІ-В с-в,

 

                                              Р     Е    Ш     И     :

 

           ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ,  като неоснователна молба с вх.№ 119311/ 02.10.2019 год., подадена от въззивника-ответник по делото- В.Я.К., ЕГН **********, чрез пълномощника адв.Х.Г., в която е направено искане по реда на чл.247 от ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението на съда, постановено на 08.08.2019 год. по в.гр.дело № 1801/2018 г. по описа на СГС, Г.О., ІІІ-В състав.

          РешениеТО може да се обжалва пред ВКС с касационна жалба при условията на чл.280, ал.1 от ГПК, в едномесечен срок от съобщението до страните. 

 

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ :              

 

                                           

                                                                     ЧЛЕНОВЕ : 1.                     

 

 

                                                                                                 2.