Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
гр. Перник, 05.11.2019
г.
Калин Баталски - съдия в Пернишкия
окръжен съд, наказателно отделение, като съдия – докладчик по НОХД №269/2019 г.
по описа на съда, намирам, че делото е подсъдно на съда и следва да бъде
насрочено разпоредително заседание, в което да бъдат обсъдени въпросите,
визирани в разпоредбата на чл.248 ал.1 от НПК, а именно :
1. подсъдно ли е делото на
съда;
2. има ли основание за
прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални
правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия,
на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице
ли са основания
за разглеждане на делото по
реда на особените
правила;
5. разглеждането
на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите
мерки за процесуална принуда;
7. искания
за събиране на нови доказателства;
8. насрочването
на съдебното заседание и лицата, които следва да
се призоват за него.
На
основание чл.247б от НПК
следва
препис от обвинителния акт ведно с препис от настоящото разпореждане да се
връчи на подсъдимия, както и на защитника на подсъдимия, а на прокурора –
препис от разпореждането, поради което и на основание чл.247б от НПК
Р А
З П О
Р Е Ж
Д А М :
1 .Насрочвам делото за разглеждане в
разпоредително съдебно заседание на 26.11.2019
г., от 13,30 часа в състав от един съдия и двама съдебни
заседатели, за която дата и час да се призоват подсъдимият, неговият защитник,
както и Окръжна прокуратура – Перник.
2. Подсъдимият да се уведоми, че в 7
- дневен срок от връчването на разпореждането може да даде отговор по
въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направи
своите искания.
3. Да се съобщи на подсъдимия, че има
право да се яви със защитник и за възможността да му бъде назначен защитник в
случаите по чл.94, ал.1 от НПК - „когато обвиняемият/подсъдимият/ е непълнолетен; страда от физически или
психически недостатъци, които му пречат
да се защитава
сам; делото е за престъпление, за което се предвижда
лишаване от свобода не по-малко
от десет години или друго
по-тежко наказание; обвиняемият не владее български
език; интересите на обвиняемите са
противоречиви и един от тях има защитник; направено е искане по чл. 64 или
обвиняемият е задържан; интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях
има защитник; делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия; обвиняемият не е в състояние да заплати
адвокатско възнаграждение, желае да има
защитник и интересите на правосъдието изискват това“, както и че делото може да бъде
разгледано и решено в тяхно отсъствие при условията на чл.269 от НПК. Съобразно
чл.269, ал.3 от НПК- когато това няма да попречи за разкриване на обективната
истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1. не е
намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни
причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1; 4. се намира извън пределите на Република
България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
4. Препис от разпореждането да се връчи на прокурора, на подсъдимия, както
и на защитника на подсъдимия, като се уведомят, че в 7 - дневен срок от
съобщението може да дадат отговор по въпросите, които ще се обсъждат в
разпоредителното заседание и да направят своите искания.
5. Да се укаже на страните, че съгласно
разпоредбата на чл.248, ал.3 от НПК в съдебно заседание на първоинстанционния,
въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите
нарушения на процесуалните правила по ал.1, т.3, които не са били поставени на
обсъждане в разпоредителното заседание или които са приети за несъществени.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: