ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 521
гр. София, 06.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:БЕТИНА Б. БОШНАКОВА
като разгледа докладваното от БЕТИНА Б. БОШНАКОВА Гражданско дело
№ 20241110122013 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.03.2025 г. от
14:30 часа, за когато да се призоват страните и компетентната ДСП /по местоживеене на
детето/, която следва да изготви социален доклад/становище в изпълнение на функциите си
по чл. 21, т. 15 ЗЗДет. относно нуждите на детето от издръжка.
ПОСТАНОВЯВА изслушване на детето С. М., роден на 03.11.2024 г., на основание
чл. 15, ал. 1 ЗЗДет.
ЗАДЪЛЖАВА ДСП по местоживеене на детето да изпрати социален работник за
изслушването.
УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от получаване на съобщението да посочи
дали детето владее български език или е необходимо да му бъде назначен преводач, в който
случай следва да се посочи на какъв чужд език следва да бъде осъществен превода от
български език и обратно.
СЪСТАВЯ следния проект за доклад на делото:
В исковата молба се твърди, че ответникът е баща на детето, като същият е осъден с
влязло в сила съдебно решение, постановено по гр. дело № 15045/2019 г. по описа на СРС,
да му заплаща месечна издръжка в размер на 150,00 лева, считано от 14.03.2019 г. до
настъпване на законна причина, обуславяща нейното изменение или прекратяване, ведно със
законна лихва върху всяка просрочена издръжка. Поддържа се, че от момента на определяне
на месечната издръжка са се изменили икономическите условия в страната. На следващо
място, сочи се, че с решение по гр. дело № 9776/2019 г. по описа на СРС,80 състав е
постановено заместващо съгласие на бащата детето да пътува в чужбина, но детето не
разполага с международен паспорт. Претендира се увеличаване на месечната издръжка на
ищцата на 233,25 лева, считано от датата на подаване на исковата молба – 16.04.2024 г., до
настъпване на законна причина, обуславяща нейното изменение или прекратяване, ведно със
1
законна лихва върху всяка просрочена издръжка. Прави се искане и за заместване на
липсващото съгласие на бащата за издаване на необходимите документи за пътувания на
детето в чужбина.
В срока по чл.131 ГПК ответникът е подал отговор по искова молба, в който не се
оспорва претендираната месечна издръжка - по основание и размер. Относно искането за
заместващо съгласие изразява становище, че следва да бъде отправено конкретно искане във
вид – до кои държави се иска да пътува лицето, броят на съответните пътувания, които се
предполага, че ще бъдат осъществени, целите, като бъде уточнен придружителят, който ще
съпровожда детето при всяко от тях.
Съдът счита, че е сезиран с иск с правно основание по чл. 150 във вр. с чл. 143, ал. 2 СК
за увеличение на месечната издръжка, дължима от родител на ненавършило пълнолетие
дете, обективно кумулативно съединен с иск по чл. 127а, ал. 2 вр. ал. 1 СК във вр. с чл. 76, т.
9 ЗБЛД.
В ДОКАЗАТЕЛСТВЕНА ТЕЖЕСТ на ищеца е да установи при условията на пълно
и главно доказване наличието на следните обстоятелства: че ответникът е негов родител
(баща); че не е навършил пълнолетие към датата на подаване на исковата молба; че
ответникът е осъден с влязло в сила решение да заплаща месечна издръжка в размер на
150,00 лв.; материалните възможности /доходи, имотно състояние и квалификации/ на
ответника да дава месечна издръжка в претендирания размер през исковия период; трайното
съществено увеличаване на нуждите на ищеца след определяне предишния размер на
издръжката.
В ДОКАЗАТЕЛСТВЕНА ТЕЖЕСТ на ответника е да докаже своите възражения -
правоизключващи, правоотлагащи, правопогасяващи, правопогасяващи.
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКАТ служебно справки от НАП и от НОИ относно трудовите договори
на родителите на детето, техните доходи от трудови правоотношения и от други източници,
както и данни за страните като самоосигуряващи се лица, считано от 16.04.2023 г. до
момента на изготвяне на справката.
ДА СЕ ИЗИСКА СПРАВКА от отдел "БДС"-СДВР за наличието на издаден паспорт
на детето на страните.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за събиране на гласни доказателствени
средства, тъй като това доказателство не е необходимо.
ПРИКАНВА страните към сключване на СПОРАЗУМЕНИЕ, МЕДИАЦИЯ ИЛИ
ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА. Указва на същите, че за
постигане на съдебно споразумение, следва да се явят лично в съдебно заседание, както и че
при постигане на споразумение същото ще се разгледа и приключи в едно съдебно
заседание. Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон помежду си,
което е и от съществено значение за ОПАЗВАНЕ ИНТЕРЕСИТЕ НА ТЯХНОТО ДЕТЕ.
УКАЗВА на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да използват
2
процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес:
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2). Медиацията е платена
услуга. Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби“, която за момента
предлага безплатно провеждане на процедура по медиация, от която страните също
могат да се възползват. Повече информация за Програма „Спогодби” страните могат да
получат всеки работен ден от 9:00 часа до 17:00 часа на тел. 8955423, **********, и ел.адрес
********@***.*******, www.srs.justice.bg/srs/82, както и в Центъра за спогодби и медиация,
който се намира в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ“ № 54, ст. 204.
УКАЗАНИЯ ЗА СТРАНИТЕ:
УКАЗВА на страната, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е
длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчат съобщенията – съдебен
адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат
и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
При неизпълнение на задължението на страната, респ. на нейния законен
представител, попечител или пълномощник, да посочи съдебен адресат, всички съобщения
ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на страната, че ако отсъства повече от месец от адреса си, който е съобщил
по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия
си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за
връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната.
При неизпълнение на задължението, както и ако страната е посочила електронен
адрес за връчване, но го е променила без да уведоми съда, всички съобщения ще бъдат
приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните и на ДСП, а на ищеца - и отговор от
исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3