№ 1436
гр. София, 11.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЙОАННА Н. СТАНЕВА
като разгледа докладваното от ЙОАННА Н. СТАНЕВА Частно гражданско
дело № 20241110152485 по описа за 2024 година
Съдът е бил сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410
ГПК, подадено на 29.08.2024г., по което е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от
17.09.2024г. в полза на „С В“ АД срещу Н. В. В. за всички изложени в заявлението суми.
Препис от заповедта е изпратен на длъжника на 21.09.2024г.
В срока по чл. 414 ГПК е постъпило възражение по чл. 414а ГПК, в което е посочено,
че задълженията са изплатени и е приложено платежно нареждане от 16.10.2024г. за
извършен превод в полза на „С В“ АД за сумата от 776 лева с основание за плащане
„изплащане на задължения аб номер **********“.
С разпореждане от 21.10.2024г. съдът е разпоредил препис от възражението, ведно с
приложените документи, да се изпрати на заявителя за становище в 3-дневен срок от
получаването, като го е предупредил, че при неподаване на становище, ще обезсили
издадената заповед.
Препис от разпореждането на съда и подаденото възражение е получен от заявителя
на 23.10.2024г., като в указания срок не е подадено становище.
С разпореждане от 14.11.2024г. съдът отново е разпоредил да се изпрати препис от
възражението по чл. 414 ГПК, ведно с приложенията, за становище в тридневен срок по
твърдяното плащане. Посочил е, че при неизпълнение, заповедта за изпълнение ще бъде
обезсилена. Препис от разпореждането е връчен на заявителя на 19.11.2024г., като в
указания срок, както и до настоящия момент, не е подадено становище.
Съдът намира, че с оглед на обстоятелството, че е извършено плащане в срока по чл.
414а ГПК за всички претендирани от заявителя суми, и доколкото производството по
настоящото дело е заповедно, а исков процес не е воден, респективно няма основание да
бъдат присъждани разноски за такъв, съдът намира, че производството е приключено, а
издадената заповед за изпълнение е лишена от предмет, доколкото вземанията по нея са
погасени, поради което същата следва да бъде обезсилена.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК,
издадена на 17.09.2024г. по ч.гр.д. № 52485/2024г. по описа на СРС, I ГО, 25 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
1
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2