Определение по дело №15402/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 28
Дата: 2 януари 2025 г.
Съдия: Любомир Илиев Игнатов
Дело: 20241110115402
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 март 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 28
гр. София, 02.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ
като разгледа докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ Гражданско дело
№ 20241110115402 по описа за 2024 година
Производството е образувано въз основа на искова молба на И. К. К. срещу ****. Ищецът
иска на основание чл. 439, ал. 1 ГПК да бъде признато за установено, че не дължи на
ответното дружество сума в размер на общо 22 494 лева и 29 стотинки, от които 9 175 лева и
96 стотинки главница, 334 лева и 41 стотинки законна лихва за периода 25. 09. 2023 г. - 03.
01. 2024 г., 10 762 лева и 44 стотинки неолихвяеми вземания, 150 лева разноски по
изпълнителното дело и 2 071 лева и 48 стотинки такси по ТТРЗЧСИ.
Отрицателният установителен иск по чл. 439, ал. 1 ГПК е предоставен на ищеца за защита
срещу материално незаконосъобразното принудително изпълнение. С него се отрича
съществуването на право на принудително изпълнение на паричните задължения на ищеца,
отразени в изпълнителния лист. Тъкмо за тези парични задължения се
оспорва "изпълнението" по смисъла на законовия текст. Разноските, свързани с
изпълнението, не се съдържат в изпълнителния лист. Те се установяват с друг официален акт
- постановлението на съдебния изпълнител за разноските в изпълнителното производство.
След като те не са установени с изпълнителния лист, то те не следва да бъдат и предмет на
оспорване по чл. 439, ал. 1 ГПК. За тяхното оспорване е предвиден отделен процесуален ред
- обжалване на постановлението на съдебния изпълнител за разноските съгласно чл. 435, ал.
2, т. 7 ГПК със жалба пред съответния окръжен съд. Ето защо съдът намира, че следва да
прекрати производството в частта относно отричането на задълженията за разноски по
изпълнението.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА на основание чл. 130 от Гражданския процесуален кодекс исковата молба в частта,
в която ищецът И. К. К. отрича съществуването на задължение за заплащането на сумата 150
лева разноски по изпълнителното дело и сумата 2 071 лева и 48 стотинки такси по ТТРЗЧСИ
във връзка с изпълнителното дело № ***** по описа на частния съдебен изпълнител С.Я.
1
рег. номер ***, ареал на действие Софийския градски съд, за 2023 г.
ПРЕКРАТЯВА производството в съответната част.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването
на преписа.
Служебно изготвен препис от разпореждането да се връчи на И. К. К..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2