Определение по дело №1315/2021 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 1646
Дата: 2 юли 2021 г.
Съдия: Таня Райкова Димитрова Стоянова
Дело: 20217050701315
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 21 юни 2021 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е 

гр. Варна, 02.07.2021 год.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВАРНА, ХХV състав, в закрито заседание на втори юли през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

            СЪДИЯ: ТАНЯ ДИМИТРОВА

разгледа докладваното от съдия Таня Димитрова административно дело № 1315 от 2021 г. на АдмС - Варна, като за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба на К.Е.И. с адрес ***, с която са предявени обективно съединени искове срещу МБАЛ „Света Анна –Варна“ АД, с които се иска осъждане на ответника да заплати на ищеца обезщетение в размер общо на 700 000 лв., за претърпени имуществени вреди – 300 000 лв. и неимуществени вреди – 400 000 лв. вследствие на бездействие на ответника, довело до поставяне на ищеца в неблагоприятни условия по време на изтърпяване на присъдата, което е в нарушение на чл. 3, ал. 2, във вр. с ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража (ЗИНЗС) и в неравностойно положение, отразяващо се крайно негативно на физическото и психическото здраве на ищеца.

С Разпореждане № 8118/22.06.2021 г. съдът оставя без движение исковата молба и дава възможност на ищеца да отстрани допуснатите нередовности на исковата молба, като представи в АдмС-Варна писмено уточнение на исковата молба, с което: да се потвърди дали искът е срещу МБАЛ „Света Анна –Варна“ АД или е срещу ГДИН, доколкото отговорността по чл. 284 ЗИНЗС (която норма ищецът сочи) е на органите по изпълнение на наказанията; ясно да се посочи кои точно действия и бездействия на служители на МБАЛ „Света Анна –Варна“ АД (или на ГДИН) са причинили вреди на ищеца (да се изложат фактическите твърдения на ищеца относно наличието на незаконосъобразна административна дейност от страна на МБАЛ „Света Анна –Варна“ АД или ГДИН и съответно кое нормативно разписано правило не е спазено от администрацията); да се посочат ясно и недвусмислено какви конкретно имуществени и неимуществени вреди са причинени (поотделно следва да се посочат имуществените вреди в какво се изразяват) от всяко твърдяно незаконосъобразно бездействие; ясно да се конкретизират периодите, за които се претендира обезщетение както за имуществените вреди, така и за неимуществени вреди с начална и крайна дата на времевия отрязък; да се приведе петитумът (искането до съда) в съответствие с уточнение на исковата молба от ищеца във връзка с настоящото разпореждане, както и да представят доказателства за внасяне на дължимата държавна такса в размер на 10 лева по сметка на АдмС - Варна и 2 броя преписа от исковата молба и от уточнението й за връчване на ответника и на окръжна прокуратура.

С Уточняваща молба, постъпила в съда на 01.07.2021 г. ищецът заявява следното: искът е срещу МБАЛ „Св. Анна – Варна“ АД; действията и бездействията на служителите на МБАЛ „ Св. Анна – Варна“ АД, причинили вреди са необръщане на внимание още при постъпването на 01.11.2019 г. в болницата на нараняването на десния крак на ищец, което наложило заедно с ампутация да се извърши на 20.11.2019 г. и интервенция за изтегляне на течност от десния крак и впоследствие и оперативна манипулация на 19.12.2019 г. с последица грозен белег на десния крак над коляното и извършването преди операцията на теглене на течност от десния крак със спринцовка и без упойка; описаното в Епикриза № 17891/2019 г. не отговаря на истината; при прегледа от ЛКК – протокол за протезиране са били извадени конци от ампутирания чукан, въпреки че преди това са били извадени конците; заради допуснатите грешки ищецът е изпратен на ТЕЛК в УМБАЛ „Св. Марина – Варна“ ЕАД, понеже не е представена обективно истината – посочената в епикризата операция на бедрото на кой крак е направена; непредпиремането на действия след сигнализирането на д-р Петър Милков на 05.02.2020 г. за допуснатата нередност по епикризата, касаеща операция на десния крак (бедро); претенцията за неимуществени вреди в размер на 400 000 лв. е за периода от 01.11.2019 г. до 14.06.2021 г., а за имуществени в размер на 300 000 лв. за периода от 01.11.2019 г. до датата на навършване на пенсионна възраст; вследствие на незаконосъобразното издаване на причините за определяне на инвалидността на ищеца, нейните проценти и датата на инвалидизация, описани в ЕР № 0816 от зас. № 033 от 02.03.2021, издадено от МБАЛ „Св. Анна - Варна“ АД, НОИ Варна е отпусната лична социална пенсия, общо заболяване в размер на 146,01 лв.

С уточняващата молба е направено искане за допускане на правна помощ.

Процесната искова молба не е подведомствена и родово подсъдна на Административен съд – Варна.

Съгласно чл. 128, ал. 1, т. 6 АПК на административните съдилища са подведомствени всички дела с искания за обезщетения за вреди от незаконосъобразни актове, действия и бездействия на административни органи и длъжностни лица.

В случая искането е за обезщетение за вреди от твърдяна от ищеца неадекватна медицинска помощ и от неистинско удостоверяване на оказаната такава от служители на ответника – МБАЛ „Св. Анна – Варна“ АД. Тоест от актове, действия и бездействия на лице, което не е административен орган.

Съгласно и чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ държавата и общините отговарят за вреди, причинени на граждани и юридически лица от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на техни органи и длъжностни лица при или по повод изпълнение на административна дейност, както и за вредите, причинени от действието на отменени като незаконосъобразни или обявени за нищожни подзаконови нормативни актове. От друга страна, както и в разпореждането на съда изрично е посочено, отговорността по чл. 284 ЗИНЗС (която норма ищецът сочи) е само на органите по изпълнение на наказанията.

Предвид изложеното исковата молба е с общата родовата подсъдност. Компетентен като първа инстанция е окръжният съд.

Делото следва да се бъде изпратено по подсъдност на надлежния съд.

На основание чл. 135, ал. 2, във вр. чл. 135, ал. 1 АПК, АдмС - Варна

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд – Варна.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 1315/2021 г. на АдмС - Варна.

Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                                                   СЪДИЯ :