П Р О Т О К О Л
|
10.01.2020 година |
гр. БУРГАС |
|
Районен съд Бургас |
ХLVІІ-ми
наказателен състав |
|
На десети януари |
две хиляди и двадесета година |
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР МИТЕВ
Съдебни заседатели:
1. Е.А.П.
2. Н.В.Д.
Секретар: *
Прокурор: Георги Попдобрев
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Митев
Наказателно ОХ дело № 1589 по описа
за 2019 година
На именното повикване в 13:30
часа се явиха:
За
Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Попдобрев.
Подсъдимият Н.П.А., редовно уведомен, се явява лично и с адв. В.В., упълномощен защитник.
Подсъдимият С.М.Б., редовно уведомен, се явява лично и с адв. К., надлежно упълномощен.
Подсъдимият Д.П.К., редовно уведомен, се явява лично и с адв. А.Д., определена за служебен защитник на подсъдимия К..
Не се явява свидетелят С.А.А.,
посочен от пострадалата като лице за контакт, редовно призован.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Съгласен съм адв. Д. да ме защитава днес. Занимавам се с ресторантьорство и пътувам много. Имах желание да дойда предният път, но обърках часа и не успях да се явя. Моля да ми отмените наложената глоба.
Съдът, с оглед изявлението на подсъдимия К. и на основание чл. 94, ал. 1, т. 9 НПК и чл. 271, ал. 11 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. А.Д. за служебен защитник на подсъдимия Д.К. в настоящото производство.
ОТМЕНЯ глобата в размер на 500, 00 /петстотин/ лева наложена на подсъдимия К. в предходно съдебно заседание.
Съдът докладва постъпила разписка от представителят на пострадалото лице.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.
Сне се самоличността на подсъдимите, както следва:
Н.П.А. - ЕГН **********, роден на *** ***, български гражданин,
неженен, неосъждан, със средно образование, безработен.
С.М.Б. – ЕГН **********, роден на *** ***, български
гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан, безработен.
Д.П.К. - ЕГН **********, роден
на *** ***3, български гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан, работи
като барман и управител на механа.
Съдът разясни на страните правата им в настоящото производство, включително правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря.
АДВ. В.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.
АДВ. К.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.
АДВ. Д.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря. Получил съм разпореждането на съда и ОА преди повече от 7 дни.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря. Получил съм разпореждането на съда и ОА преди повече от 7 дни.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря. Получил съм разпореждането на съда и ОА преди повече от 7 дни.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за произнасяне по предвидените в чл. 248 въпроси, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ. 248, ал. 1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на Районен съд Бургас.
Към настоящия момент не са налице предпоставките за прекратяване и спиране на
наказателното производство. В хода на проведеното досъдебно производство не са
допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемите и пострадалия. Взетите МНО
към момента следва да бъдат потвърдени. Няма
да правя искания за събиране на нови доказателства.
Считам, че са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава 29 и след приключване на разпоредителното заседание, като на основание чл. 252 НПК няма пречка да се пристъпи незабавно към разглеждане на делото.
В залата влиза С.А..
АДВ.В.: Аз също
считам, че делото е подсъдно на Районен съд Бургас. Към настоящия момент
не са налице предпоставките за прекратяване и спиране на наказателното
производство. В хода на проведеното досъдебно производство не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемите и пострадалия. Взетите МНО към
момента следва да бъдат потвърдени. Няма да
правя искания за събиране на нови доказателства.
Считам, че са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава 29 и след приключване на разпоредителното заседание, на основание чл. 252 НПК няма пречка да се пристъпи незабавно към разглеждане на делото.
В зависимост от становището и на останалите колеги подсъдими с оглед начина, по който следва да приключи наказателното производство, при положение, че всички са съгласни за приключи със споразумение, то делото следва да бъде незабавно разгледана. Ако колегите желаят друг ред, то по-късно ще взема становище по тяхното искане. По отношение на МНО предоставям на съда.
АДВ.К.: Аз също
считам, че делото е подсъдно на Районен съд Бургас. Към настоящия момент
не са налице предпоставките за прекратяване и спиране на наказателното
производство. В хода на проведеното досъдебно производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила,
довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите и пострадалия.
Взетите МНО към момента следва да бъдат потвърдени. Няма
да правя искания за събиране на нови доказателства.
Считам, че са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава 29 или по реда на глава 27, като след приключване на разпоредителното заседание, на основание чл. 252 НПК няма пречка да се пристъпи незабавно към разглеждане на делото.
АДВ. Д.: Аз също
считам, че делото е подсъдно на Районен съд Бургас. Към настоящия момент
не са налице предпоставките за прекратяване и спиране на наказателното
производство. В хода на проведеното досъдебно производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила,
довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите и пострадалия.
Взетите МНО към момента следва да бъдат потвърдени. Няма
да правя искания за събиране на нови доказателства.
Считам, че са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава 29 или по реда на глава 27, като след приключване на разпоредителното заседание, на основание чл. 252 НПК няма пречка да се пристъпи незабавно към разглеждане на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми. Желая да обсъдим с представителя на прокуратурата параметри на споразумение, което да бъде разгледано от съда.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Присъединявам се към казаното от моя защитник. Желая да обсъдим с представителя на прокуратурата параметри на споразумение, което да бъде разгледано от съда.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Присъединявам се към казаното от моя защитник. Желая да обсъдим с представителя на прокуратурата параметри на споразумение, което да бъде разгледано от съда.
Съдът дава 5 минути на страните за обсъждане на параметри на споразумение.
Съдебното заседание продължава в 13.50 часа в присъствието на същите страни.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение.
АДВ. В.: Постигнахме споразумение.
АДВ. К.: Постигнахме споразумение.
АДВ. Д.: Постигнахме споразумение.
СЛЕД изслушване на становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и 2 НПК, съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на своя съдебен акт по чл. 248, ал. 5 НПК, като съобщава на страните, че определението ще бъде обявено в 14:00 часа.
Съдебното заседание продължава в 14:00 часа, в присъствието на същите страни, на които съдът обяви своето определение по чл. 248, ал. 5 от НПК в следния смисъл:
Делото е подсъдно на съда, не са налице предпоставки за спиране или прекратяване на наказателното производство, на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, които да накърняват правото на защита на подсъдимия. Не са налице предпоставки за гледане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник. Наложените мерки за неотклонение „Подписка“ следва да бъдат потвърдени към настоящия момент.
Предвид изявленията на страните делото следва да бъде насрочено за разглеждане по реда на Глава 29 от НПК, а именно със споразумение.
С тези мотиви,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Подписка” взета по отношение на подсъдимия Н.П.А..
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Подписка” взета по отношение на подсъдимия С.М.Б..
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Подписка” взета по отношение на подсъдимия Д.П.К..
ПРОКУРОРЪТ: Моля да ни дадете възможност за обсъждане на параметри на споразумението и представянето му в писмен вид.
Съдът дава десет минути почивка за обсъждане на споразумение.
Заседанието продължава в 14:15 в присъствието на същите страни.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимите и защитниците им постигнахме споразумение, което представям в писмен вид и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и на морала.
АДВ.В.: Поддържаме подписаното споразумение. Моля да одобрите постигнатото споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и на морала.
АДВ. К.: Поддържаме подписаното споразумение за решаване на делото. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и на морала.
АДВ. Д.: Поддържаме подписаното споразумение. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и на морала.
Съдът РАЗЯСНЯВА на подсъдимия предпоставките за сключване на споразумение и последиците от неговото одобряване.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.
Предвид
становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура Бургас, защитника на подсъдимите и подсъдимте, съгласно което:
1. Подсъдимият Н.П.А. - ЕГН **********, роден на *** ***,
български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, ученик в 12
клас, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това,
че на 20.09.2017 г. ,в гр.Бургас, кв."*",
ул." *" № 16 , от къща, като непълнолетен , но след като е съзнавал
свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, в
съучастие като съизвършител с лицата С.М.Б. ЕГН:**********
и Д.П.К. ЕГН:**********, чрез разрушаване на преграда здраво направена за
защита на имот- счупване на стъклото на вратопрозорец
от източната страна на имота и изкъртване на комарник
от пантите и чрез използване на техническо средство-отвертка, отнел чужди
движими вещи-1бр. плазмен телевизор, марка „Хитачи"
/HITACHI/, модел „46H8L01", с 46-инчов екран ,употребяван на стойност-
500,00 лв. /петстотин лева/ и 1 бр. DVD-плейър, марка „Ноте",
модел „Н 800", употребяван на стойност- 35,00 лв. /тридесет и пет лева/, всичките
вещи на обща стойност- 535,00 лв. /петстотин тридесет и пет/, от владението на С.А.А., собственост на руската гражданка Г.И.М., родена на***
г. в Руска Федерация, без негово съгласие , с намерение противозаконно да ги
присвои - Престъпление по чл.195, ал.1
,т. 3 и т.4, вр. чл.194, ал.1, вр.
чл.20, ал.2, вр. чл.63, ал.1 от НК.
За посоченото престъпление,
на основание по чл.195,
ал.1 ,т. 3 и т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.63, ал.1
от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б.
„б“ от НК на подсъдимия Н.П.А. ЕГН **********, се определя наказание “ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ”, което да се изпълни чрез публикуване на
съобщение на интернет страницата на Община Бургас.
2. Подсъдимият
С.М.Б. – ЕГН **********, роден на *** ***, български гражданин, неженен, със
средно образование, неосъждан, безработен, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на
на 20.09.2017 г., в гр.Бургас, кв."*", ул."
*" № 16, от къща, в съучастие като съизвършител
с лицата Д.П.К.
ЕГН:********** и Н.П.А. ЕГН: **********, чрез
разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот- счупване на
стъклото на вратопрозорец от източната страна на
имота и изкъртване на
комарник от пантите и чрез използване на техническо
средство-отвертка,
отнел чужди движими вещи - 1 бр. плазмен телевизор, 1 бр. плазмен телевизор, марка
„Хитачи" /HITACHI/, модел „46H8L01", с
46-инчов екран, употребяван на стойност 500,00 лв. /петстотин/ лева и 1 бр. DVD-плейър,
марка „Ноте", модел „Н 800", употребяван на
стойност 35,00 лв. /тридесет и пет/ лева, всичките вещи на обща стойност -
535,00 /петстотин тридесет и пет/ лева от владението на С.А.А.,
собственост на руската гражданка Г.И.М., родена на *** г. в Руска Федерация,
без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - Престъпление по чл.195, ал.1 ,т. 3 и т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2
от НК.
За посоченото престъпление, на основание по
чл.195, ал.1 ,т. 3
и т.4, вр. чл.194, ал.1, вр.
чл.20, ал.2 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия С.М.Б. ЕГН **********, се определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок
от 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението му се
отлага за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
3. Подсъдимият
Д.П.К. - ЕГН **********, роден на *** ***3, български гражданин, неженен, със
средно образование, неосъждан, безработен, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че 20.09.2017
г., в гр.Бургас, кв."*", ул." *" № 16, от къща, в съучастие като съизвършител
с лицата С.М.Б. ЕГН:********** и Н. П. А.
ЕГН: **********, чрез разрушаване на преграда здраво направена
за защита на имот- счупване на стъклото на вратопрозорец
от източната страна на имота и изкъртване на комарник
от пантите и чрез използване на техническо средство-отвертка, отнел чужди
движими вещи- 1бр. плазмен телевизор, марка „Хитачи"
/HITACHI/, модел „46H8L01", с 46-инчов екран ,употребяван на
стойност-500,00 лв. /петстотин лева/ и 1 бр. DVD-плейър, марка „Ноте", модел „Н 800", употребяван на стойност-35,00
лв. /тридесет и пет лева/, всичките вещи на обща стойност- 535,00 лв.
/петстотин тридесет и пет /,от владението на С.А.А. ,
собственост на руската гражданка Г.И.М., родена на *** г. в Руска Федерация,
без негово съгласие , с намерение противозаконно да ги присвои - Престъпление по чл.195, ал.1 ,т. 3 и т.4, вр. чл.194, ал.1 ,вр. чл.20, ал.2
от НК.
За посоченото престъпление, на основание по
чл.195, ал.1 ,т. 3 и т.4, вр. чл.194, ал.1 ,вр. чл.20, ал.2
от НК, вр. чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия Д.П.К. ЕГН **********, се определя
наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 5 (ПЕТ) МЕСЕЦА, като на
основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението му се отлага за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.
Направените по делото разноски в размер на 65,19 /шестдесет и пет лева и 19 ст./ лева се възлагат в тежест на подсъдимите солидарно, а именно по 21,73 /двадесет и един лева и 73 ст./ лева всеки.
Веществени доказателства по делото няма
приложени.
Причинените с деянието съставомерни имуществени вреди са изцяло възстановени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Георги Попдобрев/
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/адв. В.В./ /Н.П.А./
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/адв. Кр.К./ /С.М.Б./
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/адв. А.Д./ /Д.П.К./
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Признавам се за виновен. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото общия ред. Разбирам последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМ:
/ Н.П.А. /
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Признавам се за виновен. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото общия ред. Разбирам последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМ:
/С.М.Б./
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Признавам се за виновен. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото общия ред. Разбирам последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМ:
/Д.П.К./
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, като съобрази
становищата им по предложените от съда промени и на основание чл.382, ал.6 от НПК.
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че
то следва да бъде одобрено:
Престъплението предмет на споразумението, не е от
престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска
споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 НПК
реквизити; подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата
на чл. 381, ал. 6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен
съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението,
същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И: № 8/10.01.2020г.
ОДОБРЯВА постигнатото в хода на съдебното
производство споразумение по НОХД № 1589/2019 година по
описа на Районен съд Бургас между Районна прокуратура Бургас, подсъдимите и техните
защитници, съгласно което:
1. ПРИЗНАВА подсъдимия Н.П.А. - ЕГН **********, роден на *** ***, български
гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, ученик в 12 клас, за ВИНОВЕН в това, че на 20.09.2017 г. ,в
гр.Бургас, кв."*", ул." *" № 16 , от къща, като
непълнолетен , но след като е съзнавал свойството и значението на извършеното и
е могъл да ръководи постъпките си, в съучастие като съизвършител
с лицата С.М.Б. ЕГН:********** и Д.П.К. ЕГН:**********, чрез разрушаване на
преграда здраво направена за защита на имот- счупване на стъклото на вратопрозорец от източната страна на имота и изкъртване на комарник от пантите и чрез използване на техническо
средство-отвертка, отнел чужди движими вещи-1бр. плазмен телевизор, марка „Хитачи" /HITACHI/, модел "46H8L01", с
46-инчов екран ,употребяван на стойност- 500,00 лв. /петстотин лева/ и 1 бр.
DVD-плейър, марка „Ноте", модел „Н 800",
употребяван на стойност- 35,00 лв. /тридесет и пет лева/ ,всичките вещи на обща
стойност- 535,00 лв. /петстотин тридесет и пет/, от владението на С.А.А., собственост на руската гражданка Г.И.М., родена на***
г. в Руска Федерация, без негово съгласие , с намерение противозаконно да ги
присвои - Престъпление по чл.195, ал.1 ,т. 3 и т.4, вр.
чл.194, ал.1 ,вр. чл.20, ал.2, вр.
чл.63, ал.1 от НК.
НАЛАГА, на основание чл.195, ал.1
,т. 3 и т.4, вр. чл.194, ал.1, вр.
чл.20, ал.2, вр. чл.63, ал.1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК на подсъдимия Н.П.А.
ЕГН **********, наказание “ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ”, което да се изпълни чрез
публикуване на съобщение на интернет страницата на Община Бургас.
ОСЪЖДА подсъдимия Н.П.А. ЕГН **********, да заплати сумата от 21,73 /двадесет и един лева и 73
ст./ лева, представляваща 1/3 от направените по делото разноски общо в размер
на 65,19 /шестдесет и пет лева и 19 ст./ лева в
полза на бюджета на ОД на МВР Бургас по сметка на ОД на МВР Бургас.
ПРИЗНАВА подсъдимия С.М.Б.
– ЕГН **********, роден на *** ***, български гражданин, неженен, със средно
образование, неосъждан, безработен, за ВИНОВЕН
в това, че на 20.09.2017 г., в гр.Бургас, кв."*", ул." *" №
16, от къща, в съучастие като съизвършител с лицата Д.П.К.
ЕГН ********** и Н.П.А. ЕГН **********, чрез
разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот- счупване на
стъклото на вратопрозорец от източната страна на
имота и изкъртване на
комарник от пантите и чрез използване на техническо
средство-отвертка,
отнел чужди движими вещи - 1 бр. плазмен телевизор, 1 бр. плазмен телевизор, марка
„Хитачи" /HITACHI/, модел „46H8L01", с
46-инчов екран, употребяван на стойност 500,00 лв. /петстотин/ лева и 1 бр. DVD-плейър,
марка „Ноте", модел „Н 800", употребяван на
стойност 35,00 лв. /тридесет и пет/ лева, всичките вещи на обща стойност -
535,00 /петстотин тридесет и пет/ лева от владението на С.А.А.,
собственост на руската гражданка Г.И.М., родена на *** г. в Руска Федерация,
без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - Престъпление по чл.195, ал.1 ,т. 3 и т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2
от НК.
НАЛАГА, на основание чл.195, ал.1 ,т. 3 и т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2
от НК, вр. чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК на подсъдимия С.М.Б. ЕГН **********, наказание “ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от 6 (шест)
МЕСЕЦА.
ОТЛАГА,
на основание чл. 66, ал. 1 НК,
изпълнението на така определеното наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
6 (шест) МЕСЕЦА за срок от 3 (ТРИ)
ГОДИНИ.
ОСЪЖДА подсъдимия С.М.Б. ЕГН **********, да заплати сумата от 21,73 /двадесет и един лева и 73 ст./ лева,
представляваща 1/3 от направените по делото разноски общо в размер на 65,19
/шестдесет и пет лева и 19 ст./ лева в полза на бюджета на ОД на МВР Бургас по
сметка на ОД на МВР Бургас.
ПРИЗНАВА подсъдимия Д.П.К. с ЕГН **********,
роден на *** ***3, български гражданин, неженен, със средно образование,
неосъждан, безработен, за ВИНОВЕН в това, че 20.09.2017 г., в гр.Бургас,
кв."*", ул." *" № 16, от къща, в съучастие като съизвършител с лицата С.М.Б. ЕГН ********** и Н. П. А. ЕГН **********, чрез разрушаване на преграда здраво направена
за защита на имот- счупване на стъклото на вратопрозорец
от източната страна на имота и изкъртване на комарник
от пантите и чрез използване на техническо средство-отвертка, отнел чужди
движими вещи - 1бр. плазмен телевизор, марка "Хитачи"
/HITACHI/, модел "46H8L01", с 46-инчов екран ,употребяван на
стойност-500,00 лв. /петстотин лева/ и 1 бр. DVD-плейър, марка "Ноте", модел "Н 800", употребяван на
стойност-35,00 лв. /тридесет и пет лева/, всичките вещи на обща стойност -
535,00 лв. /петстотин тридесет и пет /,от владението на С.А.А.
, собственост на руската гражданка Г.И.М., родена на *** г. в Руска Федерация,
без негово съгласие , с намерение противозаконно да ги присвои - Престъпление
по чл.195, ал.1 ,т. 3 и т.4, вр. чл.194, ал.1 ,вр. чл.20, ал.2 от НК.
НАЛАГА, на основание чл.195, ал.1 ,т. 3 и т.4, вр. чл.194, ал.1 ,вр. чл.20, ал.2
от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК на подсъдимия Д.П.К. с ЕГН **********, наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
за срок от 5 (пет) МЕСЕЦА.
ОТЛАГА,
на основание чл. 66, ал. 1 НК,
изпълнението на така определеното наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
5 (пет) МЕСЕЦА за срок от 3 (ТРИ)
ГОДИНИ.
ОСЪЖДА подсъдимия Д.П.К. с ЕГН **********, да заплати сумата от 21,73 /двадесет и един лева и 73 ст./ лева,
представляваща 1/3 от направените по делото разноски общо в размер на 65,19
/шестдесет и пет лева и 19 ст./ лева в полза на бюджета на ОД на МВР Бургас по
сметка на ОД на МВР Бургас.
Деянието е извършено виновно, при форма на
вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11
ал.2 НК.
Веществени доказателства по делото няма
приложени.
Причинените с деянието съставомерни
имуществени вреди са изцяло възстановени.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1589/2019 година по описа на Районен съд Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
След обявяване на присъдата, съдът се занима с мерките за неотклонение “Подписка”, взети по отношение на подсъдимите, като с оглед постановените присъди и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение
“Подписка”, по отношение на подсъдимия Д.П.К. с ЕГН **********.
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение
“Подписка”, по отношение на подсъдимия С.М.Б. с ЕГН **********.
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение “Подписка”, по отношение на подсъдимия Н. П. А. с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес с частна жалба и протест пред Бургаски окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 14:30 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР МИТЕВ
Вярно с оригинала: Д.Б.