РЕШЕНИЕ
№ 14356
гр. София, 22.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
при участието на секретаря НАДЯ Г. НАЙДЕНОВА
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20231110146573 по описа за 2023 година
Предявени са установителни искове с правно основание по чл. 422, ал. 1
ГПК вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 86 ЗЗД.
Производството е образувано по постъпила искова молба от „Топлофикация
София“ ЕАД срещу С. Й. Т. след развило се заповедно производство по ч. гр. дело №
18008/2023 г. по описа на СРС, което следва да бъде приложено по делото.
С определение № 5172/01.02.2024 г. съдът, след като е констатирал настъпилата
смърт на ответницата след образуване на настоящото производство, е конституирал
нейните наследници по закон, а именно: О. К. А., К. К. С., В. С. М., Я. С. Н., Д. В. Т. и
П. В. Х..
Ищецът „Топлофикация София“ ЕАД е подал заявление за издаване на заповед за
изпълнение за изпълнение на парично задължение срещу С. Й. Т. за: сумата от 1628,55
лева (хиляда шестстотин двадесет и осем лева и 55 стотинки), представляваща
главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия за период от
01.05.2019 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва за период от 04.04.2023 г. до
изплащане на вземането, сумата от 225,91 лева (двеста двадесет и пет лева и 91
стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 15.09.2020 г. до 22.03.2023 г.,
сумата от 38,94 лева (тридесет и осем лева и 94 стотинки), представляваща главница за
цена на извършена услуга за дялово разпределение за период от 01.03.2020 г. до
30.04.2022 г., ведно със законна лихва за период от 04.04.2023 г. до изплащане на
вземането, сумата от 7,13 лева (седем лева и 13 стотинки), представляваща мораторна
лихва за период от 16.05.2020 г. до 22.03.2023 г., както и държавна такса в размер на
38,01 лева (тридесет и осем лева и 01 стотинка) и юрисконсултско възнаграждение в
размер на 50,00 лева (петдесет лева).
След указание до заявителя, последният е предявил установителни искове за
вземането, предмет на издадената заповед за изпълнение.
1
С определение № 5172/01.02.2024 г. съдът, след като е констатирал настъпилата
смърт на ответницата след образуване на настоящото производство, на осн. чл. 227
ГПК е конституирал нейните наследници по закон.
Ищецът „Топлофикация София“ ЕАД твърди, че е налице облигационно
отношение, възникнало със С. Й. Т. /починала хода на производството по делото/ въз
основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи
съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите, без да е необходимо изричното им
приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за процесния период
от 01.05.2019 г. до 30.04.2022 г. на ответника топлинна енергия, като той не е заплатил
дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни
сметки, изготвени по реда за дялово разпределение, както и такса за дялово
разпределение за периода от 01.03.2020 г. до 30.04.2022 г. Сочи, че ответникът е
клиент на ТЕ с адрес на топлоснабдения имот: гр. София, ж.к. Твърди, че ответникът
е изпаднал в забава, поради което претендира и лихва за забава. Моли съда да
установи съществуването на претендираното вземане така както е установено в
заповедното производство. Претендира разноски.
Съдът, като съобрази доводите на страните и обсъди събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа
и правна страна следното:
По иска по чл. 422 ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ:
В тежест на ищеца по предявения иск е да установи възникването на
облигационно отношение по договор за продажба между него и ответника, по силата
на което е доставил топлинна енергия в твърдените количества и за ответника е
възникнало задължение за плащане на уговорената цена в претендирания размер,
както и че през процесния период в сградата, в която се намира процесният
топлоснабден имот, е извършвана услугата дялово разпределение от лице, с което
ищецът е сключил договор и че е възникнало задължение за заплащане на
възнаграждение в претендирания размер. При установяване на тези обстоятелства, в
тежест на ответника е да докаже, че е погасил претендираното вземане.
Със съвместно депозирана от ответниците молба от 16.05.2024 г. последните
признават факта на доставена топлинна енергия в соченото количество, като
представят доказателства за платена сума от всекиго от тях съобразно наследствения
им дял. С молба от 04.06.2024 г. ищцовото дружество признава факта на извършено от
ответниците плащане на дължимите суми, като сочи, че претендира единствено
юрисконсултско възнаграждение.
Ето защо исковете следва да бъдат отхвърлени поради погасяване чрез плащане в
хода на процеса.
По разноските:
Към датата на завеждане на делото ответниците са били в забава на плащането,
доколкото не оспорват по основание и размер вземанията на ищеца. Ето защо същите
са дали повод за завеждане на делото, поради което ищецът има право на присъждане
на разноски по делото. С допълнително съвместно подадена молба от ответниците от
04.07.2024 г. последните представят доказателство и за платена сума от 200 лева,
представляваща юрисконсултско възнаграждение, като в проведеното открито съдебно
заседание на 11.07.2024 г. процесуалният представител на ищцовото дружество
потвърждава факта на плащане и на претендираното юрисконсултско възнаграждение
в настоящото производство. Ето защо, поради погасяване на дължимите разноски,
същите не следва да бъдат присъждани със съдебния акт.
Мотивиран от горното и на осн. чл. 235 ГПК, съдът
2
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Ястребец 23Б срещу О. К. А., ЕГН
**********; К. К. С., ЕГН **********; В. С. М., ЕГН **********; Я. С. Н., ЕГН
**********; Д. В. Т., ЕГН ********** и П. В. Х., ЕГН **********, в качеството им на
наследници на С. Й. Т., ЕГН **********, искове с правно основание по чл. 422 ГПК,
вр. с чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ за установяване на вземания за: сумата от
1628,55 лева (хиляда шестстотин двадесет и осем лева и 55 стотинки), представляваща
главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия за период от
01.05.2019 г. до 30.04.2022 г. в имот, находящ се в гр. София, ж.к. и сумата от 38,94
лева (тридесет и осем лева и 94 стотинки), представляваща главница за цена на
извършена услуга за дялово разпределение за период от 01.03.2020 г. до 30.04.2022 г.,
както и исковете с правно основание по чл. 422 ГПК, вр. чл. с 86 ЗЗД за установяване
на вземания за: сумата от 225,91 лева (двеста двадесет и пет лева и 91 стотинки),
представляваща лихва за забава в погасяване на задължението за топлинна енергия за
период от 15.09.2020 г. до 22.03.2023 г. и сумата от 7,13 лева (седем лева и 13
стотинки), представляваща лихва за забава в погасяване на задължението за дялово
разпределение за период от 16.05.2020 г. до 22.03.2023 г., за които вземания е издадена
заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 18008/2023 г. на СРС, 33 с-в.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок
от връчване на препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3