ПРОТОКОЛ
№ 247
гр. Златоград, 18.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на осемнадесети
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Асен Черешаров
при участието на секретаря Роска С. Юрчиева
Сложи за разглеждане докладваното от Асен Черешаров Гражданско дело №
20245420100068 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Х. Х. Я. - редовно призована, явява се лично и се
представлява от адв. З. Д. с пълномощно от преди.
ОТВЕТНИКЪТ ОБЩИНА Н., ЧРЕЗ КМЕТ Б. К. - редовно
призован, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. К. С. - редовно призована, явява се лично.
АДВ. Д. - Моля да бъде даден ход на делото.
СЪДЪТ, като прецени, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
СЪДЪТ докладва постъпило заключение от вещото лице инж. Д. С.,
вх. № 2351/08.10.2024 г.
АДВ. Д. - Моля да пристъпите към изслушване на вещото лице.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на вещото лице, на което сне
самоличността, както следва:
Д. К. С. - родена на ........г., ЕГН **********, българка, българско
гражданство, неосъждана, без родство и дела със страните.
НАПОМНИ се отг. по чл.291 НК. Обеща да даде обективно и
безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИНЖ. С. – Поддържам изготвеното от мен
1
заключение. Нямам допълнения към него. Целият имот е един общ имот,
който обхваща части от шест имота. в случая се изисква да представя скица и
отразя частите, които попадат в пет имота с кратки номера 134;139;144;148 и
150. Представила съм една скица - извадка от кадастралната карта на гр. Н., на
която освен частите от тези имоти, които са повдигнати в различни цветове, се
вижда в черен контур жилищната сграда и една стопанска сграда. Това го
отбелязвам, тъй като един от имотите, а именно: имот с кратък номер 139 в КК
е нанесен като път, но път на място няма, а е видно от основната КК и двете
сгради съвпадат именно в този имот. Част от сградите попадат в нанесения
като път имот, но на място път няма. На скицата съм отразила в различни
цветове частите, за които се претендира, а именно: от имот с кратък номер
134 са 86 кв.м.; от имот с кратък номер 139 са 210 кв.м.; от имот с кратък
номер 144 са 11 кв.м.; от имот с кратък номер 148 са 212 кв.м. и от имот с
кратък номер 150 са 264 кв.м. Предмет на това дело са само тези части. Заедно
с другите имоти, образуват цялият имот около жилищна сграда, където преди
това са живеели. Имотът съответства на посочения в исковата молба. На място
има реални граници. Имотът не е отчуждаван, не е внасян в ТКЗС, АПК или
други организации. На място има овощни дръвчета, нивичка, ливада и други
израснали дървета. Няма никакви предвиждания по плана, съответно няма,
какво да бъде реализирано там. В действителност пътят не съществува.
АДВ. Д. - Нямам повече въпроси. Да се приеме заключението на
вещото лице и да се приобщи към доказателствения материал по делото.
Същото е компетентно изготвено.
СЪДЪТ, като съобрази становището на адв. Д., който е единствена
явяваща се по делото страна и като счете, че заключение е компетентно
изготвено и отговаря в пълнота на поставените въпроси,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключение на съдебно-техническата експертиза, изготвена
от в.л. инж. Д. К. С., като същото се приеме като неразделна част към
доказателствата по делото.
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ да се изплати възнаграждение в размер на 500
лева от предварително внесените от ищеца на 02.10.2024 г.
АДВ. Д. - Уважаеми господин Съдия, няма да соча други доказателства.
Моля производството да премине по реда на чл. 237 ГПК, настоящият съдебен
състав, да се произнесе по така направеното признание. Същото е направено
по предмета на спора и същото непротиворечи на закона и на добрите нрави
и е направено с право, с което страната може да се разпорежда, дотолкова,
доколкото по документи имотът се води общинска собственост, т.е. не са
налице отрицателните предпоставки, предвидени в разпоредбата на чл. 237,
ал. 3 ГПК. Моля да бъдат присъдени на доверителя ми направените по делото
разноски. Представям доказателства за платена държавна такса за вписване на
искова молба.
СЪДЪТ по така представените доказателства,
О П Р Е Д ЕЛ И:
2
ПРИЕМА списък на разноските по чл. 80 ГПК, както и ДТ за в писване
на исковата молба.
СЪДЪТ, като съобрази изявлението на процесуалния представител на
ищеца, както и депозирания отговор на ответника, който е подаден от
пълномощник, надлежно упълномощен с правата по чл.34, ал.3 ГПК за
разпореждане с предмета на делото, на осн. 237 ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и обяви на страните, че ще
произнесе с окончателен законов акт в законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14,55 ч.
Съдия при Районен съд – Златоград: ___________А.Ч.____________
Секретар: ___________Р.Ю.____________
3