№ 50224
гр. София, 08.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ТЕОДОРА АНГ. КАРАБАШЕВА
като разгледа докладваното от ТЕОДОРА АНГ. КАРАБАШЕВА Гражданско
дело № 20211110131892 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба на „...........“ АД срещу В.С.К., с
която са предявени отрицателни установителни искове с правно основание чл. 439
ГПК за установяване, че ищецът не дължи на ответника следните суми, за които е
издаден изпълнителен лист на 19.03.2021 г. по в.гр. д. № 2016/2019 г. по описа на СГС,
II-Д състав, и се води изп. д. № .......... по описа на ЧСИ В.Л., с рег. № 780 на КЧСИ, с
район на действие СГС, а именно: 3 290.45 евро, представляваща завишената стойност
на погасителни вноски по договор за кредит, събрана от банката въз основа на
нищожно неравноправно договоряне за поемане на валутен риск от потребителя за
периода от 16.03.2011 г. до 16.02.2013 г., ведно със законната лихва от датата на
исковата молба - 24.02.2016 г. до окончателното плащане. Изложени са твърдения за
погасяване на вземанията на ответника по изпълнителния лист поради извършено от
ищеца след приключване на съдебното дирене в производството, по което той е
издаден, прихващане с негово вземане срещу цесионера на ответника – с вземане за
главница размер от 67 199 CHF с левовата му равностойност 119 503.34 лева,
произтичащо от Договор за кредит за покупка на недвижим имот № HL/02.07.2008 г.
Представена е искова молба с вх. № 37537/19.03.2019 г., с която са предявени от
„...........“ АД срещу В.С.К. и Мария С. Китова осъдителни искове за вземания по
Договор за кредит за покупка на недвижим имот от 02.07.2008 г., сред които вземания
е и това за главницата, т.е. вземането, с което се твърди по настоящото дело, че е
извършено погасяване на задълженията на ищеца по изпълнителния лист чрез
прихващане. Въз основа на тази искова молба е образувано гр. д. № 3797/2019 г. по
описа на СГС. Видно е от писмо с вх. № 359460/03.11.2025 г., че по него няма
постановен краен съдебен акт, като то е било насрочено за разглеждане в открито
съдебно заседание на 24.01.2024 г.
Съдът счита, че по висящото пред СГС дело със сила на пресъдено нещо ще
бъде установено между страните дали в полза на банката съществува вземането, с
което по настоящото дело тя твърди, че е извършила извънсъдебно прихващане за
погасяване на задълженията си към цедента Д. по изпълнителния лист от 19.03.2021 г.,
издаден по в.гр. д. № 2016/2019 г. по описа на СГС, II-Д състав. Поради изложеното
съдът намира, че решението по другото дело е от значение за правилното решаване на
настоящия правен спор. Следователно налице е основание за спиране на настоящото
производство до приключване на производството по гр. д. № 3797/2019 г. по описа на
СГС, с влязъл в сила съдебен акт.
По изложените съображения и на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по гр. д. № 31892/2021 г. по описа на СРС, 171 състав,
до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по гр. д. № 3797/2019 г.
по описа на СГС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.
След влизане на определението в законна сила на всеки 3 месеца да се изисква
справка по гр. д. № 3797/2019 г. по описа на СГС , дали делото е приключило с
окончателен съдебен акт и ако да – да се изпрати заверен препис от същия.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2