№ 1431
гр. Варна, 02.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на втори ноември през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Марин Г. Маринов
като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело №
20213100900737 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по постъпила искова молба на Г. П. С.,
ЕГН **********, действаща в качеството й на постоянен синдик на „ТОРОВЕ
БГ“ ЕООД /в несъстоятелност/, с която срещу „ТОРОВЕ БГ“ ЕООД /в
несъстоятелност/, ЕИК *********, гр. Провадия и „СИЛК ГАЗ БГ“ ООД,
ЕИК *********, гр. Варна са предявени обективно евентуално съединени
искове, а именно иск за обявяване недействителността по отношение
кредиторите по несъстоятелността на „ТОРОВЕ БГ“ ЕООД /в
несъстоятелност/ на Договор за прехвърляне на вземане от 11.12.2018 г., по
силата на който „ТОРОВЕ БГ“ ЕООД /в несъстоятелност/ прехвърля на
„СИЛК ГАЗ БГ“ ООД вземания в общ размер 134 829.21 лева за цена от
74 900.34 лева, поради наличието на значително несъответствие между
насрещните престации, като даденото значително надхвърля полученото, а в
условията на евентуалност иск за обявяване недействителността на
извършеното по силата на същия договор прихващане между насрещни,
изискуеми и ликвидни задължения на страните по договора, а именно вземане
в размер на 74 900.34 лева с титуляр „ТОРОВЕ БГ“ ЕООД /в несъстоятелност/
с основание цена по Договор за цесия от 11.12.2018 г. и вземане в размер на
74 900.34 лева с титуляр „СИЛК ГАЗ БГ“ ООД и основание Договор за
продажба от 04.10.2018 г.
1
Исковата молба е нередовна, поради което съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д. № 737/2021 г. по
описа на ВОС и дава възможност на ищеца в едноседмичен срок от
получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности в
исковата молба като:
1/ по главния иск индивидуализира всяко едно от прехвърлените
вземания, които формират така посочения общ размер по основание, размер и
страни;
2/ по евентуалния иск посочи кога е извършено прихващането, съответно
кога е настъпила изискуемостта на двете насрещни вземания, както и какъв е
размерът на вземането на „СИЛК ГАЗ БГ“ ООД по Договора за продажба;
дали се твърди знание на „СИЛК ГАЗ БГ“ ООД относно настъпила
неплатежоспособност, съответно свръхзадълженост на „ТОРОВЕ БГ“ ЕООД
към момента на придобиване на вземането по Договора за продажба и на
задължението по Договора за цесия;
3/ посочи електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и чл.38а
от ГПК, придружено със заявление за връчване на посочения електронен
адрес, в случай, че желае връчване на електронен адрес на осн. чл. 127, ал. 1,
т. 2 от ГПК;
4/ представи справка по чл. 366 от ГПК в табличен вид за определяне
размера на претендираното вземане;
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение изцяло и в срок на
указанията на съда, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал.
3 от ГПК и производството по делото ще бъде прекратено.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2