Решение по дело №49756/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 16813
Дата: 18 октомври 2023 г.
Съдия: Гергана Кирилова Георгиева
Дело: 20221110149756
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 септември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 16813
гр. София, 18.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА К. Г.ЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. Г.ЕВА Гражданско дело №
20221110149756 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 247, ал. 1 от ГПК.
По делото е постъпила молба с вх. № 219690/03.08.2023 от ищеца за допускане
поправка на явна фактическа грешка в постановеното по делото решение от 24.07.2023г. в
частта, в която съдът е уважил иска с правно основание чл. 55, ал.1, пред.1 от ЗЗД до
първоначално предявената сума от 50,00 лева, а не съобразно допуснатото от съда по реда
на чл. 214 от ГПК увеличение на исковата претенция от първоначално предявената в размер
на 50,00 лева на сумата в размер на 111,26 лева, частично претендирана от сумата от 308,52
лева, и в каквато връзка съдът е развил мотиви в решението за дължимост до размера
именно на сумата от 111,26 лева.

В законоустановеният едноседмичен срок по реда на чл. 247, ал.2 от ГПК ответникът
/ФИРМА/, не е взел становище по молбата.
Предвид горепосоченото, съдът намира следното:
Съгласно чл.247, ал.1 от ГПК съдът по своя инициатива, или по молба на страните
може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. Според правната
теория и съдебна практика явна фактическа грешка е всяко несъответствие между
формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на
решението. Такава грешка представлява погрешното посочване на имената на страните, на
посочено процентно съотношение при определяне на размера на присъдената сума или
погрешно пресмятане на суми, произнасяне по част от искането в мотивите и пропуск съдът
да се произнесе в диспозитива на решение и др. като не е допустимо чрез поправка на явна
фактическа грешка да се замести формираната воля на съда в съдебния акт.
1
В конкретния случай съдът намира, че следва да бъде поправена тази очевидна
фактическа грешка, тъй като искът следва да се уважи до размера на сумата от 111,26 лева,
така както съдът е коментирал в мотивната част на решението и съобразно допуснатото
увеличение на размера на иска. Поради изложеното по-горе, съдът намира, че е допуснал
техническа грешка, която следва да бъде изправена по реда на чл.247 ал.1 от ГПК.
Поправката не замества действително формираната воля на съда.
Така мотивиран съдът:
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в Решение от
24.07.2023г., постановено по гр.д.№ 49756/2022г., по описа на СРС, 45-ти състав, като в
осъдителния диспозитив на решението, вместо изписаното „сумата в размер на 50,00 лева,
частично от сумата в размер на 111,26 лева“ ДА СЕ ЧЕТЕ ПРАВИЛНО „сумата в размер на
111,26 лева, частично от сумата в размер на 308,52 лева“.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчването на препис от него на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2