О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
Номер
187 Година, 2019
Град Бургас
Бургаският
окръжен съд…..…….….….… граждански състав …………………………..
На
тринадесети февруари …..………………… Година две хиляди и деветнадесета
в
закрито заседание в следния състав:
Председател: Радостина Калиманова
Членове: ………………………………
Съдебни заседатели: ………………………………
Секретар
………………………………………………………………………………..………
Прокурор
………………………………………………………………………….…………….
като
разгледа докладваното от ……...……Р. Калиманова …………………………….
търговско
дело № ………. 507 …..…. по описа за ………. 2018 …………. година.
Производството по
настоящото дело е образувано по повод исковите претенции на „Юробанк България“
АД, ЕИК *********, със седалище град София и адрес на управление ул.
„Околовръстен път“ №260, представлявано съвместно от всеки двама от
изпълнителните директори или от прокурист заедно с изпълнителен директор със
съдебен адрес *** против И.П.К., ЕГН **********,***, к-с „Славейков“, бл. 46,
ет. 13, ап. 91 за осъждане на ответника да заплати на ищцовото дружество сумата
от 21332.08 евро, представляваща дължима главница по сключен между тях договор
за кредит за покупка на недвижим имот № HL 13904 от 10.11.2006 година; сумата от
968.82 евро, представляваща договорна възнаградителна лихва за периода от 26.07.2017
година до 12.04.2018 година, дължима на основание чл. 3, ал. 1 от договора;
сумата от 524.77 евро, представляваща мораторни лихви, дължими за периода от
26.07.2017 година до 29.07.2018 година на основание чл. 3, ал. 3 от договора;
сумата от 69.15 евро, представляваща такси по договора за периода от 28.06.2017
година до 29.07.2018 година, дължима на основание чл. 4, т. 2 от договора и
сумата от 25.05 евро, представляваща застраховки по договора за периода от
15.01.2018 година до 29.07.2018 година, дължима на основание чл. 14 от
договора, ведно със законната лихва върху претендирания размер главница от
датата на депозиране на исковата молба до нейното окончателно изплащане.
Претендира се от ищцовата страна и заплащането на сторените от нея съдебно-деловодни
разноски. В подкрепа на отправените искания представя и ангажира доказателства.
С определение № 118 от
закрито заседание на 31.01.2019 година съдът е постановил да се изпрати писмо
до Адвокатски съвет - град Бургас с искане да бъде посочен адвокат, който да
бъде назначен за особен представител на ответника И.П.К. за осъществяване на
процесуално представителство по настоящото дело по предявени срещу него от
„Юробанк България“ АД, ЕИК *********, със седалище град София и адрес на
управление ул. „Околовръстен път“ №260, представлявано съвместно от всеки двама
от изпълнителните директори или от прокурист заедно с изпълнителен директор със
съдебен адрес *** искови претенции за осъждането му да заплати на ищцовото
дружество сумата от 21332.08 евро, представляваща дължима главница по сключен
между тях договор за кредит за покупка на недвижим имот № HL 13904 от 10.11.2006 година; сумата от
968.82 евро, представляваща договорна възнаградителна лихва за периода от
26.07.2017 година до 12.04.2018 година, дължима на основание чл. 3, ал. 1 от
договора; сумата от 524.77 евро, представляваща мораторни лихви, дължими за
периода от 26.07.2017 година до 29.07.2018 година на основание чл. 3, ал. 3 от
договора; сумата от 69.15 евро, представляваща такси по договора за периода от
28.06.2017 година до 29.07.2018 година, дължима на основание чл. 4, т. 2 от
договора и сумата от 25.05 евро, представляваща застраховки по договора за
периода от 15.01.2018 година до 29.07.2018 година, дължима на основание чл. 14
от договора, ведно със законната лихва върху претендирания размер главница от
датата на депозиране на исковата молба до нейното окончателно изплащане, както
и направените съдебно-деловодни разноски и в което да се посочат страните,
предмета и това, че по делото са внесени предварително разноските за защита -
процесуално представителство от адвокат, определени съгласно чл. 7, ал. 1, т. 4
от Наредба №1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения.
В изпълнение на горното
по делото е постъпило уведомително писмо от Съвета на Адвокатска колегия - Бургас
чрез неговия председател, в което е посочено, че същият е определил за адвокат
на ответника И.П.К. да бъде назначен адвокат Бойко Любенов Даков от АК - Бургас,
с адрес на кантората град Бургас, ул. „Оборище“ № 77 за осъществяване спрямо него
на процесуално представителство по същото.
При това положение и
като съобрази всички постановени до настоящия момент определения от закрити
заседания, отразеното в постъпилото писмо от Адвокатска колегия - град Бургас,
както и сегашното си определение и с оглед неговото изпълнение и в този смисъл
предоставяне възможност на ответника К. да упражни пълноценно и в пълен обем
предоставените му от закона процесуални права, Бургаският окръжен съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
НАЗНАЧАВА адвокат
Бойко Любенов Даков от АК - Бургас, с адрес на кантората град Бургас, ул.
„Оборище“ № 77 за процесуален представител на ответника И.П.К., ЕГН **********,***,
к-с „Славейков“, бл. 46, ет. 13, ап. 91 по предявените против него от „Юробанк
България“ АД, ЕИК *********, със седалище град София и адрес на управление ул.
„Околовръстен път“ №260, представлявано съвместно от всеки двама от
изпълнителните директори или от прокурист заедно с изпълнителен директор със
съдебен адрес *** искови претенции за осъждане на ответника да заплати на
ищцовото дружество сумата от 21332.08 евро, представляваща дължима главница по
сключен между тях договор за кредит за покупка на недвижим имот № HL 13904 от 10.11.2006 година; сумата от
968.82 евро, представляваща договорна възнаградителна лихва за периода от
26.07.2017 година до 12.04.2018 година, дължима на основание чл. 3, ал. 1 от
договора; сумата от 524.77 евро, представляваща мораторни лихви, дължими за
периода от 26.07.2017 година до 29.07.2018 година на основание чл. 3, ал. 3 от
договора; сумата от 69.15 евро, представляваща такси по договора за периода от
28.06.2017 година до 29.07.2018 година, дължима на основание чл. 4, т. 2 от
договора и сумата от 25.05 евро, представляваща застраховки по договора за
периода от 15.01.2018 година до 29.07.2018 година, дължима на основание чл. 14
от договора, ведно със законната лихва върху претендирания размер главница от
датата на депозиране на исковата молба до нейното окончателно изплащане, както
и направените съдебно-деловодни разноски.
ДА
СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от исковата молба и доказателствата към нея на
ответника И.П.К. ЕГН **********,***, к-с „Славейков“, бл. 46, ет. 13, ап. 91 чрез
назначения му от съда с настоящия съдебен акт процесуален пълномощник.
УКАЗВА на ответната по делото страна да
подаде писмен отговор в двуседмичен срок
от получаването със следното съдържание:
1.
посочване
на съда и номера на делото;
2.
името
и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник,
ако има такива;
3.
становище
по допустимостта и основателността на иска;
4.
становище
по обстоятелствата, на които се основава искът;
5.
възраженията
срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6.
подпис
на лицето, което подава отговора.
УКАЗВА на ответната страна, че с отговора на
исковата молба е длъжна да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства,
които ще доказва с тях, да представи всички писмени доказателства, с които
разполага, както и да представи пълномощно, ако отговорът се подава от
пълномощник, а също и преписи от отговора и приложенията, според броя на
ищците.
УКАЗВА на ответната страна, че ако в
установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи
възражения, не оспори истинността на
представен документ, не посочи доказателствата, не представи писмени
доказателства или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1 от ГПК - да предяви
насрещен иск, чл. 212 от ГПК - да предяви инцидентен иск и чл. 219, ал. 1 от ГПК - да поиска привличане на трето лице - помагач губи възможността да направи
това по-късно, освен ако пропускът се
дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответната страна, че ако не
представи отговор на исковата молба и не изпрати представител в първото
заседание по делото, без да е направено искане за разглеждането му в негово
отсъствие, ищецът може да поиска и съдът
да постанови неприсъствено решение - чл. 238 и чл. 239 от ГПК.
Настоящото определение е
окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от същото да се
връчи на страните, като за ответника това бъде направено чрез назначените му процесуален
представител.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :