ПРОТОКОЛ
№ 173
гр. Шумен, 14.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Диана К. Георгиева
при участието на секретаря В. П. И.
и прокурора Л. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Георгиева Наказателно дело
от общ характер № 20253630201049 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Подсъдимият, уведомен, се явява лично и с адв. М., ред.уп
За ШРП – пр. Г..
Прокурорът: Да се даде ход на делото за одобряване на споразумението.
адв. М.: Да се даде ход на делото за одобряване на споразумението.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
за одобряване на споразумението
Съдът снема самоличността на подсъдимия:
С. Ю. А.: р. ********* в гр. Нови пазар, живущ в **************, б.гр., с основно
образование, неработещ, неженен, осъждан; ЕГН **********.
Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД
№ 1049/2025 г. по описа на РС - Шумен.
Подсъдимият: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми
последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците от споразумението.
Доброволно подписах споразумението. Поддържам декларацията, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
1
Прокурорът: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
адв. М.: Поддържам споразумението Моля да бъде одобрено.
Изслушване на подсъдимия: Нямам какво да кажа.
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият С.
Ю. А. е виновен за това, че на 09.05.2024г., в гр. Шумен, е потвърдил неистина в писменна
декларация, която по силата на закон - чл. 160 от ЗДвП : „Дубликат за свидетелство се
издава, когато свидетелството е изгубено, откраднато, повредено или унищожено, което
притежателят декларира заявлението за издаване на дубликат“, се дава пред орган на
властта – началник на сектор „ПП“ при ОД на МВР – гр. Шумен, за удостоверяване на
истинността на някои обстоятелства, а именно че е изгубил СУМПС № *********, издадено
на негово име – престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК
Деянието е извършено виновно с пряк умисъл.
За гореописаното деяние на основание чл.313 ал.1 НК вр. чл.54 ал.1 НК налага на
подсъдимия наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 НК отлага изпълнението на наказанието за изпитателен срок
от 3 ГОДИНИ.
Писменото и веществено доказателство – Оригинал на декларация по чл.160 от ЗДвП
и заявление, остават приложени към делото.
Направените по делото разноски в размер на 125,31 лева се възлагат на подсъдимия,
като следва да бъдат платени по сметка на ОДМВР - Шумен.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: ………. Защитник: ……………
Подсъдим: ……………
Съдът като взе предвид така постигнатото споразумение между страните и като
констатира, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде
одобрено.
Предвид изложеното и на осн. чл. 384 ал.1 НПК вр. чл.382 ал.7 НПК,, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните за прекратяване на
наказателното производство по НОХД №1049/25 г. по описа на РС – Шумен, по силата на
което:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият С.
Ю. А. е виновен за това, че на 09.05.2024г., в гр. Шумен, е потвърдил неистина в писменна
декларация, която по силата на закон - чл. 160 от ЗДвП : „Дубликат за свидетелство се
издава, когато свидетелството е изгубено, откраднато, повредено или унищожено, което
притежателят декларира заявлението за издаване на дубликат“, се дава пред орган на
властта – началник на сектор „ПП“ при ОД на МВР – гр. Шумен, за удостоверяване на
истинността на някои обстоятелства, а именно: че е изгубил СУМПС № *********, издадено
на негово име – престъпление по чл.313 ал.1 от НК.
Деянието е извършено виновно с пряк умисъл.
За гореописаното деяние на основание чл.313 ал.1 НК вр. чл.54 ал.1 НК налага на
подсъдимия С. А. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 (три) МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 НК отлага изпълнението на наказанието за изпитателен срок
от 3 (три) ГОДИНИ.
Писменото и веществено доказателство – Оригинал на декларация по чл.160 от ЗДвП
и заявление, остават приложени към делото.
Направените по делото разноски в размер на 125,31 лева се възлагат на подсъдимия
С. А., като следва да бъдат платени по сметка на ОДМВР - Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1049/25 г. на ШРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд - Шумен: _____________
Заседанието приключи в 11:40ч.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
3