№ 141213
гр. С., 10.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДИАНА К. АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Гражданско дело №
20231110108914 по описа за 2023 година
и за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е образувано по искова молба с вх.№ 46654/20.2.2023
година, депозирана от Б. Х. З., ЕГН **********, от село Д., община К., ул. (АДРЕС) С. Х. Р.,
ЕГН **********, от град С., ж.к.(АДРЕС), Т. Д. Г., ЕГН **********, от град С.,
ж.к.“(АДРЕС) , Д. Т. К., ЕГН **********, от град С., ж.к.“(АДРЕС) , Е. П. В., ЕГН
**********, от град С. ж.к.(АДРЕС), Й. С. Х., ЕГН **********, от град С., ул.(АДРЕС), В.
В. Р., ЕГН **********, от град С., ул.(АДРЕС) против К. С. М., ЕГН **********, от град С.,
ул.(АДРЕС), А. С. В. , ЕГН **********, от град С., ул.“(АДРЕС), Д. М. В., ЕГН **********,
от град С., ул.“(АДРЕС), С. В. В., ЕГН **********, от град С., ул.“(АДРЕС), Н. М. С., ЕГН
**********, от град С., ж.к.(АДРЕС), Б. М. С., ЕГН **********, от село М., ул.(АДРЕС).
След проверка на исковата молба по аргумент от разпоредбата на чл.129, ал.1 от ГПК,
съдът приема, че следва да я остави без движение поради следното:
С исковата молба не е представен документ за заплатена държавна такса – нередовност
по смисъла на чл.128, т.2 от ГПК.
Предвид на това, че с исковата молба се заявява претенция за собственост на недвижим
имот по аргумент от разпоредбата на чл.114 ал.1 б.„в” от Закона за собствеността във връзка
с чл.112 б.”з” от Закона за собствеността - исковата молба подлежи на вписване. Съгласно
мотивите към ТР № 3 / 19.07.2010 год. по тълк. д. № 3 / 2009 год. на ОСГК на ВКС за
исковите молби, с които се инициира производство за защита правото на собственост или
друго ограничено вещно право – е налице императивно формулирано изискване да бъдат
вписани, поради което и преди да бъде вписана исковата молба съдът не следва да и дава
ход.
Ищецът следва да представи актуална скица и удостоверение за данъчна оценка на
имота, както и следва да опише имота с всички индивидуализиращи данни – идентификатор
съгласно кадастрална карта и регистри, местоположение, съседи, площ в петитума на
исковата молба.
1
Горното мотивира съда да остави исковата молба без движение.
Мотивиран от преждеизложеното, и на основание чл.129 ал.2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх.№ 299422/25.10.2023 година, поради
нередовности на същата.
УКАЗВА на ищеца, че в ЕДНОМЕСЕЧЕН срок от получаване на препис от
настоящето следва да отстрани допуснатите нередовности, посочени в обстоятелствената
част, като заплати дължимата се държавна такса по сметка на Софийски районен съд в
размер на 301,72 лева и в същия срок представи по делото доказателство за извършеното
плащане и впише исковата молба в Агенцията по вписванията.
УКАЗВА на ищеца, че ако не изпълни горните указния в ЕДНОМЕСЕЧЕН срок от
връчване на препис от настоящето и в посочения от съда обем - съдът ще върне исковата
молба и ще прекрати производството по делото на основание чл.129 ал.3 от ГПК.
Препис от настоящето да се връчи на ищеца - на посочения по делото адрес.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2