№ 187493
гр. София, 19.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЙОАННА Н. СТАНЕВА
като разгледа докладваното от ЙОАННА Н. СТАНЕВА Гражданско дело №
20241110119215 по описа за 2024 година
Съдът е сезиран с искова молба с вх. № 112328 от 04.04.2024г., подадена от „2ПД“
ЕООД срещу Г. И. С..
Препис от исковата молба е връчен на ответника по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК. С
разпореждане от 15.11.2024г. съдът е указал на ищеца да представи доказателства в
едноседмичен срок от получаване на съобщението за платен депозит за особен представител
на ответника в размер на 900 лева. С разпореждането са указани и неблагоприятните
последици от неспазване на указанията на съда, а именно- връщане на исковата молба.
Съобщение с разпореждането на съда е връчено на ищеца на 27.11.2024г., като в
срока за изпълнение на указанията, както и към датата на настоящото разпореждане,
указанията не са изпълнени.
Указанията за внасяне на възнаграждението за особен представител са дадени по реда
на чл. 129, ал. 2 ГПК. Разпоредбата е приложима, независимо че внасянето от страна на
ищеца на възнаграждение за назначен на негови разноски особен представител на ответника
не е сред изискванията за редовност на исковата молба, съдържащи се в чл. 127 и 128 ГПК.
Това е така, защото участието на особен представител в производството е задължително,
съотв. неучастието му представлява процесуална пречка за извършване на
съдопроизводствени действия. Невнасянето на определеното от съда възнаграждение за
назначен по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК особен представител на ответника е основание за
прилагане на чл. 129, ал. 3 ГПК, така и Определение № 61 от 9.03.2018г. на ВКС по гр. д. №
148/2018г., I г. о., ГК, Определение № 105 от 6.02.2015г. на ВКС по ч. гр. д. № 534/2015г., IV
г. о., ГК.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, исковата молба следва
да бъде върната.
Така мотивиран съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 112328 от 04.04.2024г., подадена от „2ПД“ ЕООД
срещу Г. И. С..
1
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца „2ПД“ ЕООД чрез адв. С. Д. на
адрес: *******.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2