О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№235
Гр. Стара Загора, 08.04.2022 г.
Старозагорският
административен съд, в закрито заседание на осми април през две хиляди двадесет
и втора година, осми състав:
СЪДИЯ: ЯНИЦА ЧЕНАЛОВА
като разгледа адм.д. № 226 по описа
за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по
делото е образувано по искова молба от И.Н.Н.,***, против Главна дирекция
„Изпълнение на наказанията” гр. София за присъждане на сумата от 7000лв.,
представляваща обезщетение за неимуществени вреди и вредни последици в периода
от 27.05.2019 г. до 01.04.2022 г., поради условията на изтърпяване на наказание
в затвора Стара Загора, изразяващи се в неосигуряването и липсата на
паник-бутон /бутон за спешни случаи/ в килийните помещения.
С исковата молба са направени искания
за освобождаване на ищеца от заплащане на държавна такса и за предоставяне на
безплатна правна помощ. Приложена е декларация за семейно и материално
състояние по чл.83, ал.2 от ГПК вр.чл.144 от АПК.
Относно искането за освобождаване от
задължението за заплащане на държавна такса, съдът констатира, че по отношение
на молителя са налице изискванията на чл. 83, ал. 2 от ГПК, приложим на
основание чл.144 от АПК. От съвкупния анализ на представените писмени
доказателства, съгласно чл. 83, ал. 2, т. т. 1-7 от ГПК и дължимия размер на
държавната такса, следва извод, че ищецът не разполага с достатъчно средства за
заплащане на тази такса. От данните по представената декларация и изисканата
справка от Началника на Затвора – Стара Загора се установява, че И.Н.Н. не е
женен, няма имущество и доходи, които да му позволят заплащане на дължимата
държавна такса.
Основателно е и искането за
предоставяне на безплатна правна помощ. Съгласно разпоредбата на чл. 23, ал. 2
от ЗПП, системата за правна помощ обхваща и случаите, когато заподозреният,
обвиняемият, уличеният, подсъдимият или страната по наказателно, гражданско или
административно дело не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае
да има такъв и интересите на правосъдието изискват това. Налага се изводът, че
за да е основателно искането, е необходимо кумулативно наличието на две
предпоставки - липса на средства и интересите на правосъдието да налагат
предоставяне на правна помощ.
В случая характерът на
производството пред административния съд е такова, че по закон не предвижда
задължителна адвокатска защита, но са налице предпоставките за предоставяне на
безплатна правна помощ по преценка на съда. Преценката според чл. 23, ал. 4 от ЗПП съдът прави въз основа на представени от страната писмени доказателства,
издадени от съответните компетентни органи, като вземе предвид доходите на
лицето или семейството, имущественото му състояние, удостоверено с декларация,
семейното и здравословното му състояние, трудовата заетост и възраст, както и
други констатирани обстоятелства.
От данните по представената
декларация и справка от Началника на Затвора – Стара Загора не се установяват доходи
и имущество, които да позволят на ищеца заплащане на адвокатско възнаграждение.
Доколкото предоставянето на правна помощ в случая е оправдано от гледна точка
на ползата, която тя би донесла на кандидатстващия, трябва да му се предостави
такава чрез осигуряване на безплатна адвокатска защита за процесуално
представителство по делото.
Водим от горното и на основание
чл.144 от АПК във вр. чл. 83 от ГПК и чл. 95 от ГПК във вр. чл.23, ал.2 и ал.3
и чл.25, ал.1 от Закона за правната помощ, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА И.Н.Н. с адрес ***, от
заплащане на държавна такса по адм.д. № 226/2022 г. по описа на Административен
съд Стара Загора.
ПРЕДОСТАВЯ на И.Н.Н., изтърпяващ
наказание в Затвора Стара Загора, правна помощ за осъществяване на процесуално
представителство по адм.д.№ 226/2022 г. по описа на Административен съд Стара
Загора.
Определението в частта за
предоставяне на правна помощ да се изпрати незабавно
с писмо на Адвокатски съвет при Адвокатска колегия-Стара Загора за определяне
на адвокат, който да бъде назначен за процесуален представител.
СЪДИЯ :