№ 104
гр. Пазарджик, 19.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на деветнадесети
февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Венцислав Г. Петров
като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Гражданско дело №
20245200100312 по описа за 2024 година
Постъпила е молба вх. № 1860/17.02.2025 г. (пощ. клеймо – 13.02.2025
г.) от БДЖ „Пътнически превози“ ЕООД, ЕИК *********, чрез гл.
юрисконсулт Б. Ж., с която моли съдът да отмени наложената му с протоколно
определение от 24.01.2025 г. глоба в размер на 200 лева, на основание чл. 87
вр. чл. 91, ал. 1 от ГПК. Като аргументи за отмяната, страната излага, че е
изпълнила в срок даденото и от съда указание, изпращайки поисканата
информация на 23.01.2025 г. по пощата.
Съдът съобрази следното:
Съобщението с наложената глоба е връчено на страната на 06.02.2025 г.,
с оглед на което молбата е допустима, като подадена в срока по чл. 92, ал. 1 от
ГПК.
По същество:
Съдът е указал на БДЖ „Пътнически превози“ ЕООД да представи
изисканата по реда на чл. 192 от ГПК информация в срок до следващото
открито съдебно заседание, насрочено за 24.01.2025 г.
Съобщението за това е получено от същото на 17.01.2025 г.
Съдът приема, че третото лице не само е изпратило в срок поисканата
информация – на 23.01.2025 г., но и същата е постъпила в деня на заседанието
на 24.01.2025 г., макар и в 13:22 часа, т. е. след провеждането му от 9:30 часа.
На това основание съдът приеме причините за уважителни по смисъла на чл.
92, ал. 2 от ГПК, което съответно обосновава и извод за отмяна на глобата.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ наложената на БДЖ „Пътнически превози“ ЕООД, ЕИК
1
*********, с протоколно определение от 24.01.2025 г. глоба в размер на 200
лева, на основание чл. 92, ал. 2 от ГПК.
Определението е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2