П Р О Т О К О Л
Година 2014
Град
Свиленград
Свиленградският районен съд наказателен
състав
На седми октомври
две хиляди и четиринадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател: МАРИЯ ДУЧЕВА
Съдебни
заседатели: 1. С.Т.
2. Г.Г.
Секретар: Н.Д.
Прокурор: Милена Славова
сложи за
разглеждане докладваното от Съдия ДУЧЕВА
НОХ дело № 723 по описа на Съда за 2014 година
На именното повикване в 13.40 часа се явиха:
Производството е по реда на
глава ХХIV от НПК.
Районна прокуратура -
Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор Милена Славова.
Подсъдимия
Ш.А.А., редовно призован, явява се лично и с адв. И.Б. – назначен служебен защитник, от ДП, редовно призован.
Прокурорът – Ход на
делото.
Адв. Б. – Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на
прокурора и на защитника на обвиняемия по въпроса следва ли да се даде ход на
делото, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
Снема
самоличността на подсъдимия.
Подсъдимия Ш.А.А., роден на ***г***, българин,
български гражданин, с постоянен адрес ***,
със средно образование, женен, с ЕГН: **********, не осъждан /реабилитиран
по право/.
Подсъдимия
Ш.А.А. – Връчен ми е обвинителния
акт по делото и разпореждането на съда. Запознат съм с обвинението. Искам
делото да се реши със споразумение.
Съдът изпълни процесуалното си задължение и
разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 от НПК, по повод на което
отводи към съдебния състав, възражения и искания по доказателствата, не се заявиха.
Прокурорът – Постигнали сме споразумение
с подсъдимия и неговия защитник- адв. Б. за прекратяване на наказателното
производство. Представям същото в
писмена форма, моля да го приемете
с оглед решаването делото по този ред – със споразумение.
Адв. Б. –
От името на подзащитният ми заявявам, че
желаем решаване на делото със споразумение, което сме подписали с
прокурора и същото се представя в
настоящото с.з.
Съдът, предвид съвпадащите изявления на
прокуратурата и на защитника на подсъдимия за решаването на наказателното дело
със споразумение представляващо диференцирана процедура по реда на НПК и
подписаното вече споразумение между страните в писмена форма, съставлява
основание за промяна реда на съдебното следствието по настоящото дело чрез
преминаване от една диференцирана процедура към тази по реда на глава 29 от
НПК, решаване със споразумение. Изложените съображения намирайки искането за допустимо
и основателно, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ВНАСЯ делото за разглеждане по реда на глава 29 от НПК- диферинцирано производство за разрешаване на делото
със споразумение .
ПРОДЪЛЖАВА производството по делото по реда на чл.382, вр. чл.384
от НПК- за разглеждане и одобряване на
представеното в днешното съдебно заседание споразумение.
ПРИЕМА
И ПРИЛАГА по делото –
писмено споразумение за решаване на НОХД №723/14г.
Прокурорът – Поддържам споразумението,
което сме подписали с подсъдимия и неговия защитник- адв. Б. за прекратяване на
наказателното производство, което изцяло поддържам и не предлагам промени. Моля
да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на закона и
морала.
Адв. Б. - Поддържам представеното
споразумение, моля да бъде одобрено, като непротиворечащо на закона и морала.
Подсъдимия Ш.А.А. – Разбирам
обвинението което е предявено срещу мен. Признавам се за виновен по това
обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не
желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно
и го поддържам.
На основание
чл.382, ал.6 от НПК Съдът ВПИСВА съдържанието на споразумението в
протокола от съдебното заседание, както следва:
Днес, 07.10.2014г., в град Свиленград, на основание чл.384 от НПК, между МИЛЕНА СЛАВОВА– прокурор при
Свиленградска районна прокуратура – от една страна, и И.Б. – адвокат от Хасковска адвокатска колегия, като защитник на
подсъдимия Ш.А.А. – от друга страна,
се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по НОХД №723/2014г. по
описа на РС – Свиленград, с което страните са съгласни, че:
1.
Подсъдимия Ш.А.А., роден на ***г***, българин, български гражданин, с
постоянен адрес ***, със средно
образование, женен, с ЕГН: **********, не осъждан/реабилитиран по право/.
СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 10.07.2014г. на ГКПП Капитан Андреево,
общ. Свиленград, обл. Хасково, държал акцизни стоки без бандерол, когато такъв
се изисква по закон съгласно чл. 2, т. 2 от Закона за акцизите и данъчните
складове „на облагане с акциз подлежат тютюневите изделия” и съгласно чл. 28, ал.1,
вр. чл. 25, ал. 1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия „Тютюневи изделия се
транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски
складове и обекти само с акцизен бандерол, залепен върху потребителската
опаковка по начин, по който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна
без неговото унищожаване чрез разкъсване”, а именно: 140 броя кутии цигари марка „ММ SLIMS”, 40 броя
кутии цигари „KARELIA SLIMS”, 20 броя кутии цигари „VICTORY EXCLUSIVE”, 20 броя
кутии цигари „LEADER”, 10 броя кутии цигари „ASSOS SLIMS” и шест килограма
нарязан тютюн за пушене, всички без акцизен бандерол на стойност 2440,52 лв.
(две хиляди четиристотин и четиридесет лева и петдесет и две стотинки), като
случаят е немаловажен - престъпление по чл. 234 ал. 1 от Наказателния кодекс
2.За така извършеното по т.1
престъпление от подсъдимия Ш.А.А.,
със снета по-горе самоличност и на основание чл. 234, ал. 1, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК, се налага наказание
„лишаване от свобода” за срок от 8/осем / месеца, чието изпълнение се отлага на
основание чл.66, ал. 1 от НК за срок от
3 /три / години и наказание „глоба” в размер на 1000 лева.
3. От обществено опасното деяние на подсъдимия Ш.А.А., няма нанесени имуществени
вреди.
4. Направените в
досъдебното производство разноски в размер на 50 лева на основание чл. чл.189
ал.3 от НПК се възлагат на подсъдимия Ш.А.А..
5. На основание чл. 234, ал. 3
от НК, предметът на престъплението - 140
броя кутии цигари марка „ММ SLIMS”, 40 броя кутии цигари „KARELIA
SLIMS”, 20 броя кутии цигари „VICTORY EXCLUSIVE”, 20 броя кутии цигари
„LEADER”, 10 броя кутии цигари „ASSOS SLIMS” и 5,6 килограма нарязан тютюн за
пушене /останало количество след вземане на представителни проби от общо
количество/, всички без акцизен бандерол , се отнемат в полза на държавата.
6. С настоящото споразумение
страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381, ал.5 от НПК.
На подсъдимият Ш.А.А. беше разяснен
смисъла на настоящото споразумение и същият декларира, че се отказват от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният Ш.А.А., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното
споразумение и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за
което се подписвам.
ПОДСЪДИМ:.......................................
/ Ш.А.А. /
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГРАД СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:………………….. ЗАЩИТНИК:………………………...
/ Милена Славова/ /
адв.И.Б. /
ПОДСЪДИМ:..................................
/
Ш.А.А. /
СЪДЪТ,
след като се запозна със съдържанието на окончателното споразумение, намери
същото за изчерпателно и непротиворечащо на закона и морала. Сключването на
споразумение за престъплението по чл.234,
ал.1 от НК, в което е обвинен подсъдимия Ш.А.А. е допустимо, от
същото не са настъпили имуществени вреди, а и такива –съставомерни не са
предвидени в конкретния престъпен състав. За справедливи се прецениха и
наложените наказания, по вид и начин на изтърпяване. Поради изложеното не са
налице материалноправни и процесуалноправни пречки за неговото одобряване, като
на основание чл.24, ал.3 от НПК производството по делото, следва да бъде
прекратено.
Мотивиран
от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА
споразумението, постигнатото между Прокурора от Районна прокуратура –
Свиленград Милена Славва и адвокат Б. - защитник на подсъдимия Ш.А.А., при условия и основания
известни на страните, както следва:
І. Подсъдимият Ш.А.А.,
роден на ***г***, българин, български гражданин, с постоянен адрес ***, със средно образование, женен, с ЕГН:
**********, не осъждан /реабилитиран по право/ СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.07.2014г. на ГКПП Капитан Андреево, общ.
Свиленград, обл. Хасково, държал акцизни стоки без бандерол, когато такъв се
изисква по закон съгласно чл. 2, т. 2 от Закона за акцизите и данъчните
складове „на облагане с акциз подлежат тютюневите изделия” и съгласно чл. 28,
ал.1, вр. чл. 25, ал. 1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия „Тютюневи изделия
се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски
складове и обекти само с акцизен бандерол, залепен върху потребителската
опаковка по начин, по който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна
без неговото унищожаване чрез разкъсване”, а именно: 140 броя кутии цигари марка „ММ SLIMS”, 40 броя
кутии цигари „KARELIA SLIMS”, 20 броя кутии цигари „VICTORY EXCLUSIVE”, 20 броя
кутии цигари „LEADER”, 10 броя кутии цигари „ASSOS SLIMS” и шест килограма
нарязан тютюн за пушене, всички без акцизен бандерол на стойност 2440,52 лв.
(две хиляди четиристотин и четиридесет лева и петдесет и две стотинки), като
случаят е немаловажен - престъпление по чл. 234 ал. 1 от Наказателния кодекс,
НАЛАГА на Ш.А.А. със снета по делото самоличност
на основание чл. 234, ал. 1, вр. чл. 55,
ал.1, т.1 от НК наказание “ Лишаване
от свобода “ за срок от 8 /осем/ месеца и наказание „Глоба” в размер на 1000 /хиляда/ лева.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК
изпълнението на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА “ за срок от 3
/три/ години.
ОТНЕМА на
основание чл.234, ал.3 от НПК, в полза на Държавата ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, а именно 140 броя кутии цигари марка „ММ SLIMS”, 40 броя
кутии цигари „KARELIA SLIMS”, 20 броя кутии цигари „VICTORY EXCLUSIVE”, 20 броя
кутии цигари „LEADER”, 10 броя кутии цигари „ASSOS SLIMS” и 5,6 килограма
нарязан тютюн за пушене /останало количество след вземане на представителни проби
от общо количество/, всички без акцизен бандерол на съхранение в Митница -
Свиленград, които следва да бъдат предадени за
унищожаване.
ОСЪЖДА на
основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия Ш.А.А.,
със снета по делото самоличност, ДА
ЗАПЛАТИ в направените по делото разноски, в размер на 50.00 лв. - от ДП, за изготвяне на експертиза, в полза
на Държавата, вносими по бюджета на Министерството на финансите, по сметка на
Митница - Свиленград.
Съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД №723/2014г. по описа на Районен съд гр.
Свиленград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи
на обжалване.
Съдът след одобряване на
споразумението се занима с мерките за неотклонение, взети в ДП спрямо подсъдимия Ш.А.А..
Предвид
последиците на споразумението, съобразявайки видът и размера на наложеното със
същото наказание на подсъдимия, а именно „Лишаване от свобода” за срок от 8
/осем/ месеца, отложено по реда на чл.66, ал.1 и наказание „Глоба” в размер на 1000 /хиляда/
лева, съдът намира основания по смисъла на чл.309, ал.2 НПК за отмяна на
взетата спрямо подсъдимия Ш.А.А. мярка за неотклонение
в ДП – „Парична гаранция”.
Мотивиран от изложеното и на
основание чл.309, ал.2 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ” в размер на 300 /триста/ лева, взета на
досъдебното производство спрямо подсъдимия Ш.А.А.
с с ЕГН: ********** *** с Постановление от 11.07.2014 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ХОС, с частна жалба или частен
протест в 7-дневен срок от днес.
СЪДИЯ:
Съд. заседатели: 1.
2.
По отношение на подсъдимия Ш.А.А. от с
Постановление на Районна прокуратура – Свиленград от 17.07.2014 г. е наложена
„Забрана за напускане пределите на Република България”. Предвид явяването му в
днешното съдебно заседание и приключване на делото в първата инстанция със
съдебен акт, наложената мярка вече не е необходима и следва да бъде отменена.
Водим от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за процесуална
принуда „Забрана за напускане на пределите на Република България”, наложена на Ш.А.А. с с ЕГН: ********** *** с Постановление от 17.07.2014 година на
Милена Славова – прокурор при Районна прокуратура – Свиленград по Досъдебно
производство №76/2014 година по описа на Митница - Свиленград.
След влизане в сила на Определението ДА
СЕ ПИШЕ Писмо до ОД на МВР – Хасково, в което се посочи, че „Забраната за
напускане на пределите на Република България”, наложена по Досъдебно
производство №76/2014 година по описа на Митница - Свиленград, спрямо на Ш.А.А. с с
ЕГН: ********** *** Е СНЕТА, като се изпрати картата приложена на лист 20 по
Досъдебно производство №76/2014 година по описа на Митница - Свиленград.
Определението подлежи на обжалване и
протестиране в 7-дневен срок, считано от днес пред Окръжен съд – Хасково с
Частна жалба и Частен протест.
СЪДИЯ:
Съд.
заседатели: 1.
2.
Адв. Б. - Моля да ми бъде
издаден заверен препис от съдебния протокол от днешното съдебно заседание.
Съдът намира искането за
основателно, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ издаде заверен препис от
съдебния протокол от днешното съдебно заседание на адвокат Б..
Заседанието завърши в 13.50
часа.
Протоколът се изготви в
съдебно заседание.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: