РЕШЕНИЕ № 32
гр. Шумен, 07.05.2020 г.
Шуменският окръжен съд, в закрито заседание на седми май, през две хиляди и двадесета година, в състав:
Окръжен съдия: Йордан Димов
като разгледа докладваното от окръжния съдия търг. д. №40 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по глава XXI от ГПК във вр. с чл. 25 от ЗТР.
Образувано е по жалба на М.Х.Д. в качеството му на вписан член на УС на СНЦ „Балкански университет" гр. Шумен против отказ №20200312111814/13.03.2020 г. за заличаването му от УС. Изтъква следните причини за исдкането си - изтекъл е текущият мандат на УС на дружеството на 25.02.2019 година, като намира, че към датата на подаване за заявлението не съществува възможност на заявителя да поиска заличаването си, тъй като органите на СНЦ никога не са се събирали и нямат възможност да се съберат и проведат нито Общо събрание, нито пък заседание на УС.Твърди, че ЮЛНЦ не е осъществявало дейност, не е провеждало събрания и заседания неговия УС и още през 2007 година поискал заличаването му. Твърди, че ЮЛНЦ не е осъществявало дейност, както и не е извършвало вписване на актове изискуеми по закон. Поради това през 2018 г. сезирал Окръжна прокуратура гр. Ш. с конкретно искане, като резолюцията на Зам. окръжния прокурор а ОП гр. Ш. прилага към заявителската преписка. На 16.10.2019 година след изтичане мандата на УС на СНЦ отново поискал заличаването си от органите на СНЦ, но било невъзможно събирането му, тъй като останалите двама членове са в Турция и с неизвестни адреси. Твърди, че са налице две причини за заличаването му като член на УС - а именно: 1. УС на СНЦ е з изтекъл мандат повече от една година - от 25.02.2019 година и 2. УС на СНЦ е в невъзможност да бъде свикано и се проведат заседания за вписване промени на обстоятелства поради отсъствието на останалите членове. Моли да бъде постановено решение, с което да се отмени постановения отказ и се уважи заявеното искане да бъда заличен от УС на СНЦ „Балкански университет" гр. Ш..
Жалбата е подадена в преклузивния срок по чл.25, ал.1 от ЗТР, от надлежна страна, против подлежащ на обжалване акт, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество същата е неоснователна.
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в
съвкупност, се установи от фактическа страна следното: На 12.03.2020 г. е било
подадено заявление №20200312111814, с което е поискано молителят М.Х.Д. да бъде
заличен от УС на ЮЛНЦ „Балкански университет" гр. Ш.. По това заявление е
постановен от ДЛР отказ с мотиви, че съгласно чл.15 ал.1 от Закона за
търговския регистър и регистъра на ЮЛНЦ заявители могат да бъдат търговеца,
прокурист, друго лице в предвидените по закон случаи или адвокат с изрично
пълномощно, съставено съгласно изискванията на Закона за адвокатурата за
представителство пред агенцията. В случая заявлението е
подписано от лице, което не вписано като представляващ на сдружението и не е
оправомощено лице - заявител по смисъла на чл.15, ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ.
Предвид приетото от фактическа страна съдът направи следните правни изводи: Постановеният отказ на ДЛР е правилен. Очевидно е, че е направено искане от неоправомощено по закон лице, тъй като члена на УС не е оправомощен да иска подобно нещо по смисъла на чл.15, ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ. Заявителят не е отчел посоченото от прокуратурата в постановената по неговото искане резолюция на Зам. окръжния прокурор а ОП гр. Шумен, където е посочено, че същият може да защити правата си с иска по реда на чл.13, ал.2 от ЗЮЛНЦ. Разбира се става въпрос за исково производство, което е подсъдно на ОС, където и кръгът от лица, които могат да го инициират е по-широк от тези в хипотезата на чл.15, ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ.
Предвид гореизложеното следва да бъде потвърден отказът на длъжностното лице по вписванията, като му бъде указано да извърши вписване Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА отказ с per. №20200312111814/13.03.2020 г. на длъжностното лице по регистрацията при Агенцията по вписванията, Търговски регистър, постановен по заявление с per. №20200312111814/12.93.2020 г., с който е отказано вписване на заличаване на член на УС по партидата на ЮЛНЦ СНЦ „Балкански университет" гр. Ш., ЕИК-..., гр. Ш..
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд - гр. Варна, в едноседмичен срок от датата на връчването му на жалбоподателя.
Препис от същото да се връчи на жалбоподателя, както и служебно на Агенцията по вписванията.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: