ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.Пазарджик, 21.11.2018 год.
ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Наказателна колегия, ХІV състав, в закрито
заседание на 21.11.2018 година , в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДИМИТЪР БИШУРОВ
като разгледа материалите по НОХД № 1526
по описа на съда за 2018 год. и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.306 ал.1, т.4
от НПК.
Образувано
е по молба на пострадалия по делото Б.Ж.А. с вх. № 25962 от 20.11.2018 година за
връщане на веществен одоказателство.
Настоящият
съдебен състав съобрази факта, че горепосоченото НОХД е приключило в
първоинстанционния съд с присъда № 154 от 25.10.2018г., влязла в сила на 10.11.2018г.,
с която подсъдимата по делото Н.А.М. е била призната за виновна в извършване на
престъпление по чл.343 ал.1, бук.Б от НК и освободена от наказателна
отговорност по реда на чл.78а ал.1 от НК с налагане на административно
наказание.
При произнасяне на присъдата първоинстанционният съд
не се е произнесъл по реда на чл.301 ал.1, т.11 от НПК относно иззето в ДП
веществено доказателство – 1 бр. синя обувка, спортен тип, номер 41. Същата е била иззета с протокол за оглед на
местопроизшествие от 22.09.2017 г., находящ се на лист 9-10 от ДП. Тя е била
собственост на пострадалият от ПТП – Б.А.. Поради причината, че това веществено
доказателство не е било описано в приложението към ОА съгласно изискването на
чл.246 ал.4 от НПК, а не е било описано и в заключителното мнение на водещият
разследването, съдът не се е произнесъл относно съдбата на въпросното
доказателство.
С
оглед на всичко
това съдът намери, че понастоящем са налице основания за произнасянето относно
гореспоменатото ВД с настоящото определение.
Както вече се посочи, а и видно от материалите по
делото, към него е приобщено като веществено доказателство 1 бр. синя обувка,
спортен тип, номер 41, иззета с протокол
за оглед на местопроизшествие от 22.09.2017 г., която несъмнено е била
собственост на пострадалият от ПТП – Б.А. Доколкото
производството по делото понастоящем е приключило с влязла в сила присъда и не
са налице основанията по чл.53 от НК за отнемане на описаното ВД в полза на
държавата, то същото следва да се върне на собственика му.
По
изложените съображения и на основание чл.306 ал.1, т.4 от НПК, Пазарджишкият
районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 1 бр. синя обувка,
спортен тип, номер 41, иззета с протокол
за оглед на местопроизшествие от 22.09.2017 г. по ДП № 1127/2017г. на
РУ-Пазарджик, находяща се на съхранение в районното управление ДА СЕ ВЪРНЕ НА СОБСТВЕНИКА Б.Ж.А., ЕГН **********.
Препис от определението да се изпрати на подсъдимата и РП-Пазарджик.
Определението може да се обжалва и протестира по реда на Глава ХХІІ от НПК с частна жалба и протест в седмодневен срок от връчване на преписа пред ПОС.
След влизане в сила на определението препис от същото да се изпрати на Началника на РУ МВР-Пазарджик за изпълнение.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: