ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3177
Велико Търново, 07.10.2025 г.
Административния съд Велико Търново - III състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ЕВТИМ БАНЕВ |
като разгледа докладваното от съдията Евтим Банев административно дело № 781/2025 г. на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по жалба, подадена от адв. А. К. от ВТАК, като пълномощник на Т. Т. Т. с [ЕГН], адрес гр. Велико Търново, [улица], вх. „А“, ет. 1, ап. 18, срещу Експертно решение № 92082 на Национална експертна лекарска комисия /НЕЛК/, от заседание № 106/ 15.08.2025 г. на НЕЛК, специализиран състав по хирургични, ортопедични и очни заболявания, с председател д-р К. Г.. С обжалваното експертно решение на НЕЛК, на основание чл. 113, ал. 1 от Закона за здравето /ЗЗ/, отменено Експертно решение № 90145/ 03.12.2024 г. на ТЕЛК втори състав към „МБАЛ – Хасково“ АД – гр. Хасково, с което на Т. Т. са определени вид и степен на увреждане 89% и НЕЛК е върнала преписката за ново освидетелстване при съобразяване на дадените в ЕР указания. С определение от 02.10.2025 г., на оспорващото лице е указано да представи документ за внесена държавна такса в размер на 10,00 лв., което е извършено на 03.10.2025 година.
Съгласно представените от директора на НЕЛК справка от електронната страница на „Български пощи“ЕАД и опис на препоръчани пратки от НЕЛК /л. 33 и л. 34/, ЕР № 92082/ 15.08.2025 г. на НЕЛК е изпратено на Т. Т. на дата 17.09.20225 г. и е получено на 19.09.2025 г., жалбата срещу него е подадена на 26.09.2025 г., т.е. при спазване на срока по чл. 140, ал. 1 от АПК. Оспорването е извършено от лице със засегнат правен интерес, срещу подлежащ на съдебен контрол акт и след отстраняване на нередовността й, от външна страна жалбата отговаря на изискванията на чл. 150 и чл. 151 от АПК.
С цел процесуална икономия делото следва да бъде внесено за разглеждане в открито съдебно заседание, за която дата да се призоват като страни жалбоподателя Т. Т. Т. от гр. Велико Търново, ответника Национална експертна лекарска комисия – гр. София и заинтересованите страни: Териториално поделение на НОИ – гр. Велико Търново, „Агенция за хора с увреждания“ – гр. София и Регионална дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Велико Търново.
На ответника следва да се укаже, че съгласно разпоредбата на чл. 170, ал. 1 от АПК, в негова тежест е да докаже в настоящото производство съществуването на фактическите основания за издаването на оспореното експертно решение и изпълнението на законовите изисквания при издаването им.
На заинтересованите страни следва да се изпратят преписи от жалбата и доказателствата към нея, като им се укаже, че в 14-дневен срок от получаването на преписа от жалбата могат да представят писмени отговори и да посочат и други доказателства, които желаят да бъдат събрани в производството, извън тези от административната преписка. Писмените доказателства следва да се представят заедно с отговора.
Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1 и чл. 157, ал. 1 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Конституира като страни по адм. дело № 781/ 2025 г. по описа на Административен съд – Велико Търново жалбоподателя Т. Т. Т. с [ЕГН], адрес гр. Велико Търново, [улица], вх. „А“, ет. 1, ап. 18, ответника Национална експертна лекарска комисия с адрес гр. София, [улица] заинтересованите страни: Териториално поделение на НОИ – гр. Велико Търново с адрес гр. Велико Търново, пл. „Център“ № 2, „Агенция за хора с увреждания“, с адрес гр. София, [улица]106 и Регионална дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Велико Търново с адрес гр. Велико Търново, пл. „Център“ № 2.
Насрочва делото в открито съдебно заседание на 04.11.2025 г. от 11:30 часа, за която дата да се призоват страните. Призоваването на жалбоподателката да се извърши чрез пълномощника й адв. А. Т. К. от ВТАК, чрез ССЕВ към Министерството на електронното управление или на гр. Велико Търново, [улица], вх. „А“, ет. 1, ап. 18.
Указва на ответника, че съгласно разпоредбата на чл. 170, ал. 1 от АПК, в негова тежест е да докаже в настоящото производство съществуването на фактическите основания за издаването на оспореното експертно решение и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
Указва на заинтересованите страни, че в 14-дневен срок от получаването на преписа от жалбата могат да представят писмени отговори и да посочат и други доказателства, които желаят да бъдат събрани в производството, извън документите съдържащи се в административната преписка. Писмените доказателства следва да се представят заедно с отговора.
На жалбоподателя и на ответника да се изпратят преписи от настоящото определение.
На заинтересованите страни да се изпратят преписи от жалбата на Т. Т. Т. и приложените към нея доказателства, и препис от настоящото определение.
| Съдия: | |