ОПРЕДЕЛЕНИЕ
217
гр. Бургас, 29.01.2021
г.
Бургаски административен съд, ХХІІІ
състав, в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет
и първа година, в състав:
СЪДИЯ: Галя Русева
като разгледа докладваното от съдия Русева адм.дело № 144
по описа на съда за 2021 година, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145
и сл. АПК вр.чл.171, т.2а ЗДвП вр.чл.172, ал.5 ЗДвП и е образувано по жалба на К.В.Ф.
***, чрез адв. И., против Заповед за прилагане на принудителна административна
мярка № 20-0320-000300/31.12.2020 г. на полицейски инспектор към ОДМВР Бургас,
РУ Поморие, с която спрямо жалбоподателя е приложена принудителна
административна мярка „прекратяване на регистрацията на ППС за срок от 190 дни“,
считано от 31.12.2020 г., на осн.чл.171, т.2а, б.“б“ ЗДвП.
В жалбата се сочи незаконосъобразност
на заповедта за налагане на ПАМ поради допуснати съществени нарушения на
съдопроизводствените правила, несъответствието й с целта на закона и липса на
материалните предпоставки за издаването й. Твърди се също, че заповедта е издадена
от некомпетентен орган. Иска се отмяна на акта.
Органът, издал оспорения акт, е
представил заверено копие от преписката по приемането му. В придружително писмо
изразява становище за неоснователност на жалбата.
При проверката по реда на чл. 158,
ал.1 от АПК, съдът констатира, че жалбата е редовна и че отговаря на
изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК.
Ето защо, делото следва да се насрочи
за разглеждане в открито с.з. с призоваване на страните, които на осн. чл.154
вр. чл.153 АПК съдът е длъжен да конституира служебно.
По делото следва да бъде допусната
административната преписка по издаването на оспорения акт.
Предвид направеното с жалбата
оспорване на компетентността на издателя на акта, ответникът следва да бъде
задължен да представи по делото доказателства за заеманата от полицейски
инспектор Г. П. Д., издал ЗПАМ, длъжност към 31.12.2020 г.
Мотивиран от изложеното и на
осн.чл.166, ал.3 АПК, Бургаският административен съд
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА в производството по делото следните страни:
- жалбоподател – К.В.Ф.;
- органът, издал административния акт /ответник по жалбата/ – полицейски
инспектор към ОДМВР Бургас, РУ Поморие.
НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.02.2021 г. от 14.00 часа, за която дата и час да се призоват
страните.
ДОПУСКА като доказателство по делото административната преписка по издаването на Заповед
за прилагане на принудителна административна мярка № 20-0320-000300/31.12.2020
г. на полицейски инспектор към ОДМВР Бургас, РУ Поморие.
ЗАДЪЛЖАВА ответника да представи до датата на с.з.
доказателства за заеманата от полицейски инспектор Г. П. Д., издал ЗПАМ,
длъжност към 31.12.2020 г.
На основание чл. 163, ал. 3 АПК съдът УКАЗВА на жалбоподателя, че носи
доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактите и
обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни последици.
На основание чл. 170, ал. 1 от АПК съдът УКАЗВА на ответника, че следва да установи съществуването на
фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му, вкл. компетентност на издателя на акта и обстоятелството, че към момента
на проверката водачът е употребил метамфетамин и че му е бил издаден талон за
медицинско изследване, но същият е отказал да даде кръв и урина за химичен
анализ.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се
връчи на страните.
СЪДИЯ: